Приговор № 1-740/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 1-740/2025

Дело № 1-740/2025

Следственный № 12501300001000441

УИД: 41RS0001-01-2025-008214-34


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 15 октября 2025 года

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Быкова В.Ю.,

при секретаре Павловой Т.Л.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора г. Петропавловска – Камчатского Ермака А.А., помощника прокурора г. Петропавловска – Камчатского ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Столбоушкиной В.И.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес>, проживающего в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес>, неработающего, являющегося пенсионером по выслуге лет (МВД России), со средним – специальным образованием, не состоящего в браке, судимого Петропавловск – Камчатским городским судом:

- 03.02.2021 по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года (наказание в виде обязательных работ отбыто 01.06.2021);

- 29.07.2022 по ч.2 ст.264.1 УК РФ, на основании ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ (с учётом приговора от 03.02.2021), к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, 01.02.2023 постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО основное наказание заменено исправительными работами на срок 2 месяца 16 дней (указанное наказание отбыто 24.04.2023);

- 28.04.2025 по ч.2 ст.264.1, ч.2 ст.264.1 УК РФ, на основании ч.ч.2, 4 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ (с учётом приговора от 29.07.2022), к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 лет;

- 13.08.2025 по ч.2 ст.264.1 УК РФ, на основании ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ (с учётом приговора от 28.04.2025) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 6 лет (наказание не отбыто),

не содержащегося под стражей по данному делу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно хранил боеприпасы к огнестрельному оружию, а также взрывчатые вещества и взрывные устройства, в г. Петропавловске – Камчатском при следующих обстоятельствах.

В период с 01.06.2012 до 28.02.2025 ФИО2 в подвале гаража, расположенного в 300 метрах от административного здания по ул. Пограничная, 105, обнаружил мешок, внутри которого находились пригодные для производства выстрелов боеприпасы: 56 пистолетных патронов калибра 9 мм; 3 винтовочных патрона калибра 7,62х54 мм (2 патрона – с трассирующей пулей); 218 винтовочных спортивно – охотничьих патронов кольцевого воспламенителя калибра 5,6 мм; 36 промежуточных патронов калибра 5,45х39 мм; 1 промежуточный патрон калибра 7,62х39 мм; 15 промежуточных патронов калибра 7,62х39мм; 1 винтовочный патрон калибра 7,62х51 мм; 2 пистолетных патрона калибра 7,62х25 мм, (всего – 332 патрона), после чего, достоверно зная, что свободный оборот боеприпасов к огнестрельному оружию на территории Российской Федерации запрещен, не имея специального разрешения на приобретение, хранение и ношение гражданского, охотничьего и боевого нарезного огнестрельного оружия, дающего право на приобретение патронов (боеприпасов) к нему, в нарушение требований ст.ст.4 – 7, 13, 22 и 25 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года №150 – ФЗ «Об оружии», п.п.1, 5, 16 и 18 Правил оборота боевого ручного стрелкового оружия и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.10.1997 №1314, предусматривающих ограничения, устанавливаемые на оборот оружия, лицензирование приобретения, экспонирования и коллекционирования оружия и боеприпасов, путем присвоения незаконно приобрел вышеуказанные патроны к огнестрельному оружию, которые перенес по месту своего жительства – в квартиру <адрес>, где незаконно хранил путем сокрытия, обеспечивая их сохранность в пригодном для стрельбы состоянии, со дня приобретения до их обнаружения и изъятия в ходе обыска, проведенного 28.02.2025 в период с 18 часов 12 минут по 21 час 05 минут.

Кроме того, ФИО2 в указанный период времени при вышеизложенных обстоятельствах обнаружил мешок, внутри которого находились: металлическая ёмкость с этикеткой «...порох охотничий бездымный «Сокол»...»; стеклянная емкость с порохом; предмет бутылочной формы; три гильзы с электропроводами, достоверно зная, что свободный оборот взрывчатых веществ и взрывных устройств на территории РФ запрещен, не имея специального разрешения на приобретение, хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, которое дает право на приобретение и хранение воспламеняющихся и взрывчатых веществ – пороха, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 года №150 – ФЗ «Об оружии», п.п.54, 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 21.07.1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», а также Указа Президента РФ от 22.02.1992 №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», путем присвоения указанного предмета с взрывчатыми веществами и взрывными устройствами, в котором содержались: металлическая емкость с порохом, промышленно изготовленным, пригодным к использованию бездымным порохом типа «Сокол» (либо его аналогов), являющимся метательным взрывчатым веществом общей массой 238 грамм; стеклянная емкость с порохом промышленно изготовленным, пригодным к использованию дымным порохом и бездымным порохом (трех типов), являющиеся метательными взрывчатыми веществами общей массой 3 грамма; предмет бутылочной формы, который является промышленно изготовленным артиллерийским выстрелом калибра 25 мм унитарного заряжания с осколочно - зажигательным трассирующим (ОЗТ) снарядом к 25-мм автоматической пушке «М-110» являющийся боеприпасом (предназначенным для поражения целей), относящийся к категории взрывных устройств, который снаряжается метательным зарядом бездымного пороха марки «6/7Гр» и разрывным разрядом бризантного взрывчатого вещества на основе гексогена и алюминиевой пудры «А-IX-2Г»; три гильзы с электропроводами, являющиеся промышленно изготовленными, пригодными к взрыву электродетонаторами «ЭДП-р», взрывными устройствами, предназначенными для проведения подрывных работ в качестве средства взрывания (детонирования), использующиеся в конструкциях инженерных боеприпасов, содержащие инициирующее и бризантное взрывчатые вещества общей массой 1,3 грамма, незаконно их приобрел, после чего перенес мешок, в котором содержались взрывчатые вещества и взрывные устройства, по месту своего жительства – в квартиру <адрес>, где незаконно хранил путем сокрытия, обеспечивая их сохранность в пригодном для производства взрыва состоянии, со дня приобретения до их обнаружения и изъятия в ходе обыска, проведенного 28.02.2025 в период с 18 часов 12 минут по 21 час 05 минут.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении указанных преступлений признал и не отрицал, что по месту своего жительства незаконно хранил боеприпасы к огнестрельному оружию, а также взрывчатые вещества и взрывные устройства. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Согласно показаниям ФИО2, данным в качестве подозреваемого и обвиняемого, летом 2012 года в одном из заброшенных гаражей, расположенных вблизи дома 105 по ул. Пограничная, он обнаружил мешок с находящимися внутри патронами, банками с порохом, тремя гильзами с электропроводами, похожим на боеприпас предметом бутылочной формы, который привёз по месту своего жительства, где хранил содержимое до момента его изъятия. При этом понимал, что хранил вышеуказанные предметы без каких – либо разрешений, без специально оборудованного места для хранения, полагая, что обеспечивает их сохранность. Ранее у него имелось разрешение на хранение огнестрельного гладкоствольного оружия, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ. Намеревался сдать обнаруженные предметы в специализированное учреждение, но не находил на это времени. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.97 – 104, 124 – 130, 131 – 133, т.2 л.д.138 – 145, 158 – 161, 169 – 173).

Наряду с признанием вины подсудимым его виновность в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым 28.02.2025 по месту жительства ФИО2 в квартире <адрес> произведён обыск. Последнему перед осмотром квартиры было предложено выдать предметы и вещества, запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ, на что тот пояснил, что такого у него не имеется. В ходе производства обыска в квартире обнаружены и изъяты патроны разных калибров, металлические ёмкости с надписью «порох охотничий бездымный «Сокол» и с сыпучим веществом, напоминающим порох, предметы, схожие с детонатором, предмет, похожий на снаряд с маркировкой «УОЗР-85У» и иные предметы. Пол окончанию обыска ФИО2 пояснил, что забыл про хранящиеся у него в квартире указанные предметы, которые нашел летом 2012 года в заброшенном гараже (т.1 л.д.68 – 70, т.2 л.д.118 – 119).

Оглашёнными показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, согласно которым они принимали участие в качестве представителей общественности при проведении обыска квартиры <адрес> с целью отыскания, в т.ч. предметов и веществ, запрещённых к гражданскому обороту на территории РФ. Перед началом обыска ФИО2 было предложено выдать запрещенные к обороту предметы и вещи, на что тот сообщил что таковых у него не имеется. Затем в ходе обыска в квартире обнаружены и изъяты: патроны разных калибров, металлические ёмкости с надписью «порох охотничий бездымный «СОКОЛ» и с веществом, напоминающим порох, предметы, напоминающие провода с гильзами, и другие предметы. ФИО2 пояснил, что нашел указанные предметы в подвале заброшенного гаража (т.1 л.д.76 – 78, 80 – 82, т.2 л.д.120 – 122, 123 – 125).

Оглашёнными показаниями эксперта ФИО13, согласно которым предмет бутылочной формы является промышленно изготовленным артиллерийским выстрелом калибра 25 мм унитарного заряжания с осколочно – зажигательным трассирующим (ОЗТ) снарядом к 25-мм автоматической пушке «М-110» и является боеприпасом (предназначенным для поражения целей), относится к категории взрывных устройств. Снаряжается метательным зарядом бездымного пороха марки «6/7Гр» и разрывным зарядом бризантного взрывчатого вещества на основе гексогена и алюминиевой пудры «А-IХ-2Г». Боеприпас – это изделие (комплекс), предназначенное для поражения живой силы техники, сооружений или других целей с помощью оружия. Взрывное устройство – это устройство, предназначенное для производства взрыва с целью поражения людей, техники, сооружений или других объектов, состоит из заряда взрывчатого вещества и средства инициирования (детонирования). На экспертизу представлен артиллерийский боеприпас – выстрел унитарного заряжения, состоящий из гильзы с метательным зарядом и снарядом, снаряженным бризантным взрывчатым веществом и средством инициирования (детонирования) – взрывателем. Поражение целей осуществляется за счет взрыва снаряда, создавая осколочное и зажигательное воздействие, соответственно данное изделие будет являться взрывным устройством. Исключение составляют только артиллерийские выстрелы с учебными и холостыми снарядами (которые не содержат взрывчатое вещество) и выстрелы с бронебойными снарядами без разрывного заряда (которые поражают цели кинетической энергией) (т.2 л.д.131 – 133).

Протоколом проверки показаний на месте, в соответствии с которым ФИО2 указал место совершения преступления и подробно сообщил об обстоятельствах, связанных с незаконным хранением боеприпасов к огнестрельному оружию, а также взрывчатых веществ и взрывных устройствах (т.1 л.д.111 – 117).

Протоколом обыска, согласно которому в жилище ФИО2 по <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском изъяты: патроны в количестве 535 штук; вещество массой 238 грамм в металлической емкости с этикеткой «… порох охотничий бездымный «Сокол» …», вещество массой 3 грамма, содержащееся в стеклянной емкости; предмет бутылочной формы (25 мм выстрел «УОЗР - 85У»), три гильзы с электропроводами (т.1 л.д.29 – 48, т.2 л.д.39 – 58).

Изъятые предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.144 – 151, 152 – 153, т.2 л.д.215 – 233, 243 – 235).

Заключением эксперта №310, согласно которому вещество, массой 238 грамма, содержащееся в металлической емкости с этикеткой «...порох охотничий бездымный «Сокол»...», является промышленно изготовленным, пригодным к использованию бездымным порохом типа «Сокол» (либо его аналогов) метательным взрывчатым веществом. Вещество, массой 3 грамма, содержащееся в стеклянной емкости, является смесью промышленно изготовленного, пригодного к использованию дымного пороха и бездымного пороха (трёх типов) – метательных взрывчатых веществ. Предмет бутылочной формы, является промышленно изготовленным артиллерийским выстрелом калибра 25 мм унитарного заряжания с осколочно – зажигательным трассирующим (ОЗТ) снарядом к 25-мм автоматической пушке «М-110», является боеприпасом (предназначенным для поражения целей), относится к категории взрывных устройств. Снаряжается метательным зарядом бездымного пороха марки «6/7Гр» и разрывным зарядом бризантного взрывчатого вещества на основе гексогена и алюминиевой пудры «А-IХ-2Г». Три гильзы с электропроводами, являются промышленно изготовленными пригодными к взрыву электродетонаторами «ЭДП-р» взрывными устройствами, предназначенными для проведения подрывных работ в качестве средства взрывания (детонирования), используется в конструкциях инженерных боеприпасов, содержит инициирующее и бризантное взрывчатые вещества общей массой 1,3 грамма (т.1 л.д.59 – 66).

Заключениями эксперта №307 и №733, согласно которым 56 пистолетных патронов калибра 9 мм; 3 винтовочных патрона калибра 7,62х54 мм; 218 винтовочных спортивно – охотничьих патронов кольцевого воспламенителя калибра 5,6 мм; 36 промежуточных патронов калибра 5,45х39 мм; 1 промежуточный патрон к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм; 15 промежуточных патронов к гражданскому охотничьему огнестрельному оружию калибра 7,62х39мм; 1 винтовочный патрон к гражданскому охотничьему оружию калибра 7,62х51 мм; 2 пистолетных патрона к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х25 мм изготовлены промышленным способом, предназначены для стрельбы и пригодны для производства выстрела (т.2 л.д.93 – 100, 183 – 185).

Сведениями из ОЛРР Управления Росгвардии по Камчатскому краю, согласно которым ФИО2 являлся владельцем гражданского огнестрельного оружия до 16.09.2015, в настоящее время владельцем такого оружия не является (т.1 л.д.159, т.3 л.д.2).

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в содеянном доказана, и квалифицирует действия ФИО2:

- по факту незаконного хранения боеприпасов – по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию;

- по факту незаконного хранения взрывчатых веществ и взрывных устройств – по ч.1 ст.222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Суд считает, что квалификация, данная действиям подсудимого, полностью нашла своё подтверждение, поскольку стороной обвинения представлены убедительные доказательства совершения ФИО2 указанных преступлений, которые в полной мере отвечают требованиям допустимости и относимости.

Время, место и способ совершения преступлений установлены на основании показаний подсудимого, свидетелей, а также иных доказательств по делу и под сомнение сторонами не ставятся.

К категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.

В соответствии с положениями Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года №150 – ФЗ боеприпасы – это предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание; патрон – это устройство, предназначенное для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Под незаконным хранением боеприпасов следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

По смыслу закона под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или смеси веществ, способные под влиянием внешних воздействий к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению (взрыву). К ним относится, в том числе порох.

Под взрывными устройствами понимаются промышленные или самодельные изделия, содержащие взрывчатое вещество, функционально предназначенные для производства взрыва и способные к взрыву.

Под незаконным хранением взрывчатых веществ и взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Квалифицируя действия ФИО2 как незаконные хранение боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, суд приходит к выводу, что подсудимый выполнил действия, составляющие объективную сторону данных составов преступлений, поскольку он в июне 2024 незаконно приобрёл (нашёл) патроны, порох и иные боеприпасы, а также взрывчатые вещества и взрывные устройства в помещении подвала заброшенного гаража, расположенного недалеко от дома 105 по ул. Пограничная, которые переместил по месту своего жительства – в <адрес>, где незаконно хранил до момента их изъятия.

Нахождение указанных боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств у ФИО2 с момента незаконного приобретения до момента их обнаружения и изъятия расценивается судом как хранение, поскольку они были сокрыты последним по месту его жительства в месте, обеспечивающем их сохранность.

Данные обстоятельства объективно подтверждены показаниями подсудимого, показаниями свидетелей и эксперта, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, а также иными доказательствами, приведёнными в приговоре.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, которые признаны достоверными, а также считать, что они оговаривают подсудимого и дают заведомо ложные показания, суд не усматривает, т.к. данные лица допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Протоколы следственных действий, а равно сведения, изложенные в иных документах, соответствуют требованиям уголовно – процессуального законодательства, содержат информацию об обстоятельствах совершения преступлений, объективно отражают место, время и обстоятельства их совершения, подтверждаются иными доказательствами по делу, а в своей совокупности являются достаточными для признания виновным ФИО2 в совершении инкриминируемых ему деяний.

Давая оценку проведённым по делу экспертизам, суд отмечает, что они проведены лицами, обладающими специальными познаниями, предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, при использовании исследовательского материала, которые пришли к выводу о том, что изъятые в квартире у ФИО2 предметы являются боеприпасами к огнестрельному оружию, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами, в связи с чем отсутствуют основания сомневаться в объективности выводов указанных экспертиз.

Об умысле подсудимого на совершение незаконных действий с боеприпасам, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами свидетельствуют его целенаправленные действия, поскольку ФИО2 в силу своего жизненного опыта и прохождения службы в правоохранительных органах на протяжении достаточного периода времени, являясь пенсионером МВД Росси по выслуге лет, не мог не понимать о том, что он, не имея специального разрешения на приобретение, хранение и ношение огнестрельного гражданского оружия, дающего право на приобретение и хранение боеприпасов к нему, воспламеняющихся и взрывчатых веществ – пороха, а также иных предметов, относящихся к указанной категории, действует незаконно, поскольку их свободный оборот на территории РФ запрещён и регулируется соответствующими положениями действующего законодательства и ведомственными нормативными актами.

Таким образом, суд признаёт объективными, достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела доказательства, представленные стороной обвинения, поскольку они последовательны и логичны, не противоречат друг другу и согласуются между собой.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, сведений о поведении последнего, оснований сомневаться в его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не имеется.

Нарушений уголовно – процессуального законодательства при расследовании уголовного дела, не установлено. Следственные и другие действия по делу проведены в строгом соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона. Процессуальные права подсудимого, в том числе право на защиту от предъявленного обвинения, органами предварительного следствия не нарушены.

Все приведённые доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении данных преступлений при установленных судом обстоятельствах, в связи с чем не находит оснований для его оправдания и прекращения уголовного дела ввиду наличия обстоятельств, исключающих вину подсудимого.

Также, в судебном заседании не установлено свидетельств того, что подсудимый добровольно выдал указанные боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, поскольку перед началом производства следственных действий сообщил об отсутствии у него таковых.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

Согласно сведениям из ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, копий судебных решений ФИО2 судим, отбывает наказание в виде лишения свободы (т.1 л.д.167 – 169, 170 – 172, 174 – 178, 179 – 182, 183 – 187, 188 – 191).

По месту регистрации в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес> в отношении подсудимого жалоб и заявлений не поступало, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ, а также к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, на учёте в ОВД не состоит (т.1 л.д.203).

По месту жительства в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес> ФИО2 характеризуется посредственно, жалоб в отношении него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и появлении в общественных местах в состоянии опьянения, употреблении наркотических средств, а также в кругу лиц, представляющих оперативный интерес для ОВД и ведущих антиобщественный образ жизни, не замечен, неоднократно судим, в отношении него возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.135 УК РФ (т.1 л.д.205).

Согласно представленным материалам за время прохождения службы в УМВД России по Камчатскому краю ФИО2 награждён почётными грамотами и благодарностью, а также медалями «За отличие в службе 2 и 3 степени», занесён на Доску Почёта УВД г. Петропавловска – Камчатского (т.1 л.д.134, 135, 136, 137, 138).

В соответствии с послужным списком ФИО2 за время прохождения службы в УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому занимал различные должности среднего начальствующего состава, уволен из ОВД по сокращению штатов (т.3 л.д.18 – 25, 42 – 43).

На учетах в наркологическом, психоневрологическом и иных диспансерах Камчатского края подсудимый не состоит (т.1 л.д.195, 196, 198, 200, 201).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного на иждивении матери пенсионного возраста, являющейся инвалидом 2 группы (т.1 л.д.139 – 140), а также состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено, поскольку умышленные преступления, за которые ФИО2 осуждён к реальному отбыванию наказания в виде лишения свободы, относятся к категории небольшой тяжести и не учитываются при признании рецидива преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия его жизни, и приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания ему необходимо определить наказание в виде лишения свободы на определённый срок с назначением дополнительного наказания в виде штрафа по ч.1 ст.222.1 УК РФ, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется, с учетом установленных обстоятельств дела, характера и степени опасности совершенных преступлений, связанных с общественной безопасностью, одно из которых относится к категории тяжких, а также ввиду отбывания подсудимым наказания в виде лишения свободы реально.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ.

В силу положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы следует отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО2 совершил, в т.ч. тяжкое преступление и ранее отбывал лишение свободы.

Окончательное наказание надлежит назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание обстоятельства того, что преступления совершены подсудимым до вынесения в отношении него приговоров Петропавловск – Камчатского городского суда от 28.04.2025, 13.08.2025, окончательное наказание следует определить по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с зачётом отбытого наказания по последнему приговору и с учетом приговора от 28.04.2025.

Несмотря на то, что преступления, предусмотренные ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ являются длящимися, и окончены в момент изъятия взрывчатых веществ, взрывных устройств и боеприпасов к огнестрельному оружию 28.02.2025, т.е. после совершения преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ и ч.2 ст.264.1 УК РФ, за которые ФИО2 осуждён 03.02.2021 и 29.07.2022 и не отбыл наказание, правила, предусмотренные ст.70 УК РФ, применению не подлежат, поскольку наказания по данным приговорам уже присоединены к наказанию, назначенному по приговору суда от 28.04.2025.

Принимая во внимание, что ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, ему надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения подсудимого под стражей в качестве меры пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

Разрешая судьбу вещественного доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым:

- хранящиеся на складе вооружения УМВД России по Камчатскому краю: вещество, массой 238 грамм, содержащееся в металлической ёмкости с этикеткой «...порох охотничий бездымный «Сокол»...»; вещество, массой 3 грамма, содержащееся в стеклянной ёмкости; предмет бутылочной формы (25 мм выстрел «УОЗР - 85У»), три гильзы с электропроводами (т.1 л.д.152 – 153, 155);

- хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому: 56 гильз от патронов калибра 9 мм; 3 гильзы от патронов калибра 7,62?54 мм; 218 гильз от патронов калибра 5,6 мм; 2 гильзы от патрона калибра 7,62х25 мм; 1 гильзу от патрона калибра 7,62х39 мм; 15 гильз от патронов калибра 7,62х39 мм; 1 гильзу от патрона 7,62?51 мм; 36 гильз от патронов калибра 5,45 мм (т.2 л.д.234 – 235, 238);

- хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому: 3 патрона калибра 9 мм РА; 2 патрона калибра 45 мм; 196 патронов (47 патронов – черного цвета; 78 патронов – желтого цвета; 45 патронов – красного цвета; 7 патронов – зеленого цвета; 4 патрона – синего цвета; 1 патрон – оранжевого цвета; 14 патронов – светло-коричневого цвета); пневматический пистолет модели «ИЖ-67 КОРНЕТ»; пистолет модели «МР-654К»; сигнальный револьвер модели «РС-31»; три магазина; затвор; одноствольное длинноствольное охотничье ружье модели «МЦ-20-01 Ш»; одноствольная пневматическая винтовка модели «GAMO Hunter 890» (т.2 л.д.212 – 213, 214, 234 – 234, 238) - передать в Управление Росгвардии по Камчатскому краю для уничтожения или реализации, либо использования в надлежащем порядке в соответствии с действующим законодательством

- хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому: патрон калибра 12,7 мм с маркировочным обозначением: «Эс Эль 42» – надлежит хранить до принятия окончательного решения по выделенным из уголовного дела материалам; корпуса от трёх фальшфейеров, трубку от 30-мм сигнального патрона, корпус сигнального патрона «ПСНД» - уничтожить; два ножа – надлежит вернуть ФИО2 по принадлежности (т.1 л.д.152 – 153, т.2 л.д.197,198).

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Елисафенко А.С. в размере 51 345 рублей 60 копеек за юридическую помощь, оказанную подсудимому в ходе расследования (т.1 л.220, т.3 л.д.78), и адвокату Столбоушкиной В.И. в судебном заседании в размере 21703 рублей 20 копеек, а всего в сумме 73048 рублей 80 копеек, в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета, поскольку оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется, т.к. он является дееспособным, совершеннолетним и трудоспособным лицом, поэтому не лишён возможности возместить затраты, связанные с осуществлением его защиты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.222 УК РФ на срок 3 (три) года;

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ на срок 6 (шесть) лет со штрафом в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

На основании ч.3, 4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, определить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч.4, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Петропавловск – Камчатского городского суда от 13.08.2025, определить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет со штрафом в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 6 (шесть) лет.

Назначенное наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Назначенные дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами – исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей в качестве меры пресечения с 15.10.2025 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Петропавловск – Камчатского городского суда от 13.08.2025, т.е. с 13 августа 2025 года до 15 октября 2025 года (в т.ч. период с 13.08.2025 до 14.10.2025 из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима).

Вещественные доказательства:

- вещество, массой 238 грамм, содержащееся в металлической ёмкости с этикеткой «...порох охотничий бездымный «Сокол»...»; вещество, массой 3 грамма, содержащееся в стеклянной ёмкости; предмет бутылочной формы (25 мм выстрел «УОЗР - 85У»), три гильзы с электропроводами; 56 гильз от патронов калибра 9 мм; 3 гильзы от патронов калибра 7,62х54 мм; 218 гильз от патронов калибра 5,6 мм; 2 гильзы от патрона калибра 7,62х25 мм; 1 гильзу от патрона калибра 7,62х39 мм; 15 гильз от патронов калибра 7,62х39 мм; патрон калибра 7,62х51 мм; 36 гильз от патронов калибра 5,45 мм; 3 патрона калибра 9 мм РА; 2 патрона калибра 45 мм; 196 патронов (47 патронов – черного цвета; 78 патронов – желтого цвета; 45 патронов – красного цвета; 7 патронов – зеленого цвета; 4 патрона – синего цвета; 1 патрон – оранжевого цвета; 14 патронов – светло-коричневого цвета); пневматический пистолет модели «ИЖ-67 КОРНЕТ»; пистолет модели «МР-654К»; сигнальный револьвер модели «РС-31»; три магазина; затвор; одноствольное длинноствольное охотничье ружье модели «МЦ-20-01 Ш»; одноствольная пневматическая винтовка модели «GAMO Hunter 890» - передать в Управление Росгвардии по Камчатскому краю для решения вопроса по существу в соответствии с действующим законодательством;

- патрон калибра 12,7 мм с маркировочным обозначением: «Эс Эль 42» – хранить до принятия окончательного решения по выделенным из уголовного дела материалам;

- корпуса от трёх фальшфейеров; трубку от 30-мм сигнального патрона; корпус сигнального патрона «ПСНД» - уничтожить;

- два ножа – вернуть ФИО2 по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 73048 рублей 80 копеек взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Ю. Быков