Решение № 12-142/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 12-142/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 июня 2018 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Царева Е.Е., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу ФИО2 на постановление № № по делу об административном правонарушении от 27.04.2018, предусмотренным ч.2 ст.12.29 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>а ЧР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>а ЧР, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>51,

у с т а н о в и л:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.29 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 руб.

Не согласившись с принятым решением, ФИО2 обратился в Новочебоксарский городской суд с настоящей жалобой, в которой просил отменить оспариваемое постановление, прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.29 КоАП РФ, поскольку должностным лицом не было учтено то обстоятельство, что в районе <адрес> отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, а также полоса для велосипедистов и обочина на данном участке дороги.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2 поддержал доводы, изложенные в жалобе, считая, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, ввиду того, что он Правила дорожного движения не нарушал, препятствия для движения транспортным средствам не создавал.

Представитель ОГИБДД МВД РФ по ЧР, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщено.

Изучив доводы жалобы, выслушав ФИО2, свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно оспариваемому постановлению, составленному ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут на <адрес> ФИО1, управляя велосипедом, в нарушение п. 24.1 ПДД РФ, двигался по проезжей части, при наличии велопешеходной дорожки, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.12.29 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя транспортного средства), влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Согласно п.1 Правил дорожного движения Российской Федерации велосипед является видом транспортного средства, участвующего в дорожном движении.

Как пояснил ФИО1 в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 45 мин. он ехал с работы на велосипеде по ул. Коммунистической по направлению движения транспортных средств. Возле <адрес> его остановил сотрудник ГИБДД и оформил протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации располагать свой транспорт велосипедист должен с правой стороны дорожного полотна, двигаясь попутно, вместе с другими транспортными средствами, едущими в том же направлении: при однополосной дороге – с краю, справа; при многополосной дороге в обоих направления – по самой правой полосе.

В силу п. 24.1 Правил дорожного движения Российской Федерации движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.

В соответствии с пунктом 24.2 Правил дорожного движения допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:

по правому краю проезжей части - в следующих случаях:

отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;

габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м;

движение велосипедистов осуществляется в колоннах;по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части;

по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:

отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;

велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 14 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании суду пояснил, что при патрулировании города Новочебоксарск ДД.ММ.ГГГГ им был выявлен велосипедист– ФИО2, который двигался по правой стороне проезжей части в районе <адрес> в попутном направлении, при этом на дороге проводились строительные работы – были демонтированы бордюры, считает, что движение велосипедиста ФИО2 создавало опасность для остальных участников дорожного движения. Указывает на наличие пешеходной дорожки, свободной для движения велосипедиста, чем ФИО2 не воспользовался, в связи с чем был им привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ. Также суду пояснил, что пешеходная дорожка имеется по левой стороне движения и отсутствует по правой стороне, велопешеходные и велосипедные дорожки в г. Новочебоксарск не имеются.

Как следует из ответа администрации г. Новочебоксарска, на участке дороги в районе <адрес> отсутствуют велосипедные и велопешеходные дорожки.

В материалах администартивного производства отсуствуют данные, подтверждающие довод инспектора ФИО3 о том, что при движении на велосипеде по правому краю проезжей части в условиях производства ремонтных работ дорожного полотна, ФИО2 создавались помехи для транспортных средств.

Поскольку на участке дороги в районе <адрес> велопешеходная дорожка отсутствует, а также суду не представлены доказательства того, что движение ФИО2 создавало препятствие для движения других транспортных средств, суд не находит наличия в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО2, в отсутствие велосипедной и велопешеходной дорожки у <адрес>, нарушения п. 24.1, 24.2 ПДД РФ не имеется и полагает, что постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск ФИО3 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения в действиях ФИО2

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ в отношении ФИО2, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Е.Е.Царева