Постановление № 5-49/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-49/2018




5-49/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 23 мая 2018 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, при секретаре Каримовой М.Х., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося <дата обезличена>, уроженца и гражданина <адрес обезличен>, холостого, проживающего в <адрес обезличен> по пр. <адрес обезличен> привлекавшегося к административной ответственности <дата обезличена> по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:


ФИО2, являясь иностранным гражданином, то есть гражданином Республики <адрес обезличен>, нарушил решим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, а именно, <дата обезличена> в 12 часов 53 минуты в <адрес обезличен> был выявлен ФИО2, который въехал на территорию Российской Федерации <дата обезличена> в превышение срока пребывания в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 факт совершения им вышеуказанного административного правонарушения признал.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; письменным объяснением ФИО2; сведениями ИЦ ФМС; копией паспорта; копией уведомления о прибытии иностранного гражданина; постановлением, вступившим в законную силу <дата обезличена>, согласно которому ФИО2 <дата обезличена> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Совокупность указанных выше доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО2, являясь иностранным гражданином, нарушил решим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Не считает суд, что ФИО2 совершил правонарушение повторно, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как следует из материалов дела, ФИО2 совершил административное правонарушение <дата обезличена>, тогда как постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ вступило в законную силу <дата обезличена>.

С учетом изложенного, суд не находит правовых оснований считать, что ФИО2 новое правонарушение совершено повторно.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит признание вины.

Как следует также из представленных материалов, ФИО2 на территории РФ проживает без семьи, постоянного места работы и жительства он также не имеет.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Способ административного выдворения за пределы Российской Федерации определить в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


На основании ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ ФИО2 подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в течение пяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты перечисления штрафа:

УФК <данные изъяты>.

Квитанция об уплате штрафа представляется в суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья:



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Алишери Раджабек (подробнее)

Судьи дела:

Якупов Руслан Фуатович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ