Постановление № 5-49/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-49/2018

№ 5-49/2018


Постановление

по делу об административном правонарушении

о назначении административного наказания

14 июня 2018 года село Варна

Судья Варненского районного суда Зотова А.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

13 июня 2018 года в 12 часов 45 минут ФИО1 находясь возле дома 118 по улице Магнитогорская в с. Варна Варненского района Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела ФИО1, находясь в общественном месте - возле дома 118 по улице Магнитогорская в с. Варна Варненского района Челябинской области, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.

Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 13 июня 2018 года; объяснением ФИО1, объяснением ФИО3, рапортом сотрудника полиции ОМВД РФ по Варненскому району; протоколом о задержании.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. При составлении протокола ФИО1 присутствовал, права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему были разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка выражающего явное неуважение к обществу, доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Поскольку, ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ

При данных обстоятельствах и учитывая, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, учитывая цели административного наказания, и то, как административное наказание повлияет на жизнь лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Варненский районный суд.

Судья: А.С. Зотова