Постановление № 5-873/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 5-873/2021Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административное Дело № <адрес> дата Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2 ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес> ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, дата около 21 час 00 минут ФИО2 ФИО1. в нарушение введенного на территории ФИО1 края режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), находясь в общественном месте, в магазине «............ по адресу: <адрес>, не использовала средства индивидуальной защиты (маску, перчатки), тем самым нарушила требования п.7.2 ФИО1 края от дата № «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в ФИО1 крае», повторно. Действия ФИО2 ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ. ФИО2 ФИО1. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении его рассмотрения от неё в суд не поступило. Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет за собой ответственность по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ. Во исполнение п. 2 ФИО1 Президента РФ от дата № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», исходя из сложившейся в регионе санитарно-эпидемиологической обстановки, распоряжением председателя Правительства ФИО1 края от дата №-рпп на территории ФИО1 края введен режим повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой короновирусной инфекции. Пунктом 7.2 ФИО1 края от дата № «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в ФИО1 крае», на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественных местах при участии в массовых мероприятиях, разрешенных в соответствии с настоящим ФИО1. Материалы дела содержат в себе следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении от дата, который содержит в себе объяснение ФИО2 ФИО1 о том, что она с содержанием протокола согласна, была без маски; - рапорт инспектора 5 роты полка ППСП УМВД России по <адрес>, который содержит сведения о том, что дата в 21 час 00 минут, ФИО2 ФИО1 находилась в помещении магазина «............» по адресу: <адрес>, без маски; - фототаблицу, на которой зафиксировано нахождение ФИО2 ФИО1 в помещении магазина, при этом визуально установлено, что средства индивидуальной защиты ею не используются; - постановление Дзержинского районного суда <адрес> от дата о привлечении ФИО2 ФИО1. к ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, вступившее в законную силу дата. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ судья считает, что нарушение ФИО1 требований п.7.2 ФИО1 края от дата № «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции» нашло свое подтверждение, поскольку последняя находясь в помещении магазина, не использовала средства индивидуальной защиты. Поскольку материалами дела установлен факт повторного совершения ФИО2 ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, её действия судьей квалифицируются по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное повторно. При назначении административного наказания ФИО2 ФИО1 судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, её семейное и имущественное положение, как следует из материалов дела, ФИО2 ФИО1. в браке не состоит, на иждивении детей не имеет, не трудоустроена, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО1 является признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО1., является повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить ФИО2 ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения ею новых правонарушений. Размер штрафа определить в минимальном размере санкции ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по ФИО1 краю (Управление МВД России по <адрес>) № № № № № № № Протокол об административном правонарушении №. В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии. Судья Д.И. Швецов Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Швецов Денис Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |