Приговор № 1-285/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-285/2017

ПРИГОВОР К делу №1-285/2017 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 19.12.2017г.

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Ермаков Ю.Б.,

при секретаре Воликовой В.П.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Гулькевичского района Голота В.Н.,

защитника Краснодарской краевой коллегии адвокатов филиала № <адрес> ФИО1, представившего удостоверение №, ордер №

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО2 ча, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО2 в начале октября 2017 года, примерно

в 11 часов 00 минут, находясь на берегу реки «Самойлова балка», в 10-х метрах от города домовладения № <адрес>, незаконно приобрел, а именно сорвал с дикорастущего растений конопли листья, которые сложил в полимерный мешок белого цвета и перенес в домовладение № <адрес> края, где сложил на чердаке хозяйственной постройки указанного домовладения и стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.

07.11.2017 года в 06 часов 15 минут указанный мешок с растительной массой подсудимый переложил под диван, расположенный в летней кухне на территории указанного домовладения. В этот же день примерно в 22 часа 00 минут в ходе осмотра территории домовладения 212 <адрес> края по факту причинения подсудимым ФИО2 телесных повреждений ФИО3, сотрудниками полиции в установленном законом порядке, под диваном, расположенным в помещении летней кухни на территории указанного домовладения, обнаружен полимерный мешок, содержащий сухую растительную массу зеленного цвета с характерным запахом конопли.

По заключению эксперта №-Э от 09.11.2017г., растительная масса, изъятая у подсудимого ФИО2 и представленная на экспертизу по материалам КУСП №- является наркотическим средством- марихуана. Масса марихуаны в пересчете на высушенную при Т= 110-115 С, составляет 14,53 гр.

В соответствии с примечаниями к ст.228 ч.2 УК РФ, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ( в редакции от 23.11.2012г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228,228-1,229 УК РФ, масса марихуаны 14,53 гр. является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО2, вину признал полностью, с обвинением согласен. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое им было заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как подсудимым совершенно небольшой тяжести преступление, с предъявленным обвинением подсудимый полностью согласен, прокурор, адвокат согласны на принятие решения в особом порядке. Действия подсудимого ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ правильно.

Подсудимый ФИО2, имеет среднее специальное образование, на учете у врача психиатра не состоит, на учете в наркологическом кабинете не состоит, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между поведением и его преступным результатом, поэтому у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимого, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и в отношении инкриминируемого ему деяния он признается вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что оно относится к категории небольшой тяжести преступлений, является умышленным и направлено против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, ранее судим, судимость не погашена, характеризуется по месту жительства положительно, вину осознал и раскаялся в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья, инвалидность 3 группы, ФИО2 является участником боевых действий в Чеченской республике.

Обстоятельством, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

С учетом указанного характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, смягчающих обстоятельств наказание, исходя из изложенного суд, полагает возможным назначить наказание с учетом рецидива в виде лишения свободы, но применить ст. 64 п. 1 УК РФ признав действия смягчающими вину обстоятельствами- исключительными и назначить подсудимому ФИО2 наказание восемь месяцев лишения свободы, согласно требованиям п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строго режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу уничтожить. Процессуальные издержки по делу не заявлены.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ назначить ему наказание -восемь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 чу изменить, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 19.12.2017 года.

Вещественные доказательства по делу- полимерный мешок белого цвета, содержащий марихуану весом 14,37 гр., прозрачный файл содержащий 6 конвертов со смывами с рук ФИО2 и ФИО4 и контрольными пробами, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Гулькевичскому району после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: