Решение № 12-160/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 12-160/2020Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное дело №12-160/2020 15 мая 2020 года город Уфа Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «На высоте +» ФИО1 на постановление государственного инспектора г. Уфы РБ по пожарному надзору ФИО2 от 18 декабря 2019 года, которым ООО «На высоте+» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 150 000 рублей Постановлением государственного инспектора г. Уфы РБ по пожарному надзору ФИО2 от 18 декабря 2019 года Общество с ограниченной ответственностью «На высоте+» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 150 000 рублей, за то что в ходе проведения проверки требований пожарной безопасности 19.11.2019 года по адресу: РБ <адрес> здании многоквартирного дома, в которой находится гостиница, выявлены нарушения требований пожарной безопасности: п.23, п.63, п.57, п.55, Правил противопожарного режима РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. №390 ч.1 ст.88, ч.7 ст.83, ч.6 ст.134 ФЗ №123-ФЗ от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Указанные нарушения, подробно отражены в справке государственного инспектора по пожарному надзору. Не соглашаясь с постановлением должностного лица директор Общества ФИО1 подала жалобу в суд, в которой просит вышеуказанное постановление изменить – заменить административный штраф на предупреждение. Должностное лицо составившее протокол ФИО2 и прокурор Абдульманова К.Ф. просили постановление остаивть без изменения. Представители общества в судебное заседание не явились. Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прохожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ (действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности), нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей. Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", законодательство РФ о пожарной безопасности основывается на Конституции РФ и включает в себя данный Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности. Статьей 5 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" определено, что каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности, которая включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. Пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной в случае выполнения в полном объеме обязательных требований пожарной безопасности, установленных федеральными законами о технических регламентах, а также в случае, если пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом. Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года N 390 "О противопожарном режиме" утверждены Правила противопожарного режима в РФ, содержащие требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности. Вина ООО «На высоте+» в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, которым была дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ). На основании ч. 3.2 и ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ. При назначении наказания в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей должностное лицо не в полной мере учел характер и обстоятельства совершенного Учреждением административного правонарушения, а также данные о юридическом лице. Кроме того, признав факт противоправного деяния, до вынесения должностным лицом постановления о назначении административного наказания, устранило часть выявленных в ходе проверки нарушений. Указанные обстоятельства, наряду с отсутствием данных о привлечении Учреждения ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, свидетельствуют о наличии оснований для применения ч. 3 ч. 3.2 и ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, снижении размера назначенного наказания до 75 000 рублей. Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление государственного инспектора г. Уфы РБ по пожарному надзору от 18 декабря 2019 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «На высоте+» изменить, снизить размер штрафа до 75000 рублей в остальном, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Т.Р. Багаутдинов Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Багаутдинов Тимур Ринатович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ |