Постановление № 5-378/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 5-378/2019

Дело № 5-378/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 06 мая 2019 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

у с т а н о в и л :

03 апреля 2019 года в период с 10 часов до 15 часов ФИО1, находясь в [адрес], действуя умышленно, нанес побои П., а именно: два раза ударил ладонью правой руки по лицу в область правого глаза, а затем еще один раз ударил ладонью правой руки по лицу в область правого глаза, тем самым причинил потерпевшей П. физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на нижнем веке правого глаза, не причинив вред здоровью.

Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Потерпевшая П., будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеются данные, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, в связи с чем судья в соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 03 апреля 2019 года в 10 часов в [адрес] между ним и его сожительницей П. произошел конфликт, в ходе которого он нанес ей два удара ладонью правой руки в область правого глаза, после чего ушел из дома; затем в 15 часов он вернулся, между ними снова произошел конфликт, и он нанес П. еще один удар ладонью правой руки в область правого глаза.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

сообщением, поступившим в дежурную часть УИВД России по ЗАТО Северск Томской области 04 апреля 2019 года по телефону от П., о том, что 03 апреля 2019 года в 10 часов на [адрес] бывший супруг причинил телесные повреждения,

рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области А. от 04 апреля 2019 года, согласно которому 04 апреля 2019 года в ходе несения службы им было установлено, что 03 апреля 2019 года в [адрес] П. нанесены сначала два, а затем один удар ладонью в область глаза,

письменным заявлением П. в полицию от 04 апреля 2019 года о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение ей 03 апреля 2019 года в 10 часов двух ударов по лицу, а после возвращения в 15 часов - одного удара по лицу,

показаниями потерпевшей П. о том, что 03 апреля 2019 года около 10 часов к ней домой по [адрес] пришел бывший сожитель ФИО1, с ним у нее произошел конфликт, в ходе которого он нанес ей два удара ладонью правой руки в область правого глаза, от чего она испытала физическую боль, после этого ФИО1 ушел, а около 15 часов вернулся, между ними снова возник конфликт, и в ходе этого ФИО1 нанес ей еще один удар ладонью правой руки в область правого глаза, причинив ей физическую боль,

заключением эксперта № ** от 05 апреля 2019 года, согласно которому у потерпевшей П. на момент ее осмотра имелось телесное повреждение в виде кровоподтека на нижнем веке правого глаза, которое образовано по механизму сдавления кожи и подлежащих мягких тканей при воздействии в указанную выше область лица тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью, при обстоятельствах дела, включая период времени; установленное телесное повреждение является поверхностным повреждением, не влечет расстройства здоровья и по данному признаку в соответствии с п. 9 Приказа от 24 апреля 2008 года № 194н Министерства здравоохранения и социального развития «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как не причинившее вред здоровью,

протоколом об административном правонарушении № ** от 19 апреля 2019 года, согласно которому 03 апреля 2019 года в период с 10 часов до 15 часов ФИО1, находясь в [адрес], действуя умышленно, нанес побои П., а именно: два раза ударил ладонью правой руки по лицу в область правого глаза, а затем еще один раз ударил ладонью правой руки по лицу в область правого глаза, тем самым причинил потерпевшей П. физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на нижнем веке правого глаза, не причинив вред здоровью.

Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, содержанию рапорта сотрудника полиции, а также изложенному потерпевшей в письменном заявлении, судья не установил, как и не усмотрел повода для оговора ими ФИО1, при этом последний таких оснований также не привел.

Заключение эксперта № ** от 05 апреля 2019 года соответствует требованиям, установленным ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертиза проведена специалистом в своей области, имеющим соответствующее образование, обладающим специальными знаниями, заключение эксперта содержит выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование, выводы надлежащим образом мотивированы, не содержат неясностей и противоречий, оснований сомневаться в правильности или обоснованности заключения эксперта судьей не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН <***>, р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томска, БИК 046902001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 69741000.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

Судья Я.Д. Бадалов

70RS0009-01-2019-001449-72