Приговор № 1-120/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-120/2018

Дело № 1-120/2018
г. Каргополь
10 июля 2018 года

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Захарова Е.С.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Каргопольского района Белых А.В.,

потерпевших: Потерпевший №7, Потерпевший №12, Потерпевший №20, Потерпевший №23, Потерпевший №21, Потерпевший №33,

подсудимых: Г.И.А,, К.Е.С., К.Д.А.,

защитников: адвокатов Аннина Р.Н., Первенцева С.А., Корзуна А.В.,

рассмотрел в особом порядке в открытом судебном заседании в городе Каргополе Архангельской области 10 июля 2018 года материалы уголовного дела в отношении:

Г.И.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, работающего электромонтером аэропорта «Васьково», проживающего в <адрес>, не судимого,

К.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, не судимого,

К.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, женатого, имеющего троих малолетних детей, работающего кассиром без оформления у ИП ФИО50, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Г.И.А,, К.Е.С. и К.Д.А. совершили мошенничество при следующих обстоятельствах.

Г.И.А,, являясь сотрудником филиала ООО «Евросеть – Ритейл» (далее Филиал), расположенного по адресу: <...> в пределах возникшего у него единого умысла направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, находясь в помещении Филиала по указанному адресу, в один из дней с 29 октября 2016 года до 16 часов 28 декабря 2016 года договорился с сотрудником Филиала К.Д.А., а затем в период времени с 09 часов 13 марта 2017 года до 10 часов 14 марта 2017 года договорился с сотрудником Филиала К.Е.С. о выполнении совместных, умышленных действий, направленных на хищение имущества неопределенного круга лиц из числа покупателей Филиала путем их обмана и злоупотребления доверием, умышленно завышая цену продаваемого товара, при его оплате покупателями наличными денежными средствами, и, включая в кредитные договора покупателей не предоставляемые им товароматериальные ценности и услуги.

28 декабря 2016 года в период с 16 часов до 18 часов Г.И.А,, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с К.Д.А., находясь в помещении филиала ООО «Евросеть-Ритейл» (далее Филиал) по адресу: <...> по просьбе Потерпевший №5 оформил кредитный договор на приобретение ею ноутбука «Lenovo 110-15ACL» стоимостью 17 990 рублей, беспроводной мыши стоимостью 590 рублей, сумки для ноутбука стоимостью 1 799 рублей, сотового телефона «Digma FIRST XS350» стоимостью 2 290 рублей и «Росгосстрах-Страхование жизни» стоимостью 2 970 рублей, итого на общую сумму 25 639 рублей.

При оформлении кредитного договора в счет уменьшения суммы оформляемого на ее имя кредита, Потерпевший №5 внесла в кассу Филиала денежные средства в сумме 6011 рублей, из которых Г.И.А, в кассу организации внес 2 011 рублей, о чем оформил товарный чек Б/Н от 28 декабря 2016 года на сумму 2 011 рублей, а денежные средства в сумме 4 000 рублей совместно с К.Д.А. похитил. Кроме того Г.И.А, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №5, заведомо зная, что она обязана по указанному договору оплатить весь включенный в него товар, без ведома последней умышленно отразил в договоре как приобретенные Потерпевший №5 три сотовых телефона «Digma FIRST XS350» стоимостью 2 290 рублей за 1 телефон, на общую сумму 6 870 рублей и две наклейки-пленки на экран стоимостью 219 рублей за 1 шт., на общую сумму 438 рублей, всего товар на общую сумму 7 308 рублей, который ей фактически не предоставили и совместно с К.Д.А. похитили, чем причинили Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 308 рублей.

22 января 2017 года в период с 15 часов до 19 часов Г.И.А,, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с К.Д.А., находясь в помещении Филиала по адресу: <...> по просьбе Потерпевший №6 оформил кредитный договор на приобретение ею сотового телефона «Meizu M3s Mini» стоимостью 13 990 рублей, стекла с аппликатором стоимостью 1 099 рублей, защитной накладки стоимостью 799 рублей и внешней АКБ стоимостью 1 999 рублей, итого на общую сумму 17 887 рублей.

При оформлении кредитного договора Г.И.А, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №6, заведомо зная, что она обязана по договору оплатить все включенные в него товар и услуги, без ведома последней умышленно отразил в договоре как приобретенные Потерпевший №6 полис «Сбербанк Страхования» стоимостью 2 099 рублей, пакет «Смартфон максимум» стоимостью 1 499 рублей, настройку интернет подключения стоимостью 190 рублей и две влажные салфетки стоимостью 5 рублей за каждую на общую сумму 10 рублей, всего товара и услуг на общую сумму 3 798 рублей, которые ей фактически не предоставил, указанный товар и уплаченные денежные средства за перечисленные услуги совместно с К.Д.А. похитили, чем причинили Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 3 798 рублей.

23 февраля 2017 года около 12 часов 00 минут К.Д.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с Г.И.А,, находясь в помещении Филиала по адресу: <...> по просьбе Потерпевший №7 оформил кредитный договор на приобретение ею сотового телефона «Samsung J320 Galaxy J3» стоимостью 10 990 рублей и сотового телефона «Samsung G532 Galaxy J2» стоимостью 8 990 рублей, итого на общую сумму 19 980 рублей.

При оформлении кредитного договора К.Д.А. путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №7, заведомо зная, что она обязана по договору оплатить все включенные в него товар и услуги, без ведома последней умышленно отразил в договоре как приобретенные Потерпевший №7 сотовый телефон «Nubia N1» стоимостью 19 990 рублей и комплексную настройку планшетного компьютера стоимостью 1 799 рублей, то есть товар и услугу на общую сумму 21789 рублей, которые ей фактически не предоставил, указанный товар и уплаченные денежные средства за указанную услугу К.Д.А. совместно с Г.И.А, похитили, чем причинили Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 21 789 рублей.

01 марта 2017 года в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут К.Д.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с Г.И.А,, находясь в помещении Филиала по адресу: <...> по просьбе Потерпевший №35 оформил кредитный договор на приобретение им сотового телефона «Samsung А310 Galaxy А3» стоимостью 17 990 рублей.

При оформлении кредитного договора К.Д.А. путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №35, заведомо зная, что он обязан по договору оплатить все включенные в него товар и услуги, без ведома последнего умышленно отразил в договоре как приобретенные Потерпевший №35 жесткий диск стоимостью 4 290 рублей, пакет «Смартфон Максимум» стоимостью 1 499 рублей, зарядку мобильных устройств стоимостью 129 рублей, всего товара и услуг на общую сумму 5 918 рублей, которые ему фактически не предоставил, указанный товар и уплаченные денежные средства за указанную услугу К.Д.А. совместно с Г.И.А, похитили, чем причинили Потерпевший №35 значительный материальный ущерб на общую сумму 5918 рублей.

07 марта 2017 года в период с 13 часов до 17 часов К.Д.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с Г.И.А,, находясь в помещении Филиала по адресу: <...> по просьбе Потерпевший №8 оформил кредитный договор на приобретение ею сотового телефона «SAMSUNG J120 Galaxy J1» стоимостью 6 990 рублей, держателя смартфона стоимостью 999 рублей, чехла-книжки стоимостью 550 рублей, итого на общую сумму 8 539 рублей.

При оформлении кредитного договора К.Д.А. путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №8, заведомо зная, что она обязана по договору оплатить все включенные в него товар и услуги, без ведома последней умышленно отразил в договоре как приобретенные Потерпевший №8 программное обеспечение «Eset NOD32 Антивирус» стоимостью 1 390 рублей, внешние АКБ Gerffins в количестве 6-ти шт. стоимостью 699 рублей за 1 шт., на общую сумму 4 194 рубля, наклейку пленку на экран стоимостью 219 рублей, всего товара и услугу на общую сумму 5797 рублей, которые ей фактически не предоставил, указанный товар и уплаченные денежные средства за указанную услугу К.Д.А. совместно с Г.И.А, похитили, чем причинили Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 5797 рублей.

14 марта 2017 года в период с 10 часов до 14 часов К.Д.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с Г.И.А, и К.Е.С., находясь в помещении Филиала по адресу: <...> по просьбе Потерпевший №1 оформил кредитный договор на приобретение ею сотового телефона «Meizu M3s Mini» стоимостью 13 990 рублей.

При оформлении кредитного договора К.Д.А. путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, заведомо зная, что она обязана по договору оплатить все включенные в него товар и услугу, без ведома последней умышленно отразил в договоре как приобретенные Потерпевший №1 «пожизненную гарантию+» стоимостью 2 499 рублей, стекло Gerffins в количестве 2-х шт. стоимостью 699 рублей за 1 шт., на общую сумму 1 398 рублей, наклейку пленку на экран стоимостью 299 рублей, всего товара и услугу на общую сумму 4196 рублей, которые ей фактически не предоставил, указанный товар и уплаченные денежные средства за указанную услугу К.Д.А. совместно с Г.И.А, и К.Е.С. похитили, чем причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4 196 рублей.

21 марта 2017 года в период с 13 часов до 17 часов К.Е.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с К.Д.А. и Г.И.А,, находясь в помещении Филиала по адресу: <...> путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №9, при покупке последним сотового телефона «Lenovo A1000» стоимостью 3 990 рублей умышленно завысил его реальную стоимость на 1 000 рублей, в связи с чем Потерпевший №9 передал К.Е.С. денежные средства в сумме 4 990 рублей, из которых К.Е.С. в кассу Филиала внес 3 990 рублей, а денежные средства в сумме 1 000 рублей совместно с Г.И.А, и К.Д.А. похитили, чем причинили Потерпевший №9 материальный ущерб на общую сумму 1 000 рублей.

25 марта 2017 года в период с 17 часов до 18 часов К.Е.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с К.Д.А. и Г.И.А,, находясь в помещении Филиала по адресу: <...> путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №10, при покупке последней сотового телефона «Prestigio PSP3458» стоимостью 2 648 рублей, умышленно завысил его реальную стоимость на 1 342 рубля, в связи с чем Потерпевший №10 передала К.Е.С. денежные средства в сумме 3 990 рублей, из которых К.Е.С. в кассу Филиала внес 2 648 рублей, а денежные средства в сумме 1 342 рубля совместно с Г.И.А, и К.Д.А. похитили, чем причинили Потерпевший №10 материальный ущерб на общую сумму 1 342 рубля.

27 марта 2017 года в период с 13 часов до 15 часов Г.И.А,, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с К.Д.А. и К.Е.С., находясь в помещении Филиала по адресу: <...> путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №11, при покупке последней сотового телефона «Samsung J120 Galaxy J1» стоимостью 4 932 рубля, умышленно завысил его реальную стоимость на 3 058 рублей, в связи с чем Потерпевший №11 передала Г.И.А, денежные средства в сумме 7 990 рублей, из которых Г.И.А, в кассу организации внес 4 932 рубля, а денежные средства в сумме 3 058 рублей совместно с К.Д.А. и К.Е.С. похитили, чем причинили Потерпевший №11 материальный ущерб на общую сумму 3058 рублей.

04 апреля 2017 года в период с 12 часов до 16 часов К.Д.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с Г.И.А, и К.Е.С., находясь в помещении Филиала по адресу: <...> по просьбе Потерпевший №12 оформил кредитный договор на приобретение ею сотового телефона «Apple iPhone 7» стоимостью 45774 рубля.

При оформлении кредитного договора К.Д.А. путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №12, заведомо зная, что она обязана по договору оплатить все включенные в него товар и услуги, без ведома последней умышленно отразил в договоре как приобретенные Потерпевший №12 безлимитную настройку стоимостью 8797 рублей, «Росгосстрах-Страх. Жизни» стоимостью 7275 рублей, «пожизненную гарантию+» стоимостью 4 578 рублей, защитную накладку стоимостью 1761 рубль, программу восстановления данных стоимостью 1 753 рубля, стекло с аппликатором Gerffins стоимостью 1 320 рублей, пакет «смартфон оптимум» стоимостью 880 рублей, наклейку защитного стекла стоимостью 616 рублей, всего товара и услуг на общую сумму 26980 рублей, которые ей фактически не предоставил, указанный товар и уплаченные денежные средства за указанные услуги К.Д.А. совместно с Г.И.А, и К.Е.С. похитили, чем причинили Потерпевший №12 значительный материальный ущерб на общую сумму 26 980 рублей.

04 апреля 2017 года около 16 часов К.Д.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с Г.И.А, и К.Е.С., находясь в помещении Филиала по адресу: <...> путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №2, при покупке последней сотового телефона «ZTE Blade V7» стоимостью 9990 рублей, умышленно завысил его реальную стоимость на 1 000 рублей, в связи с чем Потерпевший №2 передала К.Д.А. денежные средства в сумме 10990 рублей, из которых К.Д.А. в кассу Филиала внес 9 990 рублей, а денежные средства в сумме 1000 рублей совместно с Г.И.А, и К.Е.С. похитили, чем причинили Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 1 000 рублей.

05 апреля 2017 года в период с 14 часов до 16 часов К.Е.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с К.Д.А. и Г.И.А,, находясь в помещении Филиала по адресу: <...> по просьбе Потерпевший №13 оформил кредитный договор на приобретение ею сотового телефона «ZTE Blade A510 Red LTE» стоимостью 6 990 рублей.

При оформлении кредитного договора К.Е.С. путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №13, заведомо зная, что она обязана по договору оплатить все включенные в него товар и услуги, без ведома последней умышленно отразил в договоре как приобретенные Потерпевший №13 пакет «Смартфон VIP +» стоимостью 3199 рублей, стекло с аппликатором Gerffins стоимостью 1 499 рублей, полис «Сбербанк Страхование» стоимостью 1 179 рублей, всего товара и услуг на общую сумму 5877 рублей, которые ей фактически не предоставил, указанный товар и уплаченные денежные средства за указанные услуги К.Е.С. совместно с Г.И.А, и К.Д.А. похитили, чем причинили Потерпевший №13 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 877 рублей.

08 апреля 2017 года около 11 часов 00 минут К.Д.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с Г.И.А, и К.Е.С., находясь в помещении Филиала по адресу: <...> путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший № 36 , при покупке последней сотового телефона «Fly FS454» стоимостью 2 790 рублей, умышленно завысил его реальную стоимость на 700 рублей, в связи с чем Потерпевший № 36 передала К.Д.А. денежные средства в сумме 3490 рублей, из которых К.Д.А. в кассу Филиала внес 2 790 рублей, а денежные средства в сумме 700 рублей совместно с Г.И.А, и К.Е.С. похитили, чем причинили Потерпевший № 36 материальный ущерб на общую сумму 700 рублей.

11 апреля 2017 года в период с 13 часов до 14 часов Г.И.А,, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с К.Д.А. и К.Е.С., находясь в помещении Филиала по адресу: <...> путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №14, при покупке последней сотового телефона «Lenovo A2016 Dual» стоимостью 5 290 рублей, умышленно завысил его реальную стоимость на 1200 рублей, в связи с чем Потерпевший №14 передала Г.И.А, денежные средства в сумме 6490 рублей, из которых Г.И.А, в кассу Филиала внес 5 290 рублей, а денежные средства в сумме 1200 рублей совместно с К.Д.А. и К.Е.С. похитили, чем причинили Потерпевший №14 материальный ущерб на общую сумму 1200 рублей.

12 апреля 2017 года в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут К.Е.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с К.Д.А. и Г.И.А,, находясь в помещении Филиала по адресу: <...> по просьбе Потерпевший №15 оформил кредитный договор на приобретение ею сотового телефона «AppleiPhone 6» стоимостью 22002 рубля и стекла с аппликатором Gerffins стоимостью 880 рублей, итого на общую сумму 22882 рубля.

При оформлении кредитного договора К.Е.С. путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №15, заведомо зная, что она обязана по договору оплатить все включенные в него товар и услуги, без ведома последней умышленно отразил в договоре как приобретенные Потерпевший №15 пакет «Смартфон VIP+» стоимостью 2817 рублей, полис «Росгосстрах-Страх. Жизни (POS)» стоимостью 2610 рублей, «пожизненную гарантию+» стоимостью 2553 рубля, наушники «Sony» стоимостью 1761 рубль, всего товара и услуг на общую сумму 9 741 рубль, которые ей фактически не предоставил, указанный товар и уплаченные денежные средства за указанные услуги К.Е.С. совместно с Г.И.А, и К.Д.А. похитили, чем причинили Потерпевший №15 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 741 рубль.

12 апреля 2017 года в период с 16 часов до 17 часов К.Е.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с К.Д.А. и Г.И.А,, находясь в помещении Филиала по адресу: <...> путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №16, при покупке последним сотового телефона «ZTE Blade A610» стоимостью 11790 рублей, умышленно завысил его реальную стоимость на 1200 рублей, в связи с чем Потерпевший №16 передал К.Е.С. денежные средства в сумме 12 990 рублей, из которых К.Е.С. в кассу Филиала внес 11790 рублей, а денежные средства в сумме 1 200 рублей совместно с Г.И.А, и К.Д.А. похитили, чем причинили Потерпевший №16 материальный ущерб на общую сумму 1 200 рублей.

23 апреля 2017 года в период с 12 часов до 13 часов Г.И.А,, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с К.Д.А. и К.Е.С., находясь в помещении Филиала по адресу: <...> по просьбе Потерпевший №17 оформил кредитный договор на приобретение им сотового телефона «Apple iPhone» стоимостью 18 990 рублей, защитной накладки Miracase MP-8804 iPhone стоимостью 999 рублей, гарнитуры Orig Bluetooth Jabra BT2045 стоимостью 999 рублей, флипкейса SLIM Lenovo A536 стоимостью 299 рублей, итого на общую сумму 21287 рублей.

При оформлении кредитного договора Г.И.А, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №17, заведомо зная, что он обязан по договору оплатить все включенные в него товар и услугу, без ведома последнего умышленно отразил в договоре как приобретенные Потерпевший №17 внешнюю АКБ стоимостью 3499 рублей, пакет «Смартфон Максимум» стоимостью 1 499 рублей, стекло Gerffins в количестве 2-х шт. стоимостью 499 рублей за 1 шт., на общую сумму 998 рублей, всего товара и услугу на общую сумму 5996 рублей, которые ему фактически не предоставил, указанный товар и уплаченные денежные средства за указанную услугу Г.И.А, совместно с К.Д.А. и К.Е.С. похитили, чем причинили Потерпевший №17 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 996 рублей.

23 апреля 2017 года в период с 17 часов до 18 часов К.Е.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с К.Д.А. и Г.И.А,, находясь в помещении Филиала по адресу: <...> по просьбе Потерпевший № 37 оформил кредитный договор на приобретение ею сотового телефона «Apple iPhone 5s» стоимостью 18 990 рублей.

При оформлении кредитного договора К.Е.С. путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший № 37 , заведомо зная, что она обязана по договору оплатить все включенные в него товар и услугу, без ведома последней умышленно отразил в договоре как приобретенные Потерпевший № 37 пакет «Смартфон VIP+» стоимостью 3 199 рублей, чехол-книжку Miracase стоимостью 1499 рублей, стекло с аппликатором Gerffins стоимостью 999 рублей, внешнюю АКБ Gerffins стоимостью 799 рублей, всего товара и услугу на общую сумму 6496 рублей, которые ей фактически не предоставил, указанный товар и уплаченные денежные средства за указанную услугу К.Е.С. совместно с Г.И.А, и К.Д.А. похитили, чем причинили Потерпевший № 37 значительный материальный ущерб на общую сумму 6496 рублей.

24 апреля 2017 года в период с 09 часов до 11 часов К.Е.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с К.Д.А. и Г.И.А,, находясь в помещении Филиала по адресу: <...> по просьбе Потерпевший №9 оформил кредитный договор на приобретение им сотового телефона «Lenovo A1010» стоимостью 4490 рублей и сотового телефона «Lenovo A1000» стоимостью 3 990 рублей, итого на общую сумму 8480 рублей.

При оформлении кредитного договора К.Е.С. путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №9, заведомо зная, что он обязан по договору оплатить весь включенный в него товар, без ведома последнего умышленно отразил в договоре как приобретенные Потерпевший №9 кабель Gerffins iPhone стоимостью 1499 рублей, гарнитуру Bluetooth Jabra Halo Fusion стоимостью 2999 рублей, всего товара на общую сумму 4498 рублей, которые ему фактически не предоставил указанный товар К.Е.С. совместно с Г.И.А, и К.Д.А. похитили, чем причинили Потерпевший №9 материальный ущерб на общую сумму 4498 рублей.

25 апреля 2017 года в период с 13 часов до 14 часов Г.И.А,, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с К.Д.А. и К.Е.С., находясь в помещении Филиала по адресу: <...> путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №18, при покупке последним сотового телефона «Lenovo A6010» стоимостью 7790 рублей, умышленно завысил его реальную стоимость на 1 200 рублей, в связи с чем Потерпевший №18 передал Г.И.А, денежные средства в сумме 8 990 рублей, из которых Г.И.А, в кассу Филиала внес 7 790 рублей, а денежные средства в сумме 1 200 рублей совместно с К.Д.А. и К.Е.С. похитили, чем причинили Потерпевший №18 материальный ущерб на общую сумму 1 200 рублей.

02 мая 2017 года в период с 13 часов до 15 часов Г.И.А,, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с К.Д.А. и К.Е.С., находясь в помещении Филиала по адресу: <...> по просьбе Потерпевший №19 оформил кредитный договор на приобретение ею сотового телефона «Digma VOX A10» стоимостью 3490 рублей, сотового телефона «Fly FF179» стоимостью 990 рублей, флипкейса стоимостью 399 рублей и пленки стоимостью 199 рублей, итого на общую сумму 5 078 рублей.

При оформлении кредитного договора Г.И.А, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №19, заведомо зная, что она обязана по договору оплатить все включенные в него товар и услугу, без ведома последней умышленно отразил в договоре как приобретенные Потерпевший №19 сотовый телефон «Fly FF179» стоимостью 990 рублей, АКБ Orig Gerffins стоимостью 599 рублей, беспроводную мышь Canyon стоимостью 590 рублей, флипкейс Vibe light Digma стоимостью 399 рублей, «гарантию+» стоимостью 159 рублей, батарейки Евросеть в количестве 3-х шт. стоимостью 29 рублей за 1 шт., на общую сумму 87 рублей, всего товара и услугу на общую сумму 2824 рубля, которые ей фактически не предоставил, указанный товар и уплаченные денежные средства за указанную услугу Г.И.А, совместно с К.Е.С. и К.Д.А. похитили, чем причинили Потерпевший №19 материальный ущерб на общую сумму 2824 рубля.

05 мая 2017 года в период с 17 часов до 18 часов ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с ФИО2 и ФИО3, находясь в помещении Филиала по адресу: <...> по просьбе Потерпевший №20 оформил кредитный договор на приобретение ею сотового телефона «Lenovo A6010» стоимостью 7 990 рублей и чехла стоимостью 799 рублей, итого на общую сумму 8789 рублей.

При оформлении кредитного договора К.Д.А. путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №20, заведомо зная, что она обязана по договору оплатить весь включенный в него товар, без ведома последней умышленно отразил в договоре как приобретенный Потерпевший №20 сотовый телефон «Lenovo A6010» стоимостью 7990 рублей, который ей фактически не предоставил и совместно с Г.И.А, и К.Е.С. похитили, однако не отразили в договоре стоимость приобретенного Потерпевший №20 чехла, чем причинили последней значительный материальный ущерб на общую сумму 7 191 рубль.

10 мая 2017 года в период с 12 часов до 15 часов К.Д.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с Г.И.А, и К.Е.С., находясь в помещении Филиала по адресу: <...> по просьбе Потерпевший №21 оформил кредитный договор на приобретение ею сотового телефона «ZTE Blade A610С» на сумму 8 990 рублей и защитного стекла на сумму 790 рублей, итого на общую сумму 9 780 рублей.

При оформлении кредитного договора К.Д.А. путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №21, заведомо зная, что она обязана по договору оплатить весь включенный в него товар, без ведома последней умышленно отразил в договоре как приобретенный Потерпевший №21 сотовый телефон «Meizu U680H» стоимостью 9990 рублей, который ей фактически не предоставил и совместно с Г.И.А, и К.Е.С. похитили, однако не отразили в договоре стоимость приобретенного Потерпевший №21 защитного стекла, чем причинили последней значительный материальный ущерб на общую сумму 9 200 рублей.

12 мая 2017 года в период с 15 часов до 17 часов Г.И.А,, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с К.Е.С., находясь в помещении Филиала по адресу <...> по просьбе Потерпевший №22 оформил кредитный договор на приобретение ею сотового телефона «Samsung G570 GALAXY» стоимостью 12 990 рублей и чехла-книжки Мультикейс стоимостью 559 рублей, итого на общую сумму 13 549 рублей.

При оформлении кредитного договора Г.И.А, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №22, заведомо зная, что она обязана по договору оплатить весь включенный в него товар, без ведома последней умышленно отразил в договоре как приобретенные Потерпевший №22 сотовый телефон «Fly» стоимостью 990 рублей, USB-накопитель стоимостью 899 рублей, з.у.Gerffins USB стоимостью 799 рублей, карту памяти SONY стоимостью 699 рублей, карту памяти Gerffins стоимостью 590 рублей, кабель Gerffins стоимостью 499 рублей, з.у.Gerffins USB стоимостью 499 рублей, AUX разветвитель аудиоразъема стоимостью 399 рублей и одну коробку батареек Евросеть в количестве 10 шт. стоимостью 199 рублей, всего товара на общую сумму 5573 рубля, которые ей фактически не предоставил и совместно с К.Е.С. похитили, чем причинили Потерпевший №22 значительный материальный ущерб на общую сумму 5573 рубля.

19 мая 2017 года в период с 19 часов до 20 часов Г.И.А,, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с К.Е.С., находясь в помещении Филиала по адресу: <...> по просьбе Потерпевший №23 оформил кредитный договор на приобретение ею сотового телефона «Lenovo A1010» стоимостью 4490 рублей, беспроводной мыши Logitech M310 стоимостью 990 рублей, защитной накладки Miracase MP-8027R Lenovo стоимостью 599 рублей, универсальной защитной пленки Евросеть стоимостью 199 рублей, итого на общую сумму 6 278 рублей.

При оформлении кредитного договора Г.И.А, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №23, заведомо зная, что она обязана по договору оплатить все включенные в него товар и услугу, без ведома последней умышленно отразил в договоре как приобретенные Потерпевший №23 внешнюю АКБ Gerffins стоимостью 1499 рублей, полис «ВТБ страхование» стоимостью 899 рублей, карту памяти Gerffins стоимостью 590 рублей, стекло Gerffins стоимостью 499 рублей, наушники Philips стоимостью 449 рублей, PROSET New Ш.П. стоимостью 299 рублей, кабель Gerffins стоимостью 299 рублей, пленку Protect Apple iPhone4/4s стоимостью 299 рублей, универсальную защитную пленку Евросеть стоимостью 199 рублей, всего товара и услугу на общую сумму 5032 рубля, которые ей фактически не предоставил, указанный товар и уплаченные денежные средства за указанную услугу Г.И.А, совместно с К.Е.С. похитили, чем причинили Потерпевший №23 значительный материальный ущерб на общую сумму 5032 рубля.

23 мая 2017 года в период с 12 часов до 15 часов Г.И.А,, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с К.Е.С., находясь в помещении Филиала по адресу: <...> путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №3, при покупке последней сотового телефона «Samsung А310 Galaxy А3 2016» стоимостью 13790 рублей, умышленно завысил его реальную стоимость на 4000 рублей, в связи с чем Потерпевший №3 передала Г.И.А, денежные средства в сумме 17790 рублей, из которых Г.И.А, в кассу Филиала внес 13790 рублей, а денежные средства в сумме 4 000 рублей совместно с К.Е.С. похитили, чем причинили Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

26 мая 2017 года в период с 12 часов до 13 часов Г.И.А,, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с К.Е.С., находясь в помещении Филиала по адресу: <...> по просьбе Потерпевший №24 оформил кредитный договор на приобретение ею сотового телефона «SAMSUNG А310 Galaxy А3» стоимостью 12727 рублей и чехла-книжки стоимостью 2403 рубля, итого на общую сумму 15130 рублей.

При оформлении кредитного договора Г.И.А, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №24, заведомо зная, что она обязана по договору оплатить все включенные в него товар и услуги, без ведома последней умышленно отразил в договоре как приобретенные Потерпевший №24 кабель Gerffins стоимостью 1092 рубля, батарейку Energizer Maximum стоимостью 64 рубля, пакет «Смартфон Премиум» стоимостью 4541 рубль, литиевые батарейки GP CR 2032 в количестве 2-х шт. стоимостью 91 рубль за 1 шт., на общую сумму 182 рубля, полис «Росгосстрах - Страхование жизни» стоимостью 1827 рублей, всего товара и услуги на общую сумму 7706 рублей, которые ей фактически не предоставил, указанный товар и уплаченные денежные средства за указанные услуги Г.И.А, совместно с К.Е.С. похитили, чем причинили Потерпевший №24 значительный материальный ущерб на общую сумму 7706 рублей.

30 мая 2017 года около 15 часов 00 минут Г.И.А,, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с К.Е.С., находясь в помещении Филиала по адресу: <...> по просьбе Потерпевший №25 оформил кредитный договор на приобретение ею сотового телефона «Apple iPhone 6 Pius» стоимостью 27288 рублей, стекла с аппликатором Gerffins стоимостью 910 рублей, итого на общую сумму 28198 рублей.

При оформлении кредитного договора Г.И.А, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №25, заведомо зная, что она обязана по договору оплатить все включенные в него услуги, без ведома последней умышленно отразил в договоре как приобретенные Потерпевший №25 «Пожизненную гарантию +» в количестве 3-х шт. стоимостью 2 912 рублей за 1 шт., всего имущества на общую сумму 8736 рублей, которые ей фактически не предоставил и уплаченные денежные средства за указанные услуги Г.И.А, совместно с К.Е.С. похитили, чем причинили Потерпевший №25 значительный материальный ущерб на общую сумму 8736 рублей.

31 мая 2017 года около 15 часов 00 минут Г.И.А,, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с К.Е.С., находясь в помещении Филиала по адресу: <...> путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №26, при покупке последним сотового телефона «ZTE Blade A510» стоимостью 6790 рублей, умышленно завысил его реальную стоимость на 1200 рублей, в связи с чем Потерпевший №26 передал Г.И.А, денежные средства в сумме 7990 рублей, из которых Г.И.А, в кассу Филиала внес 6790 рублей, а денежные средства в сумме 1200 рублей совместно с К.Е.С. похитили, чем причинили Потерпевший №26 материальный ущерб на общую сумму 1200 рублей.

01 июня 2017 года в период с 10 часов до 15 часов Г.И.А,, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с К.Е.С., находясь в помещении Филиала по адресу: <...> по просьбе Потерпевший №27 оформил кредитный договор на приобретение им сотового телефона «Samsung A510 Galaxy А5» стоимостью 18189 рублей и стекла стоимостью 819 рублей, итого на общую сумму 19 008 рублей.

При оформлении кредитного договора Г.И.А, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №27, заведомо зная, что он обязан по договору оплатить все включенные в него услуги, без ведома последнего умышленно отразил в договоре как приобретенные Потерпевший №27 полис «Сбербанк Страхование» стоимостью 2867 рублей и «Пожизненную гарантию» стоимостью 2 548 рублей, всего услуги на общую сумму 5415 рублей, которые ему фактически не предоставил и уплаченные денежные средства за указанные услуги Г.И.А, совместно с К.Е.С. похитили, чем причинили Потерпевший №27 значительный материальный ущерб на общую сумму 5415 рублей.

07 июня 2017 года в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут К.Е.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с Г.И.А,, находясь в помещении Филиала по адресу: <...> по просьбе Потерпевший №28 оформил кредитный договор на приобретение ею сотового телефона «ZTE Blade GF3» стоимостью 4490 рублей.

При оформлении кредитного договора К.Е.С. путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №28, заведомо зная, что она обязана по договору оплатить все включенные в него товар и услуги, без ведома последней умышленно отразил в договоре как приобретенные Потерпевший №28 «Гарантию+» стоимостью 649 рублей, карту памяти Gerffins стоимостью 590 рублей, полис «Сбербанк страхования» стоимостью 499 рублей, внешнюю АКБ Gerffins стоимостью 499 рублей, наклейку защитного стекла стоимостью 499 рублей, всего товар и услуги на общую сумму 2736 рублей, которые ей фактически не предоставил, указанные товар и уплаченные денежные средства за указанные услуги К.Е.С. совместно с Г.И.А, похитили, чем причинили Потерпевший №28 материальный ущерб на общую сумму 2736 рублей.

07 июня 2017 года около 16 часов К.Е.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с Г.И.А,, находясь в помещении Филиала по адресу: <...> по просьбе Потерпевший №29 оформил кредитный договор на приобретение ею сотового телефона «ZTE Blade A510» стоимостью 6 990 рублей.

При оформлении кредитного договора К.Е.С. путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №29, заведомо зная, что она обязана по договору оплатить все включенные в него товар и услугу, без ведома последней умышленно отразил в договоре как приобретенные Потерпевший №29 внешнюю АКБ Gerffins стоимостью 1999 рублей и пакет «Смартфон Оптимум» стоимостью 999 рублей, всего товар и услугу на общую сумму 2998 рублей, которые ей фактически не предоставил, указанные товар и уплаченные денежные средства за указанную услугу К.Е.С. совместно с Г.И.А, похитили, чем причинили Потерпевший №29 материальный ущерб на общую сумму 2998 рублей.

08 июня 2017 года в период с 13 часов до 15 часов Г.И.А,, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с К.Е.С., находясь в помещении Филиала по адресу: <...> по просьбе Потерпевший №30 оформил кредитный договор на приобретение ею сотового телефона «ZTE Blade A610» стоимостью 10551 рубль 20 копеек и флипкейса стоимостью 879 рублей 12 копеек, итого на общую сумму 11430 рублей 32 копейки.

При оформлении кредитного договора Г.И.А, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №30, заведомо зная, что она обязана по договору оплатить все включенные в него товар и услуги, без ведома последней умышленно отразил в договоре как приобретенные Потерпевший №30 пакет «Смартфон Максимум» стоимостью 1319 рублей 12 копеек, устройство Rekam Монопод для селфи стоимостью 879 рублей 12 копеек, наушники Philips стоимостью 615 рублей 12 копеек, АКБ Orig Gerffins стоимостью 527 рублей 12 копеек, зарядное устройство GerffinsSR стоимостью <***> рублей 12 копеек, наушники Gerffins стоимостью 351 рубль 12 копеек, коробку батареек Евросеть в количестве 10 шт. стоимостью 175 рублей 12 копеек, всего товар и услугу на общую сумму 4305 рублей 84 копейки, которые ей фактически не предоставил и совместно с К.Е.С. похитили, чем причинили Потерпевший №30 материальный ущерб на общую сумму 4305 рублей 84 копейки.

10 июня 2017 года в период с 13 часов до 15 часов Г.И.А,, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с К.Е.С., находясь в помещении Филиала по адресу: <...> по просьбе Потерпевший №31 оформил кредитный договор на приобретение им сотового телефона «VERTEX K203» стоимостью 3 290 рублей.

При оформлении кредитного договора Г.И.А, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №31, заведомо зная, что он обязан по договору оплатить весь включенный в него товар, без ведома последнего умышленно отразил в договоре как приобретенные Потерпевший №31 кабель Gerffins iPhone 5 стоимостью 1199 рублей, стекло Gerffins стоимостью 699 рублей, стекло Gerffins стоимостью 599 рублей, З.У. Gerffins стоимостью 499 рублей, аккумулятор GP AA2750 стоимостью 459 рублей, одну коробку батареек Евросеть в количестве 10 шт. стоимостью 199 рублей, универсальную защитную пленку Евросеть стоимостью 199 рублей, одну коробку батареек Евросеть в количестве 10 шт. стоимостью 199 рублей, всего товар на общую сумму 4 052 рубля, которые ему фактически не предоставил и совместно с К.Е.С. похитили, чем причинили Потерпевший №31 материальный ущерб на общую сумму 4052 рубля.

12 июня 2017 года в период с 16 часов до 17 часов Г.И.А,, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с К.Е.С., находясь в помещении Филиала по адресу: <...> по просьбе Потерпевший №32 оформил кредитный договор на приобретение ею сотового телефона «Fly FS516» стоимостью 5990 рублей и защитного стекла стоимостью 799 рублей, итого на общую сумму 6789 рублей.

При оформлении кредитного договора Г.И.А, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №32, заведомо зная, что она обязана по договору оплатить весь включенный в него товар, без ведома последней умышленно отразил в договоре как приобретенные Потерпевший №32 сотовый телефон «Fly TS112», наушники «Sony» и наушники стерео общей стоимостью 3188 рублей, которые ей фактически не предоставил и совместно с К.Е.С. похитили, чем причинили Потерпевший №32 материальный ущерб на общую сумму 3188 рублей.

15 июня 2017 года в период с 12 часов до 13 часов Г.И.А,, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с К.Е.С., находясь в помещении Филиала по адресу: <...> по просьбе Потерпевший №33 оформил кредитный договор на приобретение ею сотового телефона «ZTE Blade V7 Lite» стоимостью 8791 рубль и чехла-книжки стоимостью 792 рубля, итого на общую сумму 9583 рубля.

При оформлении кредитного договора Г.И.А, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №33, заведомо зная, что она обязана по договору оплатить все включенные в него товар и услуги, без ведома последней умышленно отразил в договоре как приобретенные Потерпевший №33 пакет «Смартфон VIP+» стоимостью 2 817 рублей, наушники «Sony» стоимостью 1 761 рубль, «Пожизненную гарантию+» стоимостью 1585 рублей, кабель «Canyon» стоимостью 352 рубля, П.Г. Евросеть стоимостью 264 рубля, одну коробку батареек Евросеть в количестве 10 шт. стоимостью 176 рублей, батарейки Евросеть в количестве 3-х шт. стоимостью 26 рублей за 1 шт., на общую сумму 78 рублей, всего имущества на общую сумму 7 033 рубля, которые ей фактически не предоставил, указанные товар и уплаченные денежные средства за указанные услуги Г.И.А, совместно с К.Е.С. похитили, чем причинили Потерпевший №33 значительный материальный ущерб на общую сумму 7033 рубля.

20 июня 2017 года в период с 12 часов до 14 часов Г.И.А,, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с К.Д.А. и К.Е.С., находясь в помещении Филиала по адресу: <...> по просьбе Потерпевший №4 оформил кредитный договор на приобретение ею сотового телефона «ZTE Blade A610» стоимостью 10 549 рублей и флипкейса стоимостью 880 рублей, итого на общую сумму 11429 рублей.

При оформлении кредитного договора Г.И.А, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №4, заведомо зная, что она обязана по договору оплатить все включенные в него товар и услугу, без ведома последней умышленно отразил в договоре как приобретенные Потерпевший №4 внешнюю многофункциональную АКБ стоимостью 5 280 рублей и пакет «Смартфон Максимум» стоимостью 1 320 рублей, всего товар и услугу на общую сумму 6600 рублей, которые ей фактически не предоставил, указанные товар и уплаченные денежные средства за указанную услугу Г.И.А, совместно с К.Е.С. похитили, чем причинили Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 6600 рублей.

21 июня 2017 года в период с 14 часов до 16 часов ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с ФИО3, находясь в помещении Филиала по адресу: <...> по просьбе Потерпевший №34 оформил кредитный договор на приобретение ею сотового телефона «Samsung J710 Galaxy J7» стоимостью 14 071 рубль 20 копеек, защитного стекла стоимостью 879 рублей 12 копеек, и услуги по наклейке защитного стекла на сотовый телефон стоимостью <***> рублей 12 копеек, итого на общую сумму 15389 рублей 44 копейки.

При оформлении кредитного договора Г.И.А, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №34, заведомо зная, что она обязана по договору оплатить все включенные услуги, без ведома последней умышленно отразил в договоре как приобретенные Потерпевший №34 «Пожизненную гарантию» стоимостью 2 463 рубля 12 копеек, полис «Альфа Страхование» стоимостью 2 163 рубля 92 копейки, пакет «Смартфон Максимум» стоимостью 1 319 рублей 12 копеек, всего услуги на общую сумму 5946 рублей 16 копеек, которые ей фактически не предоставил и уплаченные денежные средства за указанные услуги Г.И.А, совместно с К.Е.С. похитили, чем причинили Потерпевший №34 значительный материальный ущерб на общую сумму 5946 рублей 16 копеек.

Подсудимые Г.И.А,, К.Е.С. и К.Д.А. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласились, вину и гражданские иски признали полностью, подтвердили, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ими добровольно после консультации наедине с защитниками, указали, что им понятно, в чем состоит существо постановления приговора без проведения судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель ФИО49 согласился на рассмотрение дела в особом порядке, защитники подсудимых поддержали заявленное ходатайство.

Потерпевшие Потерпевший №7, Потерпевший №12, Потерпевший №20, Потерпевший №23, Потерпевший №21, Потерпевший №33 в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, потерпевшие Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №8, Потерпевший №1, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №2, Потерпевший №13, ФИО4, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший № 37 , Потерпевший №18, Потерпевший №19, Потерпевший №22, Потерпевший №3, Потерпевший №24, Потерпевший №25, Потерпевший №26, Потерпевший №27, Потерпевший №28, Потерпевший №29, Потерпевший №31, Потерпевший №32, Потерпевший №34, Потерпевший №4, Потерпевший №35 возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представили.

В связи с тем, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитниками, поддержано стороной обвинения, суд постановил о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд считает обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованным, а вину их полностью доказанной имеющимися в деле доказательствами.

Действия Г.И.А,, К.Е.С. и К.Д.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 159 УК Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

За совершенное преступление подсудимые подлежат наказанию, при определении размера и вида которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновных, состояние их здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

В соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание являются:

у Г.И.А, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления,

у К.Е.С. явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления,

у К.Д.А. наличие малолетних детей у виновного, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Характеризуются подсудимые Г.И.А, и К.Е.С. по месту жительства и работы положительно, К.Д.А. характеризуется удовлетворительно.

С учетом личности подсудимых, совершивших впервые преступление средней тяжести, при наличии совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает, что для своего исправления они не нуждаются в изоляции от общества и к ним возможно применение статьи 73 УК Российской Федерации, при этом суд не усматривает оснований для назначения дополнительных видов наказания.

Также суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации и для назначения наказания с применением статьи 64 УК Российской Федерации.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами судом также не установлено.

Судебные издержки в соответствии со статьей 316 УПК РФ относятся на счет государства.

Вещественные доказательства в виде сотового телефона “Meizu U680H” следует выдать К.Д.А., поскольку возмещение его стоимости заявлено Потерпевший №21 в исковом заявлении.

Гражданские иски Потерпевший №21 на сумму 9 200 рублей, Потерпевший №8 на сумму 5797 рублей, Потерпевший №20 на сумму 7191 рубль, Потерпевший №1 на сумму 4196 рублей, Потерпевший №12 на сумму 26980 рублей, Потерпевший №7 на сумму 21789 рублей, Потерпевший №2 на сумму 1000 рублей, ФИО4 на сумму 700 рублей, Потерпевший №35 на сумму 5918 рублей подлежат удовлетворению, поскольку размер ущерба подтвержден, иски поддержаны потерпевшими и гособвинителем, подсудимые с ними согласны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Г.И.А,, К.Е.С. и К.Д.А. виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК Российской Федерации и назначить им наказание:

Г.И.А, в виде одного года пяти месяцев лишения свободы,

К.Е.С. в виде одного года пяти месяцев лишения свободы,

К.Д.А. в виде одного года пяти месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Г.И.А,, К.Е.С. и К.Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев каждому.

На период испытательного срока возложить на Г.И.А,, К.Е.С. и К.Д.А. обязанности: не изменять места жительства (пребывания) без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и проходить регистрацию в указанном органе с установленной им периодичностью.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении Г.И.А,, К.Е.С. и К.Д.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки за участие защитников в ходе предварительного следствия в размере 49 980 рублей отнести за счет федерального бюджета.

Гражданские иски Потерпевший №21, Потерпевший №8, Потерпевший №20, Потерпевший №1, Потерпевший №12, Потерпевший №7, Потерпевший №2, ФИО4, Потерпевший №35 удовлетворить.

Взыскать солидарно с Г.И.А,, К.Е.С., К.Д.А. в пользу Потерпевший №21 9200 рублей.

Взыскать солидарно с Г.И.А,, К.Д.А. в пользу Потерпевший №8 5797 рублей.

Взыскать солидарно с Г.И.А,, К.Е.С., К.Д.А. в пользу Потерпевший №20 7191 рубль.

Взыскать солидарно с Г.И.А,, К.Е.С., К.Д.А. в пользу Потерпевший №1 4196 рублей.

Взыскать солидарно с Г.И.А,, К.Е.С., К.Д.А. в пользу Потерпевший №12 26980 рублей.

Взыскать солидарно с Г.И.А,, К.Д.А. в пользу Потерпевший №7 21789 рублей.

Взыскать солидарно с Г.И.А,, К.Е.С., К.Д.А. в пользу Потерпевший №2 1000 рублей.

Взыскать солидарно с Г.И.А,, К.Е.С., К.Д.А. в пользу Потерпевший № 36 700 рублей.

Взыскать солидарно с Г.И.А,, К.Д.А. в пользу Потерпевший №35 5918 рублей.

Вещественные доказательства: сотовый телефон “Meizu U680H” выдать К.Д.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о рассмотрении жалобы с участием защитника, о чем должны указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий __________________________Е.ФИО5