Приговор № 1-198/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-198/2019

Дело № 1-198/2019

(64RS0046-01-2019-001702-24)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Трофимовой С.В.,

при секретаре Жигиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Прохорова Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Васина К.А., представившего удостоверение № 2795 и ордер № 4696 от 10 апреля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 01 августа 2018 года по 12 сентября 2018 года у ФИО1 находящегося в г. Саратове независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства, с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 01 августа 2018 года до 17 часов 05 минут 12 сентября 2018 года на участке местности, расположенном на территории Ленинского района г. Саратова, собрал части дикорастущего растения рода «Конопля», в неустановленном размере, но не менее 0,86 г, после чего в <адрес> высушил и измельчил листья собранного растения получив, таким образом, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 0,86 г, которое упаковал в один бумажный сверток.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой не менее 0,86 г, упакованное в один бумажный сверток, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, являясь фактическим собственником и имея реальную возможность распоряжения данным наркотическим средством, стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта до 17 часов 05 минут 12 сентября 2018 года.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт незаконно приобретенного и хранимого в целях сбыта вышеуказанного наркотического средства - каннабис (марихуана), осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, в ходе телефонного разговора с Свидетель №1, который поинтересовался у ФИО1 о возможности незаконного приобретения у последнего наркотического средства - каннабис (марихуана), ответил согласием и назначил встречу Свидетель №1. примерно в 17 часов 00 минут 12 сентября 2018 года у первого подъезда <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт незаконно приобретенного и хранимого в целях сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), и не желая отказываться от его осуществления, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, 12 сентября 2018 года примерно в 17 часов 05 минут по ранее достигнутой договоренности ФИО1 в ходе встречи с Свидетель №1 у первого подъезда <адрес> получил от Свидетель №1 денежные средства в сумме 1200 рублей за незаконно сбываемое им наркотическое средство, и передал Свидетель №1 один бумажный сверток с находящимся внутри измельченным веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой не менее 0,86 г, тем самым незаконно сбыл его.

12 сентября 2018 года в 17 часов 10 минут у <адрес> в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Свидетель №1 был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>.

12 сентября 2018 года в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 30 минут в помещении служебного кабинета УНК ГУ МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> присутствии двух граждан сотрудником УНК ГУ МВД России по <адрес> произведен личный досмотр и досмотр вещей Свидетель №1, в ходе которого в правом кармане одетых на нем брюк обнаружен и изъят вышеуказанный бумажный сверток с находящимся внутри измельченным веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,86 г.

Таким образом, 12 сентября 2018 года ФИО1 незаконно сбыл Свидетель №1 наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 0,86 г.

Кроме того, в неустановленное время, до 12 сентября 2018 года, у ФИО1, находящегося в <адрес>, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 01 августа 2018 года до 19 часов 45 минут 12 сентября 2018 года на участке местности, расположенном на территории Ленинского района г. Саратова, собрал части дикорастущего растения рода «Конопля», в неустановленном размере, но не менее 86,06 г, после чего в <адрес> высушил и измельчил листья собранного растения получив, таким образом, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 86,06 г, что является значительным размером, которое упаковал в тридцать четыре бумажных свертка и один полимерный пакет.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой не менее 86,06 г, что является значительным размером, упакованное в тридцать четыре бумажных свертка и один полимерный пакет, ФИО1, являясь фактическим собственником и имея реальную возможность распоряжения данным наркотическим средством, стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта при себе до 19 часов 45 минут 12 сентября 2018 года, а также по месту своего жительства по адресу: <адрес> до 01 часа 20 минут 13 сентября 2018 года, то есть до момента задержания и изъятия сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области.

12 сентября 2018 года примерно в 19 часов 45 минут у <адрес>, в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО1 задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области.

12 сентября 2018 года в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 55 минут в помещении служебного кабинета УНК ГУ МВД России по Саратовской области, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии двух граждан сотрудником УНК ГУ МВД России по Саратовской области произведен личный досмотр и досмотр вещей ФИО1, в ходе которого в левом боковом кармане одетых на нем брюк обнаружены и изъяты два бумажных свертка, с находящимся внутри измельченным веществом растительного происхождения, которое является вышеуказанным наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,57 г, а также наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 0,79 г.

13 сентября 2018 года, в период с 01 часов 20 минут до 02 часов 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области обнаружены и изъяты тридцать два бумажных свертка и один полимерный пакет, с находящимся внутри измельченным веществом растительного происхождения, которое является вышеуказанным наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 84,7 г, что является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой не менее 86,06 г, что является значительным размером, начав выполнять умышленные действия непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта указанного наркотического средства, однако преступление до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и подтвердил, что при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, в период с 01 августа 2018 года до 12 сентября 2018 года на участке местности, расположенном на территории Ленинского района г. Саратова, собрал части дикорастущего растения рода «Конопля», затем в <адрес> их высушил и измельчил, после чего упаковал в один бумажный сверток.

Затем в ходе встречи с Свидетель №1 12 сентября 2018 года примерно в 17 часов 05 минут у первого подъезда <адрес> передал Свидетель №1 один бумажный сверток с вышеуказанным наркотическим средством и получил от Свидетель №1 денежные средства в сумме 1200 рублей за сбываемое наркотическое средство - каннабис (марихуана).

А также в период с 01 августа 2018 года до 12 сентября 2018 года на участке местности, расположенном на территории Ленинского района г. Саратова, собрал части дикорастущего растения рода «Конопля», после чего в <адрес> их высушил и измельчил, а затем упаковал в тридцать четыре бумажных свертка и стал хранить с целью последующего незаконного сбыта по месту своего жительства по адресу: <адрес>, а также при себе до момента задержания и изъятия сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 45 минут у <адрес> он был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области и в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 55 минут в помещении служебного кабинета УНК ГУ МВД России по Саратовской области, в присутствии двух граждан сотрудником был произведен его личный досмотр и досмотр вещей, в ходе которого в левом боковом кармане одетых на нем брюк обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения. После 13 сентября 2018 года в период с 01 часов 20 минут до 02 часов 10 минут по месту его жительства сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты тридцать два бумажных свертка и один полимерный пакет, с находящимся внутри измельченным веществом растительного происхождения - каннабис (марихуана).

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении указанных выше преступлений, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств вина ФИО1 подтверждается.

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в судебном заседании, из которых установлено, что он работает в должности старшего оперуполномоченного по ОВД 6 отдела УНК ГУ УМВД России по Саратовской области. В отделе имелась оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Саратова. С целью проверки указанной информации он совместно с другими сотрудниками 6 отдела, участвовал в производстве оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». 12 сентября 2018 года они находились в районе <адрес>, примерно в 17 часов 00 минут к дому подъехала грузовая автомашина марки «Газель», государственный регистрационный знак № 64 регион, из салона вышел Свидетель №1, в салоне находился ФИО9 и Свидетель №3 Свидетель №1 подошел к первому подъезду <адрес>, затем к нему подошел ФИО1 и они произвели обмен неустановленными предметами. После чего Свидетель №1 вернулся в автомашину, в тот же период к автомашине подошла Свидетель №2 и также села в салон автомашины. Далее автомобиль под управлением ФИО9 начал движение. С учетом вышеуказанных обстоятельств и имевшейся оперативной информации о том, что при вышеуказанных лицах незаконно находилось наркотическое средство, было принято решение о задержании их и производства изъятия наркотического средства. Он и Свидетель №7 проследовали за указанным автомобилем, а Свидетель №8, Свидетель №10 и Свидетель №6 остались по вышеуказанному адресу. После того, как данная автомашина припарковалась около <адрес> ими были задержаны Свидетель №1, ФИО9, Свидетель №3 и Свидетель №2, которые доставлены в административное здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, для производства личного досмотра. При производстве личного досмотра Свидетель №1 при нем был обнаружен и изъят один бумажный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), которое со слов Свидетель №1 он приобрел для личного употребления 12 сентября 2018 года у своего знакомого ФИО4 возле первого подъезда <адрес>.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №8 следует, что он работает в должности оперуполномоченного по ОВД 6 отдела УНК ГУ УМВД России по <адрес>. В 6 отделе имелась оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>. С целью проверки указанной информации он совместно с другими сотрудниками 6 отдела участвовал в производстве оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». 12 сентября 2018 года они находились в районе <адрес>, примерно в 17 часов 00 минут к дому подъехала грузовая автомашина марки «Газель», государственный регистрационный знак № 64 регион, из салона вышел Свидетель №1, в салоне находился ФИО9 и Свидетель №3 Свидетель №1 подошел к первому подъезду <адрес>, затем к нему подошел ФИО1, и они произвели обмен неустановленными предметами. После чего Свидетель №1 вернулся в автомашину, в тот же период к автомашине подошла Свидетель №2 и также села в салон. Далее автомобиль под управлением ФИО9 начал движение. Он совместно с Свидетель №10 и Свидетель №6 остались по вышеуказанному адресу, а Свидетель №7 и Свидетель №9 на служебной автомашине проследовали за вышеуказанной автомашиной марки «Газель». От которых впоследствии стало известно, что когда вышеуказанный автомобиль припарковался около <адрес>, то Свидетель №1, ФИО9 и Свидетель №2 были задержаны по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и доставлены в административное здание УНК ГУ МВД России по г. Саратову, по адресу: <адрес>, где в отношении указанных лиц произведены личные досмотры. В ходе досмотра Свидетель №1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 0,86 г, которое он приобрел при вышеуказанных обстоятельствах за денежные средства в сумме 1200 рублей у ФИО1

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 102-105), согласно которым он на протяжении восьми месяцев приобретал у ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) по цене 1000-1200 рублей за условную единицу по мере необходимости. 12 сентября 2018 года в дневное время он позвонил ФИО1 и спросил, сможет ли тот помочь ему сегодня «по теме», на что ФИО1 ответил согласием. Затем он вместе с ФИО9 и Свидетель №3, на автомобиле ФИО9 около 17 час. 00 мин. подъехал к <адрес>, и около первого подъезда он встретился с ФИО1, который передал ему сверток с наркотическим средством марихуана, за данный сверток он передал последнему 1200 рублей. После этого он вместе с ФИО9 и Свидетель №3, а также Свидетель №2 на автомобиле направились к магазину «Красное и белое», остановившись у <адрес> к ним подошли сотрудниками полиции и пояснили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств, и что им необходимо проследовать совместно с сотрудниками полиции для проведения досмотровых мероприятий. После чего в одном из кабинетов УНК ГУ МВД России по <адрес> в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане трико, надетых на нем, обнаружен сверток из журнального листа внутри которого находится травянистая масса с характерным запахом конопли, данный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет. По поводу изъятого он пояснил, что в журнальном свертке находится наркотическое средство марихуана, которое он 12 сентября 2018 года примерно в 17 часов 00 минут приобрел у ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, подъезд №, за 1200 рублей.

Из показаний свидетелей Свидетель №3 и ФИО9, оглашенных в судебном заседании (т.1 л.д. 111-113, л.д. 114-116) следует, что они знакомы с Свидетель №1, в ходе общения с последним им стало известно о возможности приобретения наркотического средства марихуана у неизвестного мужчины по имени ФИО4 за 1200 рублей за один условный грамм наркотика. 12 сентября 2019 года примерно в 17 час. 00 мин. они вместе с Свидетель №1 на автомашине «Газель», под управлением ФИО9 приехали по адресу: <адрес>, где проживает ФИО4, у которого Свидетель №1 должен был приобрести наркотическое средство. Свидетель №1 вышел из автомашины, через некоторое время к ним подошла Свидетель №2, а затем вернулся Свидетель №1 и они вместе на автомашине Газель поехали к магазину «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, где возле <адрес> остановились, в этот момент к ним подошли сотрудники полиции и, пояснив, что их подозревают в незаконном обороте наркотиков, попросили проследовать в здание УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, для дальнейшего разбирательства.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, оглашенным в судебном заседании (т. 1 л.д. 106-108), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут ей позвонил Свидетель №1 и предложил встретиться возле <адрес>, расположенного по <адрес>. Примерно через 15 минут она подошла к указанному дому, и они с Свидетель №1 на автомашине «Газель», где находились Свидетель №3 и ФИО9 проехали к магазину «Красное и Белое», по адресу: <адрес>, где по выходу из автомашины были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области.

Из показаний свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №10, оглашенных в судебном заседании (т. 2 л.д. 19-23, л.д. 37-40), следует, что они являются сотрудниками ОВД 6 отдела УНК ГУ УМВД России по Саратовской области. С целью проверки информации о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Саратова, они совместно с другими сотрудниками 6 отдела, участвовали в производстве оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут к дому <адрес> подъехала грузовая автомашина марки «Газель», государственный регистрационный знак <***> регион, из салона вышел Свидетель №1, в салоне находился ФИО9 и Свидетель №3 Свидетель №1 подошел к первому подъезду <адрес>, где он встретился с ФИО1 и они произвели обмен неустановленными предметами. После чего Свидетель №1 вернулся в автомашину, в тот же период к автомашине подошла Свидетель №2 и также села в салон. Далее автомобиль под управлением ФИО9 начал движение. Они совместно с Свидетель №8 остались по вышеуказанному адресу, а Свидетель №7 и Свидетель №9 на служебной автомашине проследовали за вышеуказанной автомашиной марки «Газель», от которых впоследствии им стало известно, что когда вышеуказанный автомобиль припарковался около <адрес>, то Свидетель №1, ФИО9 и Свидетель №2 были задержаны по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и доставлены в административное здание УНК ГУ МВД России по г. Саратову, по адресу: <адрес>, где в отношении указанных лиц произведены личные досмотры. В ходе досмотра Свидетель №1 у него обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 0,86 г, которое он приобрел при вышеуказанных обстоятельствах за денежные средства в сумме 1200 рублей у ФИО1

Показаниями свидетеля ФИО10, исследованными в судебном заседании (т. 2 л.д. 24-27), которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №9, который также подтвердил, что 12 сентября 2018 года участвовал в производстве оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по адресу: <адрес>. Примерно в 17 часов 00 минут к дому подъехала грузовая автомашина марки «Газель», государственный регистрационный знак <***> регион, из салона вышел Свидетель №1, и около первого подъезда <адрес> встретился с ФИО1, где они произвели обмен неустановленными предметами. После чего Свидетель №1 вернулся в автомашину и автомобиль начал движение. Он и Свидетель №9 проследовали за указанным автомобилем. После того, как данная автомашина припарковалась около <адрес> ими были задержаны Свидетель №1, ФИО9, Свидетель №3 и Свидетель №2, которые доставлены в административное здание УНК ГУ МВД России по г. Саратову, по адресу: <адрес>, для производства личного досмотра. Им был произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого при нем обнаружен и изъят один бумажный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), которое со слов Свидетель №1 он приобрел для личного употребления 12 сентября 2018 года у своего знакомого ФИО4 возле первого подъезда <адрес>.

Приведенные показания свидетелей обвинения, уличающие ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, нашли объективное подтверждение письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания, в частности:

- сообщением о преступлении - рапортом о принятии сообщения о преступлении от 12 сентября 2018 года, зарегистрированный в КУСП № ОП № в составе УМВД России по <адрес>, согласно которому 12 сентября 2018 года в 19 часов 33 минут в дежурную часть ОП № в составе УМВД России по г. Саратову поступило сообщение о том, что 12 сентября 2018 года сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, по адресу: <адрес> задержаны Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО9 (т. 1 л.д. 5);

- постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому 13 сентября 2018 года рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности - ОРМ «наблюдение»: рапорт №с от 12 сентября 2018 года о разрешении производства ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 и ФИО12 (т. 1 л.д. 16-17);

- рапортом №с от 12 сентября 2018 года о производстве ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 и ФИО12 (т. 1 л.д. 22);

- актом личного досмотра Свидетель №1 от 12 сентября 2018 года, согласно которому 12 сентября 2018 года в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 30 минут в помещении служебного кабинета № УНК ГУ МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> присутствии двух граждан сотрудником УНК ГУ МВД России по <адрес> произведен личный досмотр и досмотр вещей Свидетель №1, в ходе которого в правом кармане одетых на нем брюк обнаружен и изъят один бумажный сверток с находящимся внутри измельченным веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,86 г, которое Свидетель №1 приобрел у ФИО1 12 сентября 2018 года примерно 17 часов 00 минут, за денежные средства в размере 1200 рублей, а также сенсорный мобильный телефон, белого цвета марки «SONY», imei1 - №; imei2 - № с а/н № (т. 1 л.д. 34-35);

- справкой об исследовании № от 13 сентября 2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое у Свидетель №1, является наркотическом средством - каннабис (марихуана), массой 0,86 г (т. 1 л.д. 39-40);

- актом личного досмотра ФИО1 от 12 сентября 2018 года, согласно которому 12 сентября 2018 года в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 55 минут в помещении служебного кабинета № УНК ГУ МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> присутствии двух граждан сотрудником УНК ГУ МВД России по <адрес> произведен личный досмотр и досмотр вещей ФИО1, в ходе которого обнаружены и изъяты: сенсорный мобильный телефон, черного цвета, марки «EXPLAY», imei1 - №; imei2 - №, с а/н №; денежные средства в сумме 4700 рублей. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что изъятые денежные средства в сумме 4700 рублей принадлежат ему, из которых 1200 рублей он получил в качестве оплаты марихуаны от Свидетель №1 (т. 1 л.д. 41-42);

- протокол осмотра места происшествия от 13 сентября 2018 года, согласно которому 13 сентября 2018 года в период с 01 часа 20 минут по 02 часа 10 минут в техническом помещении между 3 и 4 этажом, в первом подъезде <адрес> обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 электронные весы в черном чехле для точного взвешивания предметов массой до 1000 г (т. 1 л.д. 59-64);

- заключение эксперта № от 21 января 2019 года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у Свидетель №1, является наркотическом средством - каннабис (марихуана), массой 0,81 г (т. 2 л.д. 11-16);

- протоколом осмотра предметов и документов от 18 января 2019 года, согласно которому осмотрены: сенсорный мобильный телефон, белого цвета марки «SONY», imei1 - №; imei2 - № с а/н № принадлежащий Свидетель №1, сенсорный мобильный телефон, черного цвета, марки «EXPLAY», imei1 - №; imei2 - №, с а/н № принадлежащий ФИО1 (т. 2 л.д. 41-47);

- протоколом осмотра предметов и документов от 26 января 2019 года, согласно которому осмотрены: один пустой бумажный сверток, с различными графическими изображениями, в котором ранее находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), прозрачный полимерный пакет, оснащенный замком - застежкой, внутри которого находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), приобретенное Свидетель №1 у ФИО1; электронные весы, черного цвета с пределом взвешивания 1000 г, в чехле черного цвета, принадлежащие ФИО1 (т. 2 л.д. 59-70), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.213-219) и сданы на ответственное хранение в специальную камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции № в составе УМВД России по <адрес> (т. 2 л.д. 220-221);

- постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому 28 января 2019 года рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности - ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров»: и «Снятие информации с технических каналов связи» с приложением DVD-R №с/19, в отношении ФИО1 от 10 сентября 2018 года (т. 2 л.д. 74-75);

- постановлением председателя Саратовского областного суда ФИО11 от 07 сентября 2018 года об ограничении конституционных прав ФИО1 и о разрешении ОРМ «ПТП» и «СНИКС» сроком на 180 суток (т. 2 л.д. 78-79);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 28 января 2019 года, согласно которому осмотрены результаты ОРМ «ПТП» и «СНИКС» за 10 сентября 2018 года, в отношении ФИО1, содержащиеся на DVD-R №с/19, (т. 2 л.д. 87-106), который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.213-219);

- протоколом осмотра предметов и документов от 13 февраля 2019 года, согласно которому осмотрены изъятые у ФИО1 денежные средства в размере 4700 рублей (т. 2 л.д. 182-188), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.213-219) и сданы на хранение на депозитный счет УМВД России по <адрес> (т. 2 л.д. 222);

- постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому 13 февраля 2019 года рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности - ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров»: и «Снятие информации с технических каналов связи» с приложением DVD-R №с/19, в отношении ФИО1 от 11 сентября-12 сентября 2018 года (т. 2 л.д. 195-196);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 14 февраля 2019 года, согласно которому осмотрены результаты ОРМ «ПТП» и «СНИКС» за 11 сентября- 12 сентября 2018 года, в отношении ФИО1, содержащиеся на DVD-R №с/19 (т. 2 л.д. 198-211), который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.213-219);

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, вина ФИО1 подтверждается.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №8, из которых установлено, что он работает в должности оперуполномоченного по ОВД 6 отдела УНК ГУ УМВД России по <адрес>. В 6 отделе имелась оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>. С целью проверки указанной информации он совместно с другими сотрудниками 6 отдела, участвовал в производстве оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». 12 сентября 2018 года примерно в 17 часов 00 минут Свидетель №1 встретился с ФИО1 около первого подъезда <адрес>, где они произвели обмен неустановленными предметами. В ходе дальнейшего производства оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», примерно в 19 часов 40 минут 12 сентября 2018 года к первому подъезду <адрес> подошли ФИО12 и Свидетель №5, которые зашли в указанный подъезд. Они также проследовали за ними в подъезд, где на лестничной площадке между третьим и четвертым этажом ФИО1, ФИО12, Свидетель №5 были задержаны и доставлены в здание УНК ГУ МВД России по <адрес> для производства личного досмотра. В период с 20 часов 20 минут до 20 часа 55 минут 12 сентября 2018 года в служебном кабинете № в присутствии двух понятых произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого ФИО1 пояснил, что при нем находится два бумажных свертка с наркотическим средством каннабис (марихуана), которое он хранил с целью последующего сбыта неустановленному кругу лиц. Далее, в ходе личного досмотра в левом боковом кармане, надетых на ФИО1 штанов обнаружены и изъяты вышеуказанные два бумажных свертка, которые помещены в полимерный пакет. Также при ФИО1 обнаружены денежные средства в размере 4700 рублей, которые упакованы в бумажный конверт. По окончанию досмотра составлен акт, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили подписи. Заявлений и замечаний не поступило. Кроме того, в период с 01 часа 20 минут до 02 часов 10 минут 13 сентября 2018 года им осуществлялся осмотр места происшествия в жилище ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, ФИО1 и его матери ФИО13, в ходе которого ФИО1 пояснил, что у него в комнате хранится наркотическое средство каннабис (марихуана), которое он планировал продать потребителям наркотических средств. После чего в комнате из картонной коробки было извлечено два полимерных пакета, в одном из которых находилось тридцать два бумажных свертка с измельченным веществом растительного происхождения, во втором находилось россыпью вещество растительного происхождения. После этого в бытовом помещении, принадлежащем ФИО1, расположенном на лестничной площадке между третьим и четвертым этажом, обнаружены электронные весы в чехле черного цвета. По окончанию осмотра составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили подписи, заявлений и замечаний ни от кого не поступило.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №9, данным в судебном заседании, он работает в должности старшего оперуполномоченного по ОВД 6 отдела УНК ГУ УМВД России по <адрес>. В 6 отделе имелась оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>. С целью проверки указанной информации он совместно с другими сотрудниками 6 отдела участвовал в производстве оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». 12 сентября 2018 года примерно в 17 часов 00 минут Свидетель №1 встретился с ФИО1 около первого подъезда <адрес>, где они произвели обмен неустановленными предметами. После чего Свидетель №1 на автомобиле под управлением ФИО9 начал осуществлять движение по <адрес>, он и Свидетель №7 проследовали за указанным автомобилем, около <адрес> ими были задержаны Свидетель №1, ФИО9, Свидетель №3 и Свидетель №2 и доставлены в административное здание УНК ГУ МВД России по городу Саратову, по адресу: <адрес>, для производства личного досмотра. В тот же день, в вечернее время, ФИО1, ФИО12 и Свидетель №5 также были задержаны и доставлены в административное здание УНК ГУ МВД России по <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1 у него обнаружены два бумажных свертка с наркотическим средством каннабис (марихуана). Кроме того, в период с 01 часа 20 минут до 02 часов 10 минут 13 сентября 2018 года он принимал участие, при производстве осмотра места происшествия в жилище ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, ФИО1 и его матери ФИО13, в ходе которого ФИО1 пояснил, что у него в комнате хранится наркотическое средство каннабис (марихуана), которое он планировал продать потребителям наркотических средств. После чего в комнате была обнаружена картонная коробка, из которой извлечены два полимерных пакета, в одном из которых находилось тридцать два бумажных свертка с измельченным веществом растительного происхождения, во втором находилось россыпью вещество растительного происхождения. Далее в ходе осмотра технического помещения обнаружены электронные весы в чехле черного цвета. По окончанию осмотра составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили подписи, заявлений и замечаний ни от кого не поступило.

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 102-105), согласно которым он на протяжении восьми месяцев по мере необходимости приобретал у ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана), по цене 1000-1200 рублей за условную единицу.

Из показаний свидетелей Свидетель №3 и ФИО9, оглашенных в судебном заседании (т.1 л.д. 111-113, л.д. 114-116) следует, что они знакомы с Свидетель №1, в ходе общения с которым им стало известно о возможности приобретения наркотического средства марихуана у неизвестного мужчины по имени ФИО4 за 1200 рублей, за один условный грамм наркотика.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, оглашенным в судебном заседании (т. 1 л.д. 119-121), у него есть знакомый ФИО1 12 сентября 2018 года примерно в 19 часов 00 минут он вместе с ФИО12 направился в сторону <адрес>, где у подъезда № они встретились с ФИО1 и поднялись на лестничную клетку, зашли в помещение, расположенное между этажами у мусоропровода, используемое в качестве кладовой, через некоторое время в указанное помещение зашли сотрудники наркоконтроля, с которыми они проехали в УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> для проведения досмотровых мероприятий, а также дачи объяснений по факту незаконного оборота наркотических средств. О том, что у ФИО1 и ФИО12 имелись при себе наркотические средства, он узнал от сотрудников полиции, как они их приобрели и у кого не знает;

Из показаний свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №10, оглашенных в судебном заседании (т. 2 л.д. 19-23, л.д. 37-40), следует, что они являются сотрудниками ОВД 6 отдела УНК ГУ УМВД России по <адрес>. С целью проверки информации о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств на территории <адрес>, они совместно с другими сотрудниками 6 отдела участвовали в производстве оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого 12 сентября 2018 года примерно в 17 часов 00 минут к дому <адрес> подъехала грузовая автомашина марки «Газель», государственный регистрационный знак <***> регион, из салона вышел Свидетель №1, который около первого подъезда <адрес> встретился с ФИО1 и они произвели обмен неустановленными предметами. В ходе дальнейшего производства оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», примерно в 19 часов 40 минут 12 сентября 2018 года к первому подъезду <адрес> подошли ФИО12 и Свидетель №5, которые зашли в указанный подъезд. Они также проследовали за ними в подъезд, где на лестничной площадке между третьим и четвертым этажом ФИО1, ФИО12, Свидетель №5 были задержаны и доставлены в здание УНК ГУ МВД России по <адрес> для производства личного досмотра. В период с 20 часов 20 минут до 20 часов 55 минут 12 сентября 2018 года в служебном кабинете № в присутствии двух понятых произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого ФИО1 пояснил, что при нем находится два бумажных свертка с наркотическим средством каннабис (марихуана), которое он хранил с целью последующего сбыта неустановленному кругу лиц. Далее, в ходе личного досмотра в левом боковом кармане, надетых на ФИО1 штанов обнаружены и изъяты вышеуказанные два бумажных свертка, которые помещены в полимерный пакет. Также при ФИО1 обнаружены денежные средства в размере 4700 рублей, которые упакованы в бумажный конверт. По окончанию досмотра составлен акт, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили подписи. Заявлений и замечаний не поступило. Кроме того, им стало известно, что в период с 01 часа 20 минут до 02 часов 10 минут 13 сентября 2018 года осуществлялся осмотр места происшествия, в жилище ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, ФИО1 и его матери ФИО13, в ходе которого ФИО1 пояснил, что у него в комнате хранится наркотическое средство каннабис (марихуана), которое он планировал продать потребителям наркотических средств. После чего в комнате из картонной коробки было извлечено два полимерных пакета, в одном из которых находилось тридцать два бумажных свертка с измельченным веществом растительного происхождения, во втором находилось россыпью вещество растительного происхождения. После этого в бытовом помещении, принадлежащем ФИО1, расположенном на лестничной площадке между третьим и четвертым этажом, были обнаружены электронные весы в чехле черного цвета. По окончанию осмотра составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили подписи, заявлений и замечаний ни от кого не поступило.

Показаниями свидетеля ФИО10, исследованными в судебном заседании (т. 2 л.д. 24-27), которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №9, который подтвердил, что 12 сентября 2018 года участвовал в производстве оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по адресу <адрес>. В последствии ему стало известно, что в тот же день, в вечернее время, ФИО1, ФИО12 и Свидетель №5 были задержаны и доставлены в административное здание УНК ГУ МВД России по <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены два бумажных свертка с наркотическим средством каннабис (марихуана). Кроме того, в период с 01 часа 20 минут до 02 часов 10 минут 13 сентября 2018 года при производстве осмотра места происшествия, в жилище ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, ФИО1 и его матери ФИО13 была обнаружена картонная коробка, из которой извлечены два полимерных пакета, в одном из которых находилось тридцать два бумажных свертка с измельченным веществом растительного происхождения, во втором находилось россыпью вещество растительного происхождения.

Приведенные показания свидетелей обвинения, уличающие ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, нашли объективное подтверждение письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания, в частности:

- сообщением о преступлении - рапортом о принятии сообщения о преступлении от 12 сентября 2018 года, зарегистрированный в КУСП № ОП № в составе УМВД России по <адрес>, согласно которому 12 сентября 2018 года в 22 часов 40 минут в дежурную часть ОП № в составе УМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что 12 сентября 2018 года сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> за незаконный сбыт наркотических средств, по адресу: <адрес>, задержан ФИО1 (т. 1 л.д. 7);

- постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому 13 сентября 2018 года рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности - ОРМ «наблюдение»: рапорт №с от 12 сентября 2018 года о разрешении производства ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 16-17);

- рапортом №с от 12 сентября 2018 года о производстве ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 22);

- актом личного досмотра ФИО1 от 12 сентября 2018 года, согласно которому 12 сентября 2018 года в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 55 минут в помещении служебного кабинета № УНК ГУ МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> присутствии двух граждан сотрудником УНК ГУ МВД России по <адрес> произведен личный досмотр и досмотр вещей ФИО1, в ходе которого в левом боковом кармане надетых на нем штанов обнаружены и изъяты два бумажных свертка с находящимся внутри измельченным веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,57 г, а также наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,79 г, а также сенсорный мобильный телефон, черного цвета, марки «EXPLAY», imei1 - №; imei2 - №, с а/н № (т. 1 л.д.41-42);

- справкой об исследовании № от 13 сентября 2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1, объект №, является наркотическом средством - каннабис (марихуана), массой 0,57 г, представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1, объект №, является наркотическом средством - каннабис (марихуана), массой 0,79 г (т. 1 л.д. 45);

- протоколом осмотра места происшествия от 13 сентября 2018 года, согласно которому 13 сентября 2018 года в период с 01 часа 20 минут по 02 часа 10 минут в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята картонная коробка, в которой находились тридцать два бумажных свертка и один полимерный пакет, с находящимся внутри измельченным веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 84,7 гр., а также в техническом помещении между 3 и 4 этажом, в первом подъезде <адрес> обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 электронные весы в черном чехле для точного взвешивания предметов массой до 1000 г (т. 1 л.д. 59-64);

- справкой об исследовании № от 13 сентября 2018 года, согласно которой представленные на исследование вещества, изъятые в ходе осмотра жилища ФИО1, объекты №, являются наркотическом средством - каннабис (марихуана), общей массой 84,7 г (т. 1 л.д. 67);

- заключением эксперта № от 21 января 2019 года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1, в ходе личного досмотра и осмотра места происшествия, является наркотическом средством - каннабис (марихуана), массой 81,40 г, 0,52 г, а также наркотическим средством - смесью, в состав которой входит каннабис (марихуана), массой 0,74 г (т. 2 л.д. 11-16);

- протоколом осмотра предметов и документов от 18 января 2019 года, согласно которому осмотрен сенсорный мобильный телефон, черного цвета, марки «EXPLAY», imei1 - №; imei2 - №, с а/н № принадлежащий ФИО1 (т. 2 л.д. 41-47);

- протоколом осмотра предметов и документов от 26 января 2019 года, согласно которому осмотрены: картонная коробка синего цвета, с надписью «Kulada», с находящимися внутри: прозрачным полимерным файлом, с измельченным веществом, растительного происхождения, зеленого цвета; пустой прозрачный полимерный пакет, в котором ранее находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), пустой прозрачный полимерный пакет, оснащенный замком застежкой; прозрачный полимерный файл, в котором находятся тридцать два пустых бумажных свертка, с различными графическими изображениями, в которых ранее находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана); два пустых бумажных свертка, с различными графическими изображениями, в которых ранее находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана); два прозрачных полимерных пакета, оснащенных замком - застежкой, в каждом из которых находится измельченное вещество растительного происхождения; электронные весы, черного цвета с пределом взвешивания 1000 г, в чехле черного цвета, принадлежащие ФИО1 (т. 2 л.д. 59-70), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.213-219);

- постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому 28 января 2019 года рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности - ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров»: и «Снятие информации с технических каналов связи» с приложением DVD-R №с/19, в отношении ФИО1 от 10 сентября 2018 года (т. 2 л.д. 74-75);

- постановлением председателя Саратовского областного суда ФИО11 от 07 сентября 2018 года об ограничении конституционных прав ФИО1 и о разрешении ОРМ «ПТП» и «СНИКС» сроком на 180 суток (т. 2 л.д. 78-79);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 28 января 2019 года, согласно которому осмотрены результаты ОРМ «ПТП» и «СНИКС» за 10 сентября 2018 года, в отношении ФИО1, содержащиеся на DVD-R №с/19, (т. 2 л.д. 87-105) который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.213-219);

- постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому 13 февраля 2019 года рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности - ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров»: и «Снятие информации с технических каналов связи» с приложением DVD-R №с/19, в отношении ФИО1 от 11 сентября-12 сентября 2018 года (т. 2 л.д. 195-196);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 14 февраля 2019 года, согласно которому осмотрены результаты ОРМ «ПТП» и «СНИКС» за 11 сентября- 12 сентября 2018 года, в отношении ФИО1, содержащиеся на DVD-R №с/19 (т. 2 л.д. 198-211), который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 213-219).

Оснований ставить под сомнение объективность показаний свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №9, данных в судебном заседании, а также оглашенных показаний свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и объективно подтверждаются иными доказательствами по делу, в том числе показаниями самого ФИО1, данными им в судебном заседании. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено.

Экспертные выводы у суда сомнений не вызывают, поскольку экспертизы назначены и проведены в установленном законом порядке, экспертами компетентных экспертных учреждений, имеющими специальное образование и длительный стаж работы в качестве экспертов, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы экспертов в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора.

Помимо показаний свидетелей, вина ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств массой 0,86г подтверждается актом личного досмотра и досмотра вещей Свидетель №1, в ходе которого у последнего были изъяты наркотические средства, приобретенные им у ФИО1 При этом Свидетель №1 был задержан непосредственно после встречи с ФИО1, происходившей под контролем оперативных сотрудников УНК ГУ УМВД России по Саратовской области.

Об умысле ФИО1 на сбыт наркотических средств Свидетель №1 свидетельствует и аудиозапись состоявшихся между ними телефонных переговоров, в ходе которых они в завуалированной форме договорились о встрече с целью приобретения Свидетель №1 наркотического средства у ФИО1

Оснований считать, что ФИО1 был спровоцирован на совершение преступления сотрудниками правоохранительных органов или иными лицами, у суда не имеется. Суд считает, что умысел подсудимого на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,86 г сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников правоохранительных органов, о чем свидетельствуют установленные по делу обстоятельства, а, кроме того, в судебном заседании не было установлено фактов, свидетельствующих о каком-либо принуждении подсудимого к сбыту наркотических средств, он имел реальную возможность отказаться от совершения преступления, однако этого не сделал. Таким образом, действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО1 совершал самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Приходя к выводу о виновности ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере суд основывается на показаниях самого ФИО1, который и на следствии, и в судебном заседании признавал себя виновным, а также на достаточной совокупности иных вышеприведенных доказательств.

О направленности умысла ФИО1 на покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, изъятых в ходе личного досмотра и в его жилище, свидетельствуют их масса, составляющая в силу действующего законодательства значительный размер, расфасовка наркотических средств.

В судебном заседании установлено, что в 6 отделе УНК ГУ МВД России по Саратовской области имелась оперативная информация, полученная в результате оперативно-розыскной деятельности, рассекреченной в соответствии с требованиями ФЗ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в отношении ФИО1 о причастности его к незаконному сбыту наркотических средств.

Судом также установлено, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого производились сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с требованиями ст.ст. 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании соответствующих постановлений, вынесенных соответствующим руководителем данного органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Каких-либо нарушений требований закона, при производстве оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимого, а также предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, судом не установлено.

Анализ представленных сторонами и исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 действовал с умыслом, направленным именно на распространение наркотических средств, т.к. являлся владельцем наркотических средств, однако не смог довести задуманное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Суд считает, что умысел ФИО1 на покушение на незаконный сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников, о чем свидетельствуют установленные по делу обстоятельства, а кроме того, в судебном заседании не было установлено фактов, свидетельствующих о каком-либо принуждении подсудимого к покушению на сбыт наркотических средств.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств и по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Квалифицируя действия подсудимого как незаконный сбыт наркотических средств, суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, из корыстных побуждений, при указанных выше обстоятельствах осуществил возмездную передачу наркотических средств, являясь фактически их владельцем, другому лицу.

Квалифицируя действия ФИО1 как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, суд исходит из того, что он, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, при указанных выше обстоятельствах, осуществил действия непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, а именно: незаконно приобрел и незаконно хранил наркотические средства, которые были изъяты в ходе личного досмотра и обыска в жилище, в связи с чем ФИО1 не смог довести задуманное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Делая вывод о значительном размере указанных выше наркотических средств, суд исходит из количества изъятых наркотических средств, при этом принимает во внимание их свойства, степень воздействия на организм человека, а также учитывает положения п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих основания сомневаться во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а поэтому в отношении инкриминируемых ФИО1 деяний суд признает его вменяемым.

При назначении ФИО1 наказания за каждое из совершенных им преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из совершенных им преступлений, суд признает: наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его первичные объяснения по делу и подробные показания о совершенных им преступлениях в ходе предварительного расследования по делу, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие имеющихся заболеваний), состояние здоровья его родителей.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание за каждое из совершенных им преступлений, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Одновременно суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, неофициально осуществлял трудовую деятельность, материально помогает своему малолетнему ребенку, биологическим отцом которого он является, и родителям, с которыми он вместе проживает, также учитывает его характеристики, его возраст, состояние здоровья его близких родственников, и другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Определяя подсудимому ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, еще и положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО1 наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого и его материальное положение, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде ограничения свободы, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также в виде штрафа, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и степени его общественной опасности, определяемой, в том числе с учетом того, что преступные намерения до конца не реализованы, личности подсудимого, состояния его здоровья и его близких родственников, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к ФИО1 требования ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить по данному преступлению категорию преступления с особо тяжкого на тяжкое.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления по ч.1 ст. 228.1 УК РФ и степени его общественной опасности, учитывая все обстоятельства данного уголовного дела, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления по ч.1 ст. 228.1 УК РФ на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не находит также оснований для замены назначенного наказания иным видом наказания, в том числе и принудительными работами.

Наказание по совокупности совершенных подсудимым преступлений суд определяет по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. « б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ ФИО1 изменить категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление.

В соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 23 апреля 2019 года.

Зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы срок его нахождения под домашним арестом с 14 сентября 2018 года по 12 марта 2019 года включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. 3.4 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы время его задержания - 13 сентября 2018 года и содержания его под стражей с 23 апреля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- черный полимерный пакет, в который упакована картонная коробка синего цвета, в которой находятся: один прозрачный полимерный пакет с находящимися внутри 32 пустыми бумажными свертками; один пустой прозрачный полимерный пакет; пустой прозрачный полимерный пакет, оснащенный замком-застежкой; один прозрачный полимерный файл с наркотическим средством - каннабис (марихуана), остаточной массой после производства экспертизы 81,30 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № в составе УМВД России по <адрес> (квитанция №) - уничтожить;

- черный полимерный пакет, в котором находится один пустой бумажный сверток; один прозрачный полимерный пакет с замком-застежкой, в котором находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), остаточной массой после производства экспертизы 0,71 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № в составе УМВД России по <адрес> (квитанция №) - уничтожить;

- черный полимерный пакет, в котором находится два пустых бумажных свертка; один прозрачный полимерный пакет с замком-застежкой, в котором находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), остаточной массой после производства экспертизы 0,42 г; один прозрачный полимерный пакет с замком-застежкой, в котором находится наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой после производства экспертизы 0,64 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № в составе УМВД России по <адрес> (квитанция №) - уничтожить;

- черный полимерный пакет, в котором находятся электронные весы, предназначенные для точного взвешивания предметов до 1000 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № в составе УМВД России по <адрес> (квитанция №) - уничтожить;

- бумажный конверт, в котором находится сенсорный мобильный телефон, черного цвета, марки «EXPLAY», imei1 - №; imei2 - №, с а/н №, принадлежащий ФИО1, находящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № в составе УМВД России по <адрес> (квитанция №) - вернуть по принадлежности ФИО1;

- бумажный конверт, в котором находится сенсорный мобильный телефон, белого цвета, марки «SONY», imei1 - №; imei2 - №, с а/н №, принадлежащий Свидетель №1, находящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № в составе УМВД России по <адрес> (квитанция №), - вернуть по принадлежности Свидетель №1;

- бумажный конверт, в котором находятся: три купюры номиналом 1000 (одна тысяча) рублей № «ие 2383418», № «иа 6449184», № «ЭА 6930686»; три купюры номиналом 500 (пятьсот) рублей № «№»; две купюры номиналом 100 (сто) рублей № №», на общую сумму 4700 рублей, которые находятся на депозитном счете УМВД России по <адрес> (квитанция №), из которых вернуть по принадлежности ФИО1 денежные средства в сумме 3500 рублей, а денежные средства в размере 1200 руб., - обратить в доход государства;

- бумажный конверт, в котором находится DVD-R диск №с/19, на котором содержатся результаты оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», производимых в отношении обвиняемого ФИО1 10 сентября 2018 года, который хранятся при материалах уголовного дела, - оставить хранить при деле;

- бумажный конверт, в котором находится DVD-R диск №с/19, на котором содержатся результаты оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», производимых в отношении обвиняемого ФИО1 в период с 11 сентября 2018 года по 12 сентября 2018 года, - хранящийся при материалах уголовного дела - оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: