Постановление № 5-15/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 5-15/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2020 года г. Тайшет

Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Радионова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, официально не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 01.20 часов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь на кухне дома по адресу: <адрес>, имея умысел на нанесение побоев и причинение физической боли Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по причине возникшей ссоры, умышленно нанес ему удар кулаком в область головы с левой стороны, от чего Потерпевший №1 упал на пол, и ФИО1 нанес Потерпевший №1, лежащему на полу, еще около трех ударов рукой по голове с левой стороны, тем самым причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения.

В результате действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинена физическая боль, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 были обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки заушной области справа с переходом на правую ушную раковину, в лобной области слева; участок осадинения левого плечевого сустава, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, так как данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ. по данному факту УУП ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО5 был составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения представлен протокол об административном правонарушении №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 01.20 часов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь на кухне дома по адресу: <адрес>, имея умысел на нанесение побоев и причинение физической боли Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по причине возникшей ссоры, умышленно нанес ему удар кулаком в область головы с левой стороны, от чего Потерпевший №1 упал на пол, и ФИО1 нанес Потерпевший №1, лежащему на полу, еще около трех ударов рукой по голове с левой стороны, тем самым причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения.

Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, который составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление.

Кроме того, обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: заявлением Потерпевший №1 о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения:

а) кровоподтеки заушной области справа с переходом на правую ушную раковину, в лобной области слева. Данные повреждения причинены не менее, чем двукратными ударами твердым тупым предметом, чем мог быть кулак и т.п. предметы. Давностью причинения 3-5 суток на момент осмотра и относятся к не причинившим вреда здоровью.

б) участок осадинения левого плечевого сустава. Данное повреждение причинено танцгенциальным воздействием твердым тупым предметом с неограниченной шероховатой контактной поверхностью, давностью причинения 4-8 суток на момент осмотра и относится к не причинившим вреда здоровью.

Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего Потерпевший №1 не имеется, так как оснований для оговора лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, не установлено.

Оценивая все доказательства по делу в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для принятия решения по делу и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении указанного правонарушения.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаянье в содеянном, признание вины.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. с перечислением его по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), счет 40101810250048010001, ИНН <***>, КПП 380801001, БИК 042520001, ОКТМО 25636000, КБК 18811601690050056000140.

В силу ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Радионова