Приговор № 1-677/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 1-677/2025




24RS00 32-01-2025-005231-05

Дело № 1-677/2025


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Красноярск 19 ноября 2025г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Красноярска Товарнова В.А. ФИО3

подсудимого ФИО4,

его защитника-адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Галаюда Л.А., представившей ордер № 4166 от 30.10.2025г

при секретаре Буравченко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего мебельная фабрика «Гранд» маляром, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы. Постановлением Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на срок 9 месяцев 27 дней более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 1 год 7 месяцев 24 дня. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ судебным участком № в <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, (с учетом апелляционного постановления <адрес>вой суда от 28.10.2025г.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 26.06.2025г. к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

-05.08.2025г. приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 322.3 (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда <адрес> от 10.07.2025г. года к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- 21.08.2025г. Кировский районный суд <адрес> ч.1 ст. 158 УК РФ ( 7 эпизодов), ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 2ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 05.08.2025г. к 4 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, под стражей по данному делу не содержался,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 совершил четыре кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, и грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены в Ленинском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

1) Так, 22.02.2025 примерно в период времени с 20 часов 52 минут до 20 часов 56 минут, ФИО4, находился в торговом зале магазина «Красное и белое», расположенном по адресу: проспект имени газеты Красноярский рабочий, 40 в <адрес>, где на открытой витрине увидел имущество, принадлежащее ООО «Альфа - М». В указанном месте, в указанное время у ФИО4, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, 22.02.2025 в период времени с 20 часов 52 минут до 20 часов 56 минут, находясь в торговом зале магазина «Красное и белое», расположенном по адресу: проспект имени газеты Красноярский рабочий, 40 в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины: одну бутылку спиртного напитка Текила «Espolon Anejo» (Эсполон Аньехо), 40 %, объемом 0,75 литра, стоимость за одну бутылку 3999 рублей 99 копеек, по розничной цене, принадлежащую ООО «Альфа - М», и с целью сокрытия спрятал алкоголь в пакет, находящийся при нем.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4, прошел через кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товар, скрыв его наличие от кассира, вышел из магазина с похищенным товаром, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества. После чего, ФИО4, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО4, причинил ООО «Альфа - М», материальный ущерб в общей сумме 3999 рублей 99 копеек, розничная цена.

2.) Кроме того, 03.03.2025 примерно в 11 часов 42 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО4, находясь в торговом зале магазина «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес> пом. 100 в <адрес>, где на открытой витрине увидел имущество, принадлежащее ООО «Альбион -2002».

В указанном месте, в указанное время у ФИО4, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, 03.03.2025 примерно в 11 часов 42 минут, точное время дознанием не установлено, находясь в торговом зале магазина «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес> пом. 100, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины: одну бутылку коньяка «Courvoisier VSOP» (Курвуазье ВСОП), 40 %, объемом 0,7 литра, стоимость за одну бутылку 5299 рублей 99 копеек, по розничной цене, и с целью ее сокрытия спрятал бутылку с алкоголем под куртку, надетую на нем.

После чего ФИО4, рассчитывая, что за его действиями никто не наблюдает, направился к выходу из магазина.

Действия ФИО4 по завладению чужим имуществом были замечены продавцом магазина - ФИО5 В этот момент у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Альбион-2002», ФИО4 осознавая, что его действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества стали явными для окружающих, действуя открыто и дерзко, с целью удержания похищенного имущества, не реагируя на законные требования продавца магазина - ФИО8 остановиться и вернуть похищенное имущество, скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным, по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО4 причинил имущественный ущерб ООО «Альбион -2002» на сумму 5299 рубля 99 копейки, розничная цена.

3.) Кроме того, 14.03.2025 примерно в 13 часов 20 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО4, находился в торговом зале магазина «Ярче», расположенном по адресу: проспект имени газеты Красноярский рабочий, 47 пом. 136 в <адрес>, где на открытой витрине увидел имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А». В указанном месте, в указанное время у ФИО4, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, 14.03.2025 примерно в 13 часов 20 минут, точное время дознанием не установлено, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенном по адресу: проспект имени газеты Красноярский рабочий, 47 пом. 136, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины: пять бутылок вина Игристое «Mondoro Asti» (Мондоро Асти) 7,5%, объемом каждая 0,75 литра, стоимость за одну бутылку 1699 рублей 99 копеек, по розничной цене, итого общей стоимостью 8499 рублей 95 копеек, по розничной цене, принадлежащие ООО «Камелот-А», и с целью сокрытия спрятал алкоголь в рюкзак, находящийся при нем и под одежду.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4, прошел через кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товар, скрыв его наличие от кассира, вышел из магазина с похищенным товаром, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества. После чего, ФИО4, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО4, причинил «Камелот-А», материальный ущерб в общей сумме 8499 рублей 95 копеек, розничная цена.

4.) Кроме того, 28.03.2025 в период с 10 часов 50 минут до 10 часов 52 минут, ФИО4, находился в торговом зале магазина «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес> пом. 58 в <адрес>, где на открытой витрине увидел имущество, принадлежащее ООО «Альбион-2002».

В указанном месте, в указанное время у ФИО4, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, 28.03.2025 в период с 10 часов 50 минут до 10 часов 52 минут, находясь в торговом зале магазина «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес> пом. 58 в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины: одну бутылку вино Игристое «Veuve Clicguot Brut Ponsardin» (ФИО1) белое брют 8,5 - 13,5%, объемом 0,75 литра, стоимость за одну бутылку 9999 рублей 99 копеек, по розничной цене, принадлежащая ООО «Альбион-2002», и с целью сокрытия спрятал алкоголь под одежду, надетую на нем.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4, прошел через кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товар, скрыв его наличие от кассира, вышел из магазина с похищенным товаром, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества. После чего, ФИО4, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО4, причинил «Альбион- 2002» материальный ущерб в сумме 9999 рублей 99 копеек, розничная цена.

5) Кроме того, 30.03.2025 в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 55 минут, ФИО4, находился в торговом зале магазина «Красное и белое», расположенном по адресу: пер. Сибирский, 6 в <адрес>, где на открытой витрине увидел имущество, принадлежащее ООО «Альфа - М».

В указанном месте, в указанное время у ФИО4, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно двух бутылок Виски шотландский односолодовый «Macacallan Double Cask» (Макаллан Дабл Каск), 12 лет 40 %, объемом каждая по 0,7 литра.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО4, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, 30.03.2025 в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина «Красное и белое», расположенном по адресу: пер. Сибирский, 6, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины: одну бутылку Виски шотландский односолодовый «Macacallan Double Cask» (Макаллан Дабл Каск), 12 лет 40 %, объемом 0,7 литра, стоимость за одну бутылку 11889 рублей 99 копеек, по розничной цене, принадлежащую ООО «Альфа - М», и с целью сокрытия товара, спрятал алкоголь под куртку, надетую на нем. После чего, 30.03.2025 в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 55 минут, ФИО4, прошел через кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товар, скрыв его наличие от кассира, вышел из магазина, где продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, спрятал похищенный алкоголь в рюкзак находящийся при нем и вернулся в помещение магазина.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 30.03.2025 в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 55 минут, ФИО4, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь в торговом зале магазина «Красное и белое», расположенном по адресу: пер. Сибирский, 6 в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины: одну бутылку Виски шотландский односолодовый «Macacallan Double Cask» (Макаллан Дабл Каск), 12 лет 40 %, объемом 0,7 литра, стоимость за одну бутылку 11889 рублей 99 копеек, по розничной цене, принадлежащую ООО «Альфа - М», и с целью сокрытия товара, спрятал алкоголь под куртку, надетую на нем.

Затем, ФИО4, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 30.03.2025 около 20 часов 55 минут, прошел через кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товары, скрыв его наличие от кассира, вышел из магазина с похищенным товаром, а именно двумя бутылками Виски шотландский односолодовый «Macacallan Double Cask» (Макаллан Дабл Каск), 12 лет 40 %, объемом по 0,7 литра каждая, общей стоимостью 23779 рублей 98 копеек, по розничной цене, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества. После чего, ФИО4, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО4, причинил ООО «Альфа - М», материальный ущерб в общей сумме 23779 рублей 98 копеек, розничная цена.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав показания подсудимого в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд находит, что вина ФИО4 в совершении преступлений, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Вина подсудимого ФИО4 в тайном хищении имущества ООО « Альфа-М» 22.02.2025г. подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемого ФИО4, который в присутствии защитника Галаюда Л.А., показал, что 22.02.2025г. примерно в 20 часов 50 минут он зашел в магазин «Красное белое», расположенный по адресу: пр. Красноярский рабочий, 40, чтобы посмотреть товар, выставленный на продажу. В этот момент у него возник преступный умысел похитить алкоголь, а именно бутылку «Текилы». Он взял в руки бутылку текилы «Эсполон Аньехо», объемом 0,75 литра, убедился, что за ним никто не наблюдает и положил данную бутылку в пакет который имелся при нем. После чего, он прошел мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за товар. Затем он вышел на улицу и продал товар неизвестному мужчине за 1500 рублей. (т. 2 л.д. 160-174),

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО9 из которых следует, что он работает в ООО «Килобайт» инспектором департамента предотвращения потерь. По факту кражи от 22.02.2025 ему стало известно от прежнего представителя ФИО10, который сообщил, что 24.02.2025г. сотрудники магазина проводили инвентаризацию, по итогам которой обнаружили недостачу товара, а именно: спиртной напиток текила «Эсполон Аньехо» 40 % объемом 0,75 литра, Мексика. В дальнейшем им был просмотрен видео архив от 22.02.2025 и установлено, что в 20 часов 52 минуты в торговый зал магазина «Красное и Белое», расположенный по адресу: проспект имени газеты Красноярский рабочий, <адрес> зашел мужчина на вид 20-25 лет, подошел к витрине открытого типа и взял две бутылки вышеуказанного товара, затем поставил одну бутылку на витрину, вторую положил в пакет, затем вышел из магазина не рассчитавшись за 1 бутылку текилы «Эсполон Аньехо» 40 % объемом 0,75 литра, Мексика. В результате незаконных действий неустановленного гражданина, похищен товар: стоимостью 2928 руб. 20 коп. 3999 рублей 99 копеек (розничная цена). (т. 1 л.д. 140-142),

- заявлением ФИО10, где он будучи предупрежденный об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 22.02.2025 находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес> рабочий, 40, в <адрес> совершило тайное хищение товара на сумму 3999 рублей 99 копеек (т. 1 л.д. 95),

- протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2025г., торгового зала магазина «Красное и Белое» по адресу: проспект имени газеты Красноярский рабочий, 40 в <адрес>, где 22.02.2025, ФИО4 совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М». В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись с камер видеонаблюдения от 22.02.2025. (т.1 л.д. 96-103),

- документами: приходная накладная от 03.12.2024, согласно которой стоимость одной бутылки спиртного напитка Текила «Espolon Anejo» (Эсполон Аньехо), 40 %, объемом 0,75 литра, составляет 2928 рублей 20 копеек, закупочная цена, справка об ущербе, согласно которой стоимость одной бутылки спиртного напитка Текила «Espolon Anejo» (Эсполон Аньехо), 40 %, объемом 0,75 литра, составляет 3999 рублей 99 копеек, (розничная цена), устав ООО «Альфа-М» и уставные документы.(т. 1 л.д. 110-120; 121)

- протоколом осмотра предметов от 14.07.2025, в ходе которого осмотрен CD - диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Красное и Белое» от 22.02.2025, где зафиксировано, как подозреваемый ФИО4 совершает хищение имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М». (т. 1 л.д. 104-107; 108),

Вина подсудимого ФИО4 в открытом хищении имущества ООО « Альбион-2002» 03.03.2025г. подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УКПК РФ показаниями подозреваемого ФИО4, который в присутствии защитника Галаюда Л.А., пояснил, что 03.03.2025г. он зашел в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес>, подошел к стеллажу, где выставлена алкогольная продукция, возле кассы. Он увидел бутылку коньяка «Курвуазье», объемом 0,7 литров, воспользовавшись, что его никто не видит, взял со стеллажа 1 бутылку коньяка «Курвуазье», которую убрал за пазуху куртки и направился к выходу из магазина, пройдя кассовую линию, не рассчитавшись за товар. Ему стали кричать, что бы он вернул товар, он понял, что его действия стали очевидны для продавца, однако он быстрым шагом вышел из магазина. После чего, он направился на рынок «Злобино», где похищенную бутылку продал неизвестному мужчине за 2000 рублей, деньги потратил на свои нужды. (т. 2 л.д. 160-174),

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО16, из которых следует, что она назначена на должность управляющей магазина ООО «Альбион-2002» расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>. От бывшего представителя ФИО11 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ поступил телефонный звонок от кассира ФИО8, которая сообщила, что в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес> неизвестный мужчина совершил открытое хищение 1 бутылки «КУРВУАЗЬЕ» объемом 0,7 литра. Как ей пояснила сотрудница, она несколько раз просила мужчину вернуть похищенный товар и выложить его, но мужчина просто отрицал что товар находится у него и быстро покинул магазин ( т. 1 л.д. 216-218),

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что она является сотрудником магазина «Бристоль». 03.03.2025 она находилась на смене, в магазин пришел неизвестный мужчина, который прошел в отдел с дорогим коньяком. Она видела, как мужчина выбирает коньяк, так как он находился рядом с кассовой зоной. Мужчина с верхней полки взял бутылку с коньяком «КУРВУАЗЬЕ», объемом 0,7 литра, после чего отвернулся от нее, а когда повернулся бутылки уже не было. Она поняла, что мужчина совершает хищение, поэтому она ему несколько раз сказала, чтобы он положил бутылку на место, а так же бутылку было видно по силуэту под курткой. Однако мужчина на ее требования не отреагировал и вышел из магазина (т. 1 л.д. 224-225),

- заявлением ФИО12, где она будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 03.03.2025 находясь в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес> пом. 100 совершило тайное хищение товара на сумму 5299 рублей 99 копеек (розничная цена). (т. 1 л.д. 157),

- протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2025г., торгового зала магазина «Бристоль» по адресу: <адрес> пом. 100, где ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 совершил открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «Альбион-2002». В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись с камер видеонаблюдения от 03.03.2025. (т. 1 л.д. 191-196),

- документами: приходная накладная от 21.02.2023, согласно которой стоимость одной бутылки коньяка «Courvoisier VSOP» (Курвуазье ВСОП), 40 %, объемом 0,7 литра, составляет 5299 рублей 99 копеек, розничная цена, справка об ущербе, согласно которой стоимость одной бутылки коньяка «Courvoisier VSOP» (Курвуазье ВСОП), 40 %, объемом 0,7 литра, составляет 5299 рублей 99 копеек, розничная цена, устав ООО «Альбион-2002» и уставные документы. (т. 1 л.д. 157-189; 190),

- протоколом осмотра предметов от 14.07.2025, в ходе которого осмотрен CD - диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Бристоль» от 03.03.2025, где зафиксировано, как подозреваемый ФИО4 совершает открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «Альбион- 2002». Постановлением от 14.07.2025 CD- диск с видеозаписью от 03.03.2025 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д. 197-200, 201).

Вина подсудимого ФИО4 в тайном хищении имущества ООО « Камелот- А» 14.03.2025г. подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемого ФИО4, который в присутствии защитника пояснил, что 14.03.2025г. он зашел в магазин «Ярче», расположенный по адресу: <адрес> рабочий, 47 пом. 136, чтобы посмотреть товар, выставленный на продажу. Он подошел к стеллажу, где выставлена алкогольная продукция. Он увидел бутылку вина игристого «Асти Мондоро», объемом 0, 75 литров. Он воспользовавшись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа 5 бутылку вина игристого «Асти Мондоро», объемом 0,75 литров, 3 из которых убрал за пазуху кофты, надетой на нем, а две бутылки положил в рюкзак, находящийся при нем. После чего, он с похищенным имуществом, направился к выходу из магазина, пройдя кассовую линию, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина. Похищенные бутылки с вином продал неизвестному мужчине по цене 2000 рублей, деньги потратил на свои нужды. (т. 2 л.д. 160-174),

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО13, из которых следует, что является управляющей магазина «Ярче», расположенного по адресу: проспект имени газеты Красноярский рабочий, <адрес> помещение 136. 14.03.2025 около 15 часов 10 минут она находилась на рабочем месте в магазине «Ярче», к ней подошел продавец магазина и сообщил, что на стеллажах где находится алкоголь, а именно где расположено вино не хватает 5 бутылок игристого «Асти Мондоро» 7,5%, объемом 0,75 литра, после чего она пошла просматривать камеры видеонаблюдения с торгового зала магазина, где увидела, что 14.03.2025 в магазин зашел ранее неизвестный ей мужчина, который подошел к стеллажу с алкоголем, где располагалось вино, взял несколько бутылок вина игристого «Асти Мондоро» 7,5%, объемом 0,75 литра, три положил под кофту, а две в рюкзак, и направился к выходу за товар не рассчитался. (т. 2 л.д. 34-36),

- заявлением ФИО13, где она будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Ярче» по адресу: проспект имени газеты Красноярский рабочий, 47 пом. 136 совершило тайное хищение товара на сумму 8499 рублей 95 копеек (розничная цена) (т. 2 л.д. 2),

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, торгового зала магазина «Ярче» по адресу: проспект имени газеты Красноярский рабочий, 47 пом. 136 в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 совершил открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А». В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 3-6),

- документами: счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ, справка об ущербе, согласно которой стоимость одной бутылки вина Игристое «Mondoro Asti» (Мондоро Асти) 7,5%, объемом 0,75 литра, составляет 1699 рублей 99 копеек, розничная цена, устав ООО «Камелот-А». Данные документы постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов. (т.2 л.д. 13-28; 29),

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен CD - диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Ярче» от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано, как подозреваемый ФИО4 совершает хищение имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А». (т. 2 л.д. 7-10; 11)

Вина подсудимого ФИО4 в тайном хищении имущества ООО « Альбион- 2022» 28.03.2025г. подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемого ФИО4, который в присутствии защитника показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 50 минут он зашел в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы посмотреть товар, выставленный на продажу. Он подошел к стеллажу, где выставлена алкогольная продукция. Он увидел бутылку вина «ФИО1», объемом 0, 75 литров, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа 1 бутылку вина «ФИО1», объемом 0,75 литров, которую убрал за пазуху куртки, надетой на нем. После чего, с похищенным имуществом, направился к выходу из магазина, пройдя кассовую линию, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина. Похищенную бутылку с вином, продал неизвестному мужчине по цене 3000 рублей, деньги потратил на свои нужды. (т. 2 л.д. 160-174),

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК показаниями представителя потерпевшего ФИО14, из которых следует, что работает по <адрес> пом. 58 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут в магазин «Бристоль» зашел ранее неизвестный мужчина, прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, а именно где расположены вина. Взял бутылку вина игристого «ФИО1» 0,75 литра, убрал его себе под куртку, далее походил по торговому залу, вышел из магазина, не оплатив вышеуказанное вино (т. 2 л.д. 91-92),

- заявлением ФИО14, где она будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес> совершило тайное хищение товара на сумму 6782 рублей 41 копеек (с учетом НДС). (т. 2 л.д. 50),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, торгового зала магазина «Бристоль» по адресу: <адрес> пом. 58 в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «Альбион-2002». В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д. 52-56),

- документами: товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, справка об ущербе, согласно которой стоимость одной бутылки вина Игристое «Veuve Clicguot Brut Ponsardin» (ФИО1) белое брют 8,5 - 13,5%, объемом 0,75 литра, составляет 9999 рублей 99 копеек, розничная цена, устав ООО «Альбион-2002». (т. 2 л.д. 64-84; 85),

- протоколом осмотра предметов от 14.07.2025, в ходе которого осмотрен CD - диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Бристоль» от 28.03.2025, где зафиксировано, как подозреваемый ФИО4 совершает хищение имущества, принадлежащего ООО «Альбион-2002». (т. 2 л.д. 57-61; 62).

Вина подсудимого ФИО4 в тайном хищении имущества ООО « Альбион- 2022» 30.03.2025г. подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УК РФ показаниями подозреваемого ФИО4, который в присутствии защитника показал, 30.03.2025 примерно в 19 часов 55 минут он зашел в магазин «Красное и белое», расположенный по адресу: пер. Сибирский, 6, чтобы посмотреть товар, выставленный на продажу, подошел к стеллажу, где выставлена алкогольная продукция. Он увидел бутылку виски «Макаллан Дабл Каск 12 лет», объемом 0,7 литров, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа 1 бутылку виски «Макаллан Дабл Каск 12 лет», объемом 0,7 литров, которую убрал за пазуху куртки, надетой на нем. После чего, с похищенным имуществом, направился к выходу из магазина, пройдя кассовую линию, не рассчитавшись за товар. После того, как вышел из магазина, убрал 1 бутылку виски «Макаллан Дабл Каск 12 лет» в рюкзак и вернулся в магазин, взял со стеллажа еще одну бутылку виски «Макаллан Дабл Каск 12 лет», которую убрал за пазуху кофты, надетой на нем и вышел из магазина не рассчитавшись за товар. Похищенные бутылки виски продал неизвестному мужчине по цене 7 000 рублей. (т. 2 л.д. 160-174),

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО15, который пояснил, что работает инспектором службы безопасности ООО «Альфа-М». 31.03.2025г. в ходе локальной ревизии проведенное в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу пер. Сибирский, 6 выявлена недостача двух бутылок Виски «ФИО2 12 лет», объемом 0,7 литра, стоимостью 11 889 рублей 99 копеек. В связи с чем он стал просматривать видеозапись с камер видеонаблюдения установленных в торговом зал указанного магазина и увидел, что 30.03.2025г. в магазин зашел неизвестный мужчина который с верхней полки стеллажа взял одну бутылку виски ФИО2 12 лет», объемом 0,7 литра, спрятал ее под куртку надетую на нем, вышел из магазина не рассчитавшись за товар. Через некоторое время этот же мужчина вернулся и похитил еще одну бутылку Виски «ФИО2 12 лет», объемом 0,7 спрятал ее под куртку надетую на нем, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина. (т. 1 л.д. 143-145).

- заявлением ФИО15, где он будучи предупрежденный об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Красное и белое» по адресу: пер. Сибирский, 6 совершило тайное хищение товара на сумму 23779 рублей 98 копеек (розничная цена). (т. 2 л.д. 107),

- протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2025, торгового зала магазина «Красное и Белое» по адресу: пер. Сибирский, 6 в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «Альфа - М». (т. 2 л.д. 108-113),

- документами: товарно-транспортной накладной от 28.10.2024, справка об ущербе, согласно которой стоимость одной бутылки Виски шотландский односолодовый «Macacallan Double Cask» (Макаллан Дабл Каск), 12 лет 40 %, объемом 0,7 литра, составляет 11889 рублей 99 копеек, розничная цена, устав ООО «Альфа - М». (т. 12 л.д. 121-132; 133),

- протоколом осмотра предметов от 14.07.2025, в ходе которого осмотрен CD - диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Красное и Белое» от 30.03.2025, где зафиксировано, как подозреваемый ФИО4 совершает хищение имущества, принадлежащего ООО «Альфа -М». (т. 2 л.д. 114-118; 119)

Проанализировав и оценив собранные по данному делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину ФИО4 в совершении инкриминируемых ему деяний доказанной.

Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора.

Вышеприведенным показаниям представителей потерпевших ФИО16, ФИО14, ФИО9, ФИО13, ФИО15, свидетелей ФИО8 показаниям самого подсудимого ФИО4, суд придает доказательственное значение, поскольку они последовательны, стабильны, согласуются друг с другом, показания нашли объективное подтверждение в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения и не оспоренными стороной защиты. Нарушений требований норм УПК РФ при сборе доказательств, в том числе нарушения права на защиту, судом не установлено.

Таким образом, анализируя изложенные доказательства в их совокупности и признавая их достаточными, суд приходит к выводам о доказанности вины подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует его действия:

-по факту тайного хищения имущества ООО «Альфа-М» 22.02.2025г., ООО «Камелот-А» 14.03.2025г., ООО «Альфа-М» 28.03.2025г., ООО « Альфа-М» 30.03.2025г. – по ч.1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

- по факту открытого хищения имущества ООО «Альбион-2002» 03.03.2025г.- по ч.1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №396/с от 26.05.2025, ФИО4, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает, обнаруживает синдром зависимости от нескольких ПАВ (опиоиды, психостимуляторы) средняя стадия (полинаркомания) (код по МБК-10 F19.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации и настоящего объективного клинико¬психиатрического обследования о ранней наркотизации, длительном употреблении наркотических средств (опиоиды, психостимуляторы), формированиии синдрома психофизической зависимости (невозможность контролировать начало и окончание приема психоактивных веществ, изменение толерантности, абстинентный синдром, поглощенность аддиктивной активностью, продолжение употребления, несмотря на негативные последствия), что стало основанием для наблюдения и неоднократного стационарного лечения в наркологическом диспансере, снижении социальной адаптации, асоциальном поведении, эмоциональной огрубленности. Выявленное расстройство выражено у подэкспертного не столь значительно и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. В настоящее время ФИО4 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе, самостоятельно осуществлять права на защиту (т. 2 л.д. 225-226).

Оценивая заключение эксперта, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд находит ФИО4 вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений одно из которых отнесено законом к категории средней тяжести, четыре к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит, согласно сведений из «Красноярского краевого наркологического диспансера» состоит на учете с диагнозом «Зависимость от нескольких ПВА средняя стадия», по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется как лицо неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, имеет на иждивении родителей, которые являются пенсионерами, отец кроме того имеет инвалидность 1 группы, имеет на иждивении троих малолетних детей, страдает тяжелым заболеванием, принес в судебном заседании извинения в адрес потерпевших, намерен возместить ущерб.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО4 в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает по каждому преступлению: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений выразившееся в даче последовательных, подробных показаний в период предварительного расследования об обстоятельствах совершенных преступлений имеющих значение для раскрытия и расследования преступлений, участие в следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетних детей, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном по всем преступлениям, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи родителям которые являются пенсионерами, наличие инвалидности у отца, занятие общественно – полезным трудом, принесение в судебном заседании извинений потерпевшим, намерение возместить ущерб.

Обстоятельством, отягчающим ФИО4 наказание, суд в соответствии со ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности виновного, тяжести преступлений, совершенных в условиях рецидива, суд считает, что назначение ФИО4 наказания с применением ст.73 УК РФ невозможно, наказание необходимо назначить в виде реального лишения свободы с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку исправительного воздействия предыдущим наказанием не было достигнуто и более мягкий вид наказания, не сможет, по мнению суда, обеспечить в полной мере достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющихся основанием для назначения ФИО4 наказания с применением правил ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд также не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ для отбывания лишения свободы ФИО4 необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.

Поскольку подсудимым ФИО4 совершил преступления по настоящему приговору до его осуждения приговором Кировского районного суда г.Красноярска от 21.08.2025г., то окончательное наказание следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, с зачетом наказания отбытого по предыдущему приговору в виде лишения свободы.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, и одного преступлений, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев за каждое преступление,

-по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,

на основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 21.08.2025г. окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, и содержать в ФКУ СИЗО-6 (СИЗО-1) ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, и на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей по данному делу с 19.11.2025г. до дня вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания, наказание отбытое по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 21.08.2025г., в период с 21.08.2025г. по 18.11.2025г.

Вещественные доказательства:

-CD- диск с камеры наружного видеонаблюдения торгового зала магазина «Красное и Белое» от 22.02.2025г. расположенного по адресу г. <адрес> Красноярский рабочий, 40 – хранящийся в материалах уголовного дела- хранить при деле,

-CD- диск с камеры наружного видеонаблюдения торгового зала магазина «Бристоль» от 03.03.2025г. расположенного по адресу <адрес> - – хранящийся в материалах уголовного дела- хранить при деле,

-CD- диск с камеры наружного видеонаблюдения торгового зала магазина «Ярче» от 14.03.2025г. расположенного по адресу г. <адрес> Красноярский рабочий <адрес> пом. 136 – хранящийся в материалах уголовного дела- хранить при деле,

-CD- диск с камеры наружного видеонаблюдения торгового зала магазина «Бристоль» от 28.03.2025г. расположенного по адресу <адрес> пом. 58 – хранящийся в материалах уголовного дела- хранить при деле,

-CD- диск с камеры наружного видеонаблюдения торгового зала магазина «Красное и Белое» от 30.03.2025г. расположенного по адресу г. <адрес>Сибирский <адрес> – хранящийся в материалах уголовного дела- хранить при деле,

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий судья Т.А. Дорохина



Суд:

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дорохина Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ