Решение № 12-198/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 12-198/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

22 августа 2019 года <адрес>

Федеральный судья Каспийского городского суда Сунгуров Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по ст.20.8 ч.6 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей судебного участка№ <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ которым он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренное ст.20.8 ч.6 КоАП РФ согласно которой последний привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа 3000 рублей с конфискацией оружия марки ОП-СКС № ВИ 4402-1954 года выпуска на которое было выдано разрешение РОХа № до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление в котором просит его отменить как необоснованное и принять новое решение основанное на законе.

Согласно представленной жалобы следует, что постановлением мирового судьи Мирзаева Х.Р. судебногоучастка N 104 <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ от в отношении ФИО1 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000(трех тысяч) рублей с конфискацией огнестрельного оружия ОП-СКС 7,62 х39 № ВИ4402-1954 г. в., выданного по разрешению РОХа № действительной до ДД.ММ.ГГГГ.

С постановлением мирового судьи не согласен частично по следующим основаниям, ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении по ч.б ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что был просрочен срок разрешение на хранения и ношение огнестрельного оружия, т.е. был допущено незаконное хранение оружия марки ОП-СКС 7,62 х39 № ВИ4402-1954г. в., выданного по разрешению РОХа № действительной до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное административное правонарушение был им допущен, по причине того что он с февраля месяца 2019 года, находился в зоне Бакресского отгонного животноводства расположенный на границе Республики Калмыкии, помогая брату при окоте ягнят, стрижке овец, в последствии при отгоне на летные пастбища овец и домой приехал в конце мая.

По приезду домой начал собирать документы на продление разрешения на ношение и хранения оружия, но не успел продлить так как ДД.ММ.ГГГГ данное оружие был изъято ст. УУМ ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО2 и составлен протокол.

Хотя частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, в том числе за незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия, так как им был просрочено разрешения на хранения и ношения огнестрельного оружия.

Его действие можно было квалифицировать в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ как малозначительность совершенного административного правонарушения.

При привлечении его к административной ответственности судом было не учтены смягчающее обстоятельство, то, что он отсутствовал длительное время дома, находясь на кутане отгонного животноводства, что до этого два раза им продлевался срок разрешения и не было со страны правоохранительных органов замечаний по поводу хранения и использования оружия, так же что у него имеется охотничий билет, а так же другое разрешение на хранения оружия марки ОП-СКС ТОЗ, 12 калибр №. в., выданного по разрешению РОХа № действительной до ДД.ММ.ГГГГ, таким образом несвоевременное продление разрешения и совершённое им административное правонарушение по своему характеру и степени общественной опасности не повлекло серьезных негативных последствий и не причинило значительного ущерба охраняемым общественным отношениям.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений (за исключением правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.26 КоАП РФ), в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из требований КоАП РФ.

Следовательно, вопрос о малозначительности правонарушения является оценочным и устанавливается исходя из конкретных обстоятельств дела.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" N от ДД.ММ.ГГГГ малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально исодержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая, что срок незаконного хранения и ношения оружия им на день обнаружения правонарушения не составил значительного времени, а также, что в этот период он не имел возможность для оформления продления срока разрешения на ношение и хранение оружия, в связи с тем, что находился на зимных пастбищах отгонного животноводства расположенного на границе Республики Дагестан, руководствуясь ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ прекратив производство за малозначительностью совершенного административного правонарушения.

В ходе судебного заседания ФИО1 поддержав свою жалобу просил ее удовлетворить по основаниям в ней изложенном, и считает, что административное правонарушение может быть признано малозначительным, так как нарушений в период действия разрешения на хранение вышеуказанного оружия он не допускал, у него имеется сейф, где хранилось указанное оружие. Со стороны проверяющих к нему по поводу хранения имеющегося оружия никогда не было. А срок им был пропущен на продление по уважительной причине так как он находился за пределами <адрес>, на отгонных пастбищах.

Будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явился и об уважительности своей неявки в суд не сообщил УИП ОМВД РФ по <адрес> ФИО3

Между тем согласно письменного возражения следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> было вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении ФИО1. Изучив материалы дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и в отношении ФИО1 вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысяч) рублей с конфискацией огнестрельного оружия ОП- СКС 7.62x39 № ВИ4402-1954 г.в., выданного по разрешению РОХа № действительного до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступила жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> в которой заявлено:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.б ст. 20.8 КоАП РФ отменить.

Прекратить производство по делу в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью.

По доводам жалобы возражает в связи с тем, что:

В соответствии с частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ незаконное приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия pi огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что гр. ФИО1 незаконно хранил по месту своего проживания свое огнестрельное оружие ОП-СКС 7.62x39 № ВИ4402-1954 г.в., не имея специального разрешения на это оружие, тем самым нарушил требования статьи 22 Федерального закона «Об оружии», пункта 54 Правил. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ, в том числе и место совершения административного правонарушения.

Довод жалобы о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ как малозначительность совершенного административного правонарушения, обоснованным признать нельзя.

Частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, в том числе за незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом об оружии, который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.

В силу приведенных выше положений статьи 22 данного Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Статьей 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Федерального закона, которой установлен порядок лицензирования приобретения оружия и патронов к нему. Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико- токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные названным Федеральным законом документы.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 814, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Аналогичная правовая позиция также выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2557-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав положением части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», а также в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-АД16-17.

Хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно материалам дела ФИО1 осуществлял незаконное хранение по месту жительства гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия, выданного ему разрешения на его хранение и обоснованно привлечен к административной ответственности, установленной данной нормой. Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и законодательства об оружии.

Доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, аналогичны по существу доводам, которые являлись предметом проверки в ходе судебного разбирательства, установленные обстоятельства и выводы о виновности ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемого судебного постановления.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 квалифицированные как административное правонарушение, предусмотренное частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ не могут считаться малозначительными, поскольку они существенно нарушаю^ охраняемые общественные отношения (Постановление Пленума Верховного Суда от 19.12.2013г. №).

Отсюда следует, что незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения по своему характеру не может являться малозначительным, поскольку нарушает правоотношения, возникающие при обороте гражданского и иного вида оружия на территории Российской Федерации, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

Вменяемое ФИО1 правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, относится к административным правонарушениям с формальным составом, что предполагает существенность угрозы для охраняемых отношений в самом факте посягательства на них и не требует наступления общественно-опасных последствий или последствий для непосредственного объекта посягательства.

При этом существенная угроза охраняемым общественным отношениям в данном случае заключается не в наступлении каких -либо материальных лица к исполнению своих публично-правовых обязанностей, предусмотренных законодательством об обороте гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации.

Такое обстоятельство, как кратковременность незаконного хранения, на что указывает ФИО1 не является обстоятельством, характеризующим малозначительность. Оно в силу статьи 4.1 КОАП РФ учитывается при назначении административного наказания. Судом первой инстанции ФИО1 назначено наказание в минимальных пределах санкции.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела, объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается (Постановления Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №а-495/18 и от ДД.ММ.ГГГГ №а-641/18).

Выводы суда основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Все обстоятельства, имеющие юридическое значениепри рассмотрении дела, установлены судом первойинстанции правильно. Таким образом, в силу ст. 26.11 КоАП РФ в постановлении мирового судьи судебного участка № <адрес> всем доказательствам дана надлежащая оценка, предоставленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Доводы, указанные в обоснование жалобы, являлись предметом проверки в гуде первой инстанции, при этом суд не согласился с ними обоснованно, о чем указано в постановлении судьи. Считаю, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Суд выслушав ФИО1 и исследовав материалы административного дела, пришел к следующему выводу.

Согласно разрешения на хранение оружия ОП-СКС 7,62х39 1954 г.в. РОХа № № срок дейсвтия указанного разрешение определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 незаконно хранил по месту своего жительства оружие ОП-СКС 7,62х39 1954 г.в. за №ВИ4462.

В соответствии с протоколом изъятия огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ УИП ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 указанное оружие изъято, на основании его незаконного хранения.

На основании изложенного постановлением мирового судьи судебного участка№ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренное ст.20.8 ч.6 КоАП РФ согласно которого он привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа 3000 рублей с конфискацией оружия марки ОП-СКС 7,62х39 1954 г.в. за №ВИ4462. на которое было ранее выдано разрешение РОХа № №.

В соответствии с частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконное приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент выявления административного правонарушения, далее - Федеральный закон об оружии) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 814.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт незаконного хранения ФИО1 не имеющим специального разрешения, гражданского огнестрельного оружия по своему месту жительства в нарушение требований статьи 22 Федерального закона об оружии, пункта 54 Правил.

Данное обстоятельство подтверждено собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия выданного ДД.ММ.ГГГГ и действительного до ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия огнестрельного оружия получившими оценку в решение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, в том числе за незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом об оружии, который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.

В силу положений статьи 22 данного Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Статьей 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет.

Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Федерального закона, которой установлен порядок лицензирования приобретения оружия и патронов к нему.

Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные названным Федеральным законом документы.

При этом в соответствии с требованиями указанной нормы граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 814, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Аналогичная правовая позиция также выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2557-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО4 на нарушение его конституционных прав положением части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о наличии признаков малозначительности, что не принято во внимание судом первой инстанции при рассмотрении административного дела, суд апелляционной инстанции считает необоснованными, так как незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения по своему характеру не может являться малозначительным, поскольку нарушает правоотношения, возникающие при обороте гражданского и иного вида оружия на территории РФ направленные на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

Вменяемое ФИО1 административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, относится к административным правонарушениям с формальным составом, что предполагает существенность угрозы для охраняемых отношений в самом факте посягательства на них и не требует наступления общественно-опасных последствий для непосредственного объекта посягательства.

Такое обстоятельство как кратковременность незаконного хранения, не является обстоятельством характеризующим малозначительность, и оно может только учитываться в силу ст.4.1 КоАП РФ только при назначении наказания, что и сделано судом первой инстанции при назначении минимального наказания в виде штрафа.

Учитывая вышеизложенное, мировым судьей судебного участка № <адрес> правильно дана правовая оценка представленным доказательствам, правильно применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи с учетом тяжести совершенного административного правонарушения, в связи с чем, оснований для отмены судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.8 ч.6 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа 3000 рублей с конфискацией оружия марки ОП-СКС № ВИ 4402-1954 года выпуска оставить без изменения, а жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Судья Сунгуров Р.Г.

Решение отпечатано в совещательной комнате.