Приговор № 1-22/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-22/2020

№ 1-22/2020

УИД 75RS0017-01-2020-000112-58


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2020 года с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В.,

при секретаре Середкиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ононского района Аюрова С.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Казадаева А.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

13 августа 2019года, около 19 часов, ФИО1 совместно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в 30 м. юго- западнее от кладбища <адрес>, обнаружили произраставшие в данном месте растения дикорастущей конопли, и зная, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, предварительно договорились, с целью личного потребления путем курения, без цели сбыта, решили собрать верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые в дальнейшем использовать для изготовления масла каннабиса (гашишного масла) и хранения. В период с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, в 30 м. юго-западнее от кладбища <адрес>, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 совместно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, с целью незаконного приобретения, хранения наркотических средств в крупном размере, изготовления наркотических средств без цели сбыта, путем срывания руками верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрели наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 479,3 гр., которую поместили в мешок и стали незаконно умышленно, для собственного потребления, без цели сбыта хранить при себе, передвигаясь от места сбора дикорастущей конопли к дому по адресу: <адрес>, а затем к месту, расположенному в 200 м. юго-восточнее от кладбища <адрес>. 13 августа 2019 в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут ФИО1 совместно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в 200 м. юго-восточнее от кладбища <адрес>, из части приобретенного ими наркотического средства - каннабис (марихуана) массой не менее 479,3 гр. по известным им способу и технологии, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления путем курения изготовили наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) неустановленной массы, которое смешав с табаком, потребили путем курения. Оставшееся наркотическое средство - каннабиса (марихуану) массой 479,3 гр. ФИО1 совместно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, перенесли в усадьбу по указанному выше адресу, где стали незаконно умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления хранить, до момента его обнаружения сотрудниками полиции. 14 августа 2019 года в период с 14 часов 39 минут до 15 часов 20 мин сотрудниками полиции наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 479,3 гр. в ходе обыска по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО1, следует, что 12 августа 2019 года, около 16.00 часов, он приехал в гости к Б.Е.Г. в <адрес>. 13 августа 2019 приехал Б.А.А. Около 18 часов он с Б.А.А. решили искупаться в реке. После купания, около 18 часов 30 минут они пошли обратно в село и заметили место с дикорастущей коноплей. Тогда они решили, собрать эту коноплю, чтобы в дальнейшем из части собранной конопли изготовить «химку» и потребить ее путем курения, без цели сбыта. Около 19 часов на рядом находящейся свалке, они нашли мешок светлого цвета. Затем они голыми руками, насобирали верхушечные части и стебли конопли, складывали все в мешок. Собирали около 30 минут. У него с собой был рюкзак черного цвета, в который они положили мешок с коноплей. Затем, около 20 часов, пошли домой к Б.Е.В. веранде, на полке увидели бутылку с растворителем. Взяли её и вместе с Б.А.А. пошли в сторону кладбища. Не доходя до кладбища метров 200, начали изготавливать «химку» из части собранной конопли по известному им способу и технологии. «Вторяки» и бутылку от растворителя, положили в черный пакет, которые хотели выбросить. Затем они с Б.А.А. смешали получившееся наркотическое средство с табаком и покурили. Мешок и пакет с «вторяками», и бутылкой от растворителя, положили, в картофельном огороде, чтобы ни кто не нашел, а рюкзак он занес домой. На следующий день 14 августа 2019 года, около 14 часов, к Б.Е.В. приехали сотрудники полиции с понятыми, которые предъявили Б.Е.Г. постановление об обыске. Сотрудники полиции разъясняли право на добровольную выдачу. Б.Е.В. сказал, что у него ничего запрещенного нет. После чего сотрудники обнаружили, все, что им принадлежало. О том, что приобретение, изготовление наркотических средств запрещено в Российской Федерации он знает. (т№ л.д. №). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил.

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 показал место, расположенное в 30 м. юго-западнее от кладбища <адрес>, где он и Б.А.А. собрали коноплю для собственного потребления, затем показал место, расположенное в 200 м. юго-восточнее от кладбища <адрес>, где он и Б.А.А. изготовили «химку», показал места, где он и Б.А.А. спрятали и хранили наркотические средства по адресу: <адрес>. (т.№ л.д. №).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния помимо его показаний, подтверждается показаниями свидетелей, а так же письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Б.К.Ц. показал, что работает в ОП по <адрес> оперуполномоченным отделения наркоконтроля. В середине августа 2019 года по постановлению Ононского районного суда о производстве обыска в жилище Б.Е.Г. был осуществлен выезд сотрудниками ОП по месту жительства в <адрес>, в связи с тем, что ФИО2 подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, в <адрес>. Поехали он, старший уполномоченный ОНК К.Е.В. и стажер Ж.Д.Д.. По прибытию в <адрес> ими были приглашены два понятых для участия в производстве обыска. Дома был сам Б.Е.Г. и неизвестный им человек. Как было установлено, это был ФИО1. ФИО2 были разъяснены права, предъявлено постановление и предложено добровольно выдать запрещенные предметы, оружие, наркотики, иные предметы, добытые преступным путем, на что Б.Е.Г. сообщил, что таковых не имеется. Поскольку там находился ФИО1, ему тоже было предложено выдать запрещенные предметы. Он также сказал, что ничего запрещенного не имеет. В ходе обыска в жилище был обнаружен спортивный рюкзак, в котором находилось трико, зажигалки и частицы растений, схожих с дикорастущей коноплей. На вопрос, кому принадлежит рюкзак, ФИО1 сказал, что рюкзак принадлежит ему, что он с ним приехал в гости из <адрес>. В надворных постройках на приусадебном участке, около забора под листом жести был обнаружен черный пакет, в котором находилось растительное вещество с резким запахом растворителя и конопли. Изначально по этому поводу ФИО1 и Б.Е.Г. ничего не поясняли. В картофельном огороде возле забора в траве был обнаружен белый полимерный мешок, в котором находилось растительное вещество зеленого цвета с характерным запахом конопли. Когда они зашли в картофельный огород, перед тем как они нашли полимерный мешок, через картофельное поле со стороны <адрес> заходил незнакомый мужчина. Как оказалось, это был Б.А.А.. В ходе упаковывания изъятого в присутствии понятых было установлено, что все обнаруженное растительное вещество принадлежит Б.А.А. и ФИО1, что собрали они растительное вещество для личного потребления, не для сбыта. Б.Е.Г. пояснил, что ничего об этом не знает. После ФИО1 и Б.А.А. были доставлены отделение полиции, где они дали признательные показания, были взяты у них смывы и срезы. Проведено мед. освидетельствование на состояние опьянение, которое показанное наркотическое опьянение у Б.А.А. и ФИО1.

Свидетель К.Е.В. показал, что работает старшим оперуполномоченным ОНК. В августе 2019 года по поручению следователя выезжали в <адрес> для производства обыска в жилище и надворных постройках Б.Е.Г., так как имелись подозрения, что он совершил кражу из квартиры М.. Выехали он, Б.К.Ц., Ж.Д.Д.. По приезду к Б.Е.Г. они зашли в дом, там находись Б.Е.Г. и ФИО1. Б.Е.Г. предъявили постановление о производстве обыска, разъяснили права, спросили, имеются запрещенные или похищенные предметы. На что Б.Е.Г. и ФИО1 пояснили, что ничего нет. В ходе обыска в доме нашли школьный рюкзак, в котором было трико, на котором находились частицы растительного происхождения. Рюкзак принадлежал ФИО1. В ходе обыска в надворных постройках в садочке под листом железа было обнаружен пакет, в котором находилось растительное вещество с запахом растворителя и конопли, в картофельном огороде в траве был обнаружен полимерный мешок, в котором находилось растительное вещество. Когда они обнаружили мешок, в это время со стороны картофельных огородов к ним подошел Б.А.А.. Сказал, что ходил в магазин, что приехал сюда в гости. В ходе беседы Б.А.А. и ФИО1 пояснили, что это их наркотическое вещество, что собирали для себя. Все обнаруженное было изъято, упаковано. В ходе проведения обыска участвовали понятые из числа жителей <адрес>. Затем ФИО1, Б.А.А. и Б.Е.Г. были доставлены в отделение полиции, где у них отобрали объяснения, взяли смывы и срезы. По результатам мед. освидетельствования у Б.А.А. и ФИО1 было установлено наркотическое опьянение.

Свидетель Ж.Д.Д. показал, что работает участковым в ОП по <адрес>. В августе 2019 года по факту кражи денег у М. они выехали в <адрес> для производства обыска у Б.Е.Г.. Выехали он, К.Е.В. и Б.К.Ц.. Зайдя в дом, в доме находились Б.Е.Г. ФИО1. Им было предъявлено постановление о производстве обыска. В ходе обыска в доме он не присутствовал, находился на улице, знает, что был обнаружен вещ. мешок, в котором находилась дикорастущая конопля. В ходе обыска в надворных постройках под листом жести был обнаружен пакет с дикорастущей травой коноплей, в огороде обнаружен белый мешок с дикорастущей коноплей. Затем подошел Б.А.А. со стороны огородов, сказал, что приехал вместе с ФИО1. На вопрос, кому принадлежит трава, Б.А.А. и ФИО1 сказали, что принадлежит им, собирали для личного потребления. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано в присутствии понятых.

Из оглашенных показаний свидетеля Б.А.А. следует, что 13.08.2019 года в 16 часов он приехал в <адрес>. На одной из улиц <адрес> он встретил ФИО1. Они вместе пошли к Б.Е.Г.. Около 18 часов они с Б.А.А. решили искупаться. На обратном пути от речки они заметили место, там произрастала дикорастущая конопля. Тогда они решили, собрать эту коноплю, чтобы в дальнейшем потребить ее, путем курения, без цели сбыта. Время было около 19 часов. На свалке они нашли мешок светлого цвета. Голыми руками они насобирали верхушечные части и стебли конопли, складывали все в мешок. У ФИО1 с собой быт рюкзак черного цвета. Мешок, в который они насобирали коноплю, положили в рюкзак. Затем пошли домой к Б.Е.В. Увидели, что в веранде на полке стоит бутылка с растворителем. Они взяли бутылку и пошли обратно в сторону кладбища. Не доходя до кладбища метров 200, в юго-западной стороне от кладбища, они с ФИО1 начали изготавливать «химку» из части ранее собранной ими конопли. Время было около 20 часов 30 минут. «Вторяки» и бутылку от растворителя, положили в черный пакет, которые хотели выбросить. Они с Б.А.А. смешали получившееся наркотическое средство с табаком, которое выкурили. После, они пошли до Б.Е.Г. зашли в ограду, мешок и пакет с «вторяками» и бутылкой от растворителя положили в картофельном огороде, чтобы никто не нашел, а рюкзак он занес домой. На следующий день 14 августа 2019года, около 14.00 часов, он увидел, что к Б.Е.Г. приехали сотрудники полиции с понятыми. Из кустов, где растет крапива, вытащили мешок белого цвета, внутри которого была конопля. Сотрудники полиции разъяснили права, и в присутствии понятых оформили протокол обыска, наркотическое средство изъяли, упаковали, снабдили пояснительными бирками. В протоколе обыска все расписались. Затем его, ФИО1 и Б.Е.Г. привезли в ОП по <адрес>, где их допросили в качестве свидетелей, с него и Лалетина Андрея взяли смывы, срезы с рук, отправили на медицинское освидетельствование, где результаты показали положительно. (т.№ л.д.№).

В ходе очной ставки между ФИО1 и Б.А.А. установлены обстоятельства совершенного ФИО1 и Б.А.А. преступления. (т. № л.д. №).

Из оглашенных показаний свидетеля Б.Е.Г. следует, что 12 августа 2019 года к нему в гости из <адрес> приехал ФИО1. Б.А.А. приехал позже на следующий день 13 августа на рейсовом автобусе. В тот день после 18 часов вечера ФИО1 и Б.А.А. ушли купаться на речку. Затем он лег спать около 21 часа, их не было дома. Во сколько они пришли он не знает. На следующий день они проснулись часов в 12 дня. Б.А.А. пошел в магазин, чтобы купить покушать и бутылки пива. В этот момент он и ФИО1 оставались дома. Около 14 часов приехали сотрудники полиции предъявили ордер на обыск, разъяснили права на добровольную выдачу запрещенного. Он им сказан, что у него нет ничего запрещенного, так как он не знал, что в ограде спрятана конопля. Затем сотрудники полиции начали проводить обыск в присутствии понятых. В доме все посмотрели, на кухне показывали рюкзак черного цвета, с содержимым. Андрей сказал, что рюкзак принадлежит ему. Затем сотрудники полиции провели обыск в ограде. В картофельном огороде сотрудники полиции в крапиве нашли мешок белого цвета, который наполовину был полный, внутри которого была конопля. В ограде дома около забора был полимерный пакет, в котором была конопля. Рюкзак, мешок, пакет были изъяты, упакованы, опечатаны, снабжены пояснительными бирками. ФИО1 и Б.А.А. признались, что конопля найденная в ходе обыска принадлежит им. (т.№ л.д. №).

Из оглашенных показаний свидетеля Ю.А.И. следует, что 14.08.2019г. в обеденное время ее позвали сотрудники полиции принять участие в качестве понятой при проведении обыска. Второй понятой была Б.Е.П.. Когда они приехали, сотрудники полиции обнаружили в доме рюкзак в доме Б.Е.Г.. В рюкзаке была дикорастущая трава конопля. Затем в ограде под жестью нашли черный пакет с травой, которая была мокрая в растворители. Затем в картофельном огороде нашли белый мешок с травой. Там был Б.Е.Г. и двое неизвестных мужчин, которые представились ФИО1 и Б.А.А.. ФИО1 и Б.А.А. нервничали, затем они признались, что растительная масса, найденная в пакете, мешке, рюкзаке принадлежит ФИО1 и Б.А.А.. Сотрудники полиции составили протокол обыска, где все расписались, пакет, рюкзак, мешок упаковали, снабдили бирками, опечатали. (т.№ л.д. №).

Из оглашенных показаний свидетеля Б.Е.П. следует, что 14.08.2019г. ее пригласили в качестве понятой для проведения обыска у Б.Е.Г.. Второй понятой была Ю.А.И.. В доме нашли рюкзак черного цвета, на дне были остатки травы. В доме был Б.Е.Г. и неизвестный ей парень молодой. Б.Е.Г. сказал, что этот рюкзак не его. Затем они все вышли на улицу, где в ограде за углом под жестью Ж.Д.Д. нашел черный пакет с травянистой массой, в котором еще была пустая бутылка из-под растворителя. Затем они пошли в огород картофельный, где сотрудники полиции нашли полмешка с травой. В это время к ним пришел неизвестный ей мужчина в годах, который представился Б.А.А., а второй был худой молодой и представился ФИО1. Б.Е.Г. сказал, что это все не его. Б.А.А. и ФИО1 признались, что все найденное в рюкзаке, пакете и мешке принадлежит им. Найденное упаковали, опечатали, снабдили бирками, составили протокол обыска, где все расписались. Б.Е.Г., Б.А.А., ФИО1 увезли в ОП по <адрес>. (т.№ л.д. №).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления начальника СО МО МВД России «<адрес>» В.Е.Г. следует, что 14 августа 2019 года при проведении обыска в жилище и надворных постройках Б.Е.Г. по адресу: <адрес> рамках уголовного дела № была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли и органического растворителя, растительная масса с характерным запахом конопли, принадлежащая Б.А.А., ФИО1 (т.№ л.д.№).

В ходе обыска в жилище и надворных постройках у Б.Е.Г. изъят рюкзак черного цвета с растительной массой, полимерный пакет черного цвета с растительной массой, с характерным запахом органического растворителя и пустой бутылкой из-под растворителя, полимерный мешок с растительной массой, которые изъяты, упакованы, опечатаны и скреплены подписями понятых. (т.№ л.д. №).

Согласно заключению эксперта № от 28 августа 2019 года, представленное на экспертизу растительное вещество (образец №1) находящееся в полимерном мешке белого цвета, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии для образца №1 составила 342,0 г. Представленное на экспертизу растительное вещество (образец №2) находящееся в полимерном пакете черного цвета с надписью «BOSS», является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии для образца №2 составила 137,6 г. Представленное на экспертизу растительное вещество (образец №3) находящееся в спортивном рюкзаке с надписью «adidas», является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии для образца №3 составила 2,0 г. (т.№ л.д.№).

Согласно заключению эксперта № от 22 января 2020 года, согласно которого представленное на экспертизу растительное вещество (образец №1) находящееся в полимерном мешке белого цвета, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии для образца №1 составила 341,0 г. Представленное на экспертизу растительное вещество (образец №2) находящееся в полимерном пакете черного цвета с надписью «BOSS», является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии для образца № 2 составила 136,4 г. Представленное на экспертизу растительное вещество (образец №3) находящееся в спортивном рюкзаке с надписью «adidas», является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии для образца №3 составила 1,9 г. (т.№ л.д. №).

Наркотическое средство каннабис (марихуана), 6 прямоугольных свертков из бумаги белого цвета, с содержащимися внутри смывами и срезами ногтевых пластин Б.А.А., ФИО1, осмотрены, признаны вещественными доказательствами, помещены в камеру хранения ОП по <адрес>. (т.№ л.д. №).

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их как допустимые, достоверные, относящиеся к рассматриваемому делу, а в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана, помимо его показаний, показаниями свидетелей, указавших на него, как лицо, совершившее указанное преступление, письменными материалами дела.

Наркотические средства каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, и является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», изъятое наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 479,3 гр. является крупным размером.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты> суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, не судим, не военнообязанный, <данные изъяты>, холост, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроен.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, подсудимому суд признаёт: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он указал на места произрастания дикорастущей конопли, в ходе следствия давал стабильные показания его изобличающие, препятствий в расследовании дела не оказывал.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления группой лиц по предварительном сговору.

С учётом всех обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, вида и массы изъятого наркотического вещества, а также наличия отягчающего наказания обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не находит оснований к применению ст.64 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, с определением испытательного срока и возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Учитывая материальное положение подсудимого, нигде не работающего, суд считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом личности подсудимого суд также полагает нецелесообразным применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Приходя к такому выводу, суд исходит из принципа неотвратимости и справедливости наказания, его соразмерности как тяжести содеянного, так и личности виновного.

Вещественные доказательства по делу, в силу ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 479,3гр., 6 прямоугольных свертков из бумаги белого цвета, с содержащимися внутри смывами и срезами ногтевых пластин Б.А.А., ФИО1, хранить в ОП по <адрес> МО МВД РФ «<адрес>» до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении Б.А.А.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ, с учетом имущественного состояния подсудимого, суд полагает возможным процессуальные издержки на оплату услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В силу ч.ч. 1,3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года 3 месяца.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции - УИИ), куда являться для регистрации 1 раз в месяц, в дни установленные сотрудниками УИИ, не изменять место жительства и (или) постоянного пребывания без уведомления сотрудников УИИ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 479,3гр., 6 прямоугольных свертков из бумаги белого цвета, с содержащимися внутри смывами и срезами ногтевых пластин Б.А.А., ФИО1, хранить в ОП по <адрес> МО МВД РФ «<адрес>» до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении Б.А.А.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции, о чем необходимо направить в суд письменное ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора, либо получения копии жалобы или апелляционного представления, а также вправе пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, либо отказаться от защитника.

Судья А.В. Булгаков. Апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 02.07.2020 приговор изменен.