Постановление № 5-29/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 5-29/2026

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 апреля 2026 года <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования для дальнейшего разбирательства и назначения автотехнической и судебно-медицинских экспертиз, по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 38 минут с участием автомашины марки «Лада Приора» с ГРЗ «О132НВ/123» под управлением ФИО2, автомашины марки «Лада Приора» без ГРЗ, под управлением (водитель скрылся с места ДТП).

Согласно представленным материалам, в 15 часов 38 минут, ФИО2 передвигавшись на своем автомобиле марки Лада Приора белого цвета с ГРЗ «О132НВ/123» в направлении со стороны <адрес> в сторону <адрес> (бывшая ФИО3) при совершении маневра поворот с нарушением дорожной разметки, допустил столкновение со встречным автомобилем Лада Приора серебристого цвета без ГРЗ, водитель которого скрылся с места ДТП. В результате ДТП пострадали пассажир и водитель автомобиля марки Лада Приора белого цвета с ГРЗ «О132НВ/123», пассажир ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который с различными телесными повреждениями доставлен в ДРКБ <адрес>, водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который с различными телесными повреждениями доставлен в травматологическое отделение СЦРБ <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил телесные повреждения в виде закрытого перелома костей таза: оскольчатые переломы лобковой кости и седалищной кости справа, боковой массы крестца со смещением отломков; ушиба головного мозга легкой степени; закрытого перелома 1 ребра справа. Эти повреждения причинены воздействием твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Указанные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья свыше трех недель и причинили средней тяжести вред здоровью ФИО1

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол в судебное заседание не явился по причине служебной занятости, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он нарушил ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. В результате произошедшего по его вине дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пункт 9.1 ПДД РФ гласит, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных расширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п. 9.1 (1) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают:

- Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленным уполномоченным должностным лицом по окончании административного расследования по факту произошедшего по вине ФИО2 дорожно-транспортного происшествия, при этом ФИО2 предварительно разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 48, ст. 51 Конституции РФ;

- Схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 получил телесные повреждения в виде закрытого перелома костей таза: оскольчатые переломы лобковой кости и седалищной кости справа, боковой массы крестца со смещением отломков; ушиба головного мозга легкой степени; закрытого перелома 1 ребра справа;

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 получил телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки, ушиба поясничного отдела позвоночника без нарушения функции спинного мозга.

Наличие вышеуказанных повреждений подтверждается данными с медицинских карт ФИО1 и ФИО2

Телесные повреждения, полученные ФИО1, повлекли за собой длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель и причинили средней тяжести вред здоровью потерпевшему.

Действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, квалифицированы правильно.

При определении вида и размера наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и его последствия, личность ФИО2, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 по делу не установлено. Исключительных обстоятельств не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу, нет.

Административное наказание надлежит назначить ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа, что будет соответствовать требованиям статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, статьями 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МВД по РИ), КПП 060601001, ИНН <***>, ОКТМО 26701000, номер счета получателя платежа 03№ в Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 042202106, Кор./сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ Л.И. Ярыгин