Приговор № 1-180/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-180/2019

Дело № 1-180/2019 (УИД 72RS0007-01-2019-000814-93)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аромашево 21 ноября 2019 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Гостюхина А.А.,

при секретаре Слюнкиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Аромашевского района Тюменской области Беляева Е.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО10, представившего удостоверение за <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер за <номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-180/2019 в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

что ФИО2, являясь родителем троих малолетних детей, в нарушение решения суда неоднократно уклоняется от уплаты без уважительных причин средств на содержание малолетних детей, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа №2-303/2016 мирового судьи судебного участка №2 Голышмановского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, обязан выплачивать алименты в пользу взыскателя ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей в размере ? части всех видов заработной платы, либо иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына ФИО11 Артёма ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако ФИО2, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивает. Будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным мировым судьей судебного участка № 2 Голышмановского судебного района Тюменской области к административной ответственности по ч.1 ст. 535.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 вновь выплаты алиментов не производит, несмотря на то, что неоднократно предупреждался судебным приставом об уголовной ответственности по ч. 1 ст.157 УК РФ, добровольно мер к погашению задолженности по алиментам не принимает. ФИО2 являясь трудоспособным лицом, материальной помощи на содержание детей не оказывает, в воспитании детей никакого участия не принимает. На учете в ГАУ ТО ЦЗН (центр занятости населения) Аромашевского района не состоит, попыток к трудоустройству не предпринимает.

Поведение ФИО2 свидетельствует о нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей. Задолженность ФИО2 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 285 рублей 06 копеек, общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 247 687 рублей 83 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия в общем порядке, то есть в порядке особого производства.

Законный представитель ФИО5 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное согласие законного представителя несовершеннолетних потерпевших о рассмотрении дела в особом порядке (л.д.169), согласно заявлению представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО5 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке (л.д.178). С учетом мнения остальных участников судебного разбирательства, уголовное дело рассмотрено в отсутствие законного представителя несовершеннолетних потерпевших - ФИО5

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд учитывает, то, что санкция вмененной в обвинении статьи предусматривает наказание до одного года лишения свободы и приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в порядке особого производства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Действительно, ФИО2 без уважительных причин в нарушение решения суда, умышленно, будучи законно привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35? КоАП РФ, алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивает, задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 285 рублей 06 копеек, общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 247 687 рублей 83 копейки.

В соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Правовых оснований для снижения категории тяжести преступления на менее тяжкую, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его характеризующие данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст.6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характеризуется в целом удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д.104-115), однако, жалоб и заявлений на его поведение в МО МВД России «Голышмановский» и в администрацию сельского поселения не поступало, не состоит на учете у врача-нарколога, состоит на «Д» учете у врача - психиатра.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов за <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 <данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (Том 1 л.д.141-143).

У суда нет оснований сомневаться в выводах данного заключения в отношении ФИО2, проведенного квалифицированными специалистами, имевшими возможность при ее проведении ознакомиться с медицинскими документами на подсудимого. Также в ходе судебного разбирательства не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение.

Кроме того, психическая полноценность подсудимого ФИО2, с учетом заключения комиссии экспертов и поведения подсудимого в суде, сомнений у суда не вызывает, следовательно, он в полной мере способен нести ответственность за содеянное, и суд признает его вменяемым.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение материального ущерба потерпевшим, кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

ФИО2 имеет малолетних детей: ФИО11 Артёма ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако суд не признает наличие малолетних детей у ФИО2 обстоятельством смягчающим наказание, поскольку в отношении своих детей ФИО2 по настоящему делу совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании выше изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО2, его отношение к содеянному, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО2 наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трёх) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Голышмановский районный суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий (подпись) А.А.Гостюхин