Приговор № 1-44/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-44/2017

Дело № 1-44/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края 05 сентября 2017 года

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Громич М.Л.

при секретаре Ниловой С.В.

с участием:

государственного обвинителя помощника Бикинского городского прокурора Варфаломеева И.Ю.

защитника адвоката ФИО1 ФИО10

подсудимого ФИО2 ФИО11

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО12 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

- 02.03.2017 приговором <данные изъяты><адрес> и <адрес>» по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 150 часам обязательных работ;

- 20.03.2017 приговором <данные изъяты> № <адрес> и <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ;

Постановлением <данные изъяты> № от <дата> в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному приговором от <дата> частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от <дата>, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов;

- 06.04.2017 приговором <данные изъяты><адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; (апелляционным определением <адрес>вого суда от <дата> приговор Бикинского городского суда от <дата> изменен: отменен в части осуждения по ст. 228 ч. 1 УК РФ, уголовное дело в части обвинения по ст. 228 ч. 1 УК РФ производством прекращено на основании ст. 27 ч. 1 п.1 УК РФ; в порядке ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний определено 3 (три) года лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев);

- 19.06.2017 приговором <данные изъяты> № <адрес> и <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 ч. 1 УК РФ к 160 часам обязательных работ;

- 20.07.2017 приговором <данные изъяты> № <адрес> и <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ с постановлением мирового судьи судебного района «<адрес> и <адрес>» судебного участка № от <дата> к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии поселении (апелляционным постановлением Бикинского городского суда <адрес> от <дата> приговор от <дата> изменен, окончательное наказание снижено до 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии поселении).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (содержащегося под стражей с <дата>),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО13 совершил кражу имущества Потерпевший №1 с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему и кражу имущества ФИО5 с причинением значительного ущерба потерпевшей при следующих обстоятельствах.

<дата><дата>, ФИО2 ФИО14 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, путем свободного доступа, через проход, с целью кражи, незаконно проник в иное хранилище – <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где при помощи неустановленного предмета, принесенных с собой, используя их в качестве орудия для совершения преступления, с автомобиля марки <данные изъяты> клеммы, тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно: две аккумуляторные батареи <данные изъяты> После чего, ФИО2 ФИО15 удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Кроме этого он же, в период времени с <дата> до <дата> ФИО2 ФИО16 находясь в <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, похитил <данные изъяты> принадлежащую ФИО5 После чего, ФИО2 ФИО17 удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Постановлением <адрес> от <дата> уголовное дело № по обвинению ФИО2 ФИО18 в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и уголовное дело № по обвинению ФИО2 ФИО19 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ соединены в одно производство на основании ст. 239.2 УПК РФ.

Подсудимый ФИО2 ФИО20 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель, потерпевшие против не возражали.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО2 ФИО21 суд квалифицирует п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО2 ФИО22 суд квалифицирует п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Психическое состояние ФИО2 ФИО23 у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 ФИО24. на момент совершения преступления в отношении потерпевшей ФИО5 судим за преступления небольшой тяжести, признал свою вину, в содеянном раскаялся, характеризуется <данные изъяты> потерпевшей ФИО5

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 ФИО25 суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 ФИО26 суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления ФИО2 ФИО27 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, судом не установлено.

Оснований для признания вышеуказанных смягчающих вину и других обстоятельств, как в совокупности, так и отдельно, исключительными, позволяющими назначить более мягкое наказание, в соответствии со ст. 64 УК РФ, у суда не имеется, поскольку существенно степень общественной опасности совершенного преступления они не уменьшают.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, которые относится к преступлению средней тяжести, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО2 ФИО28 наказание в виде реального лишения свободы, считая это справедливым наказанием за совершенные подсудимым преступлений и не видит оснований для назначения иных видов наказаний, в противном случае, цели наказания не будут достигнуты.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и данных о личности виновного, который характеризуется отрицательно, судим, отбывание наказания ФИО2 ФИО29 надлежит определить в соответствии с требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку назначение отбытия наказание в колонии-поселении суд считает нецелесообразным.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа при назначении наказания ФИО2 ФИО30 у суда не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО31 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 ФИО32 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от <дата> и приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от <дата> более строгим по данному приговору, окончательно назначить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор <адрес> от <дата> исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 ФИО33. содержание под стражей оставить без изменения.

Срок наказания ФИО2 ФИО34 исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с <дата> по день вынесения настоящего приговора.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты> хранить при материалах уголовного дела;

-<данные изъяты> хранить при материалах уголовного дела;

<данные изъяты> оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Бикинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно, в тот-же срок.

Председательствующий М.Л. Громич

Приговор вступил в законную силу 19 октября 2017 года