Приговор № 1-47/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-47/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 февраля 2017г.

Раменский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Суворовой Т.М., с участием гос.обвинителя ФИО7, защитников адвокатов Челобитчиковой О.Б., Лапидус Р.Н., Федюшкина А.Б., Котенкова А.Н., при секретаре Гуриковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО8, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, ранее судимого 11.12.2015г. Люберецким городским судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000,0 рублей в доход государства, штраф уплачен.

ФИО9, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное высшее образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, работающего инженером по строительству сети в ООО «<...>», ранее не судимого,

ФИО10, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, <дата> года рождения, не военнообязанного, работающего столяром в ООО «<...>», ранее судимого: 17.02.2003г. Шатурским городским судом <адрес> по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; 07.06.2005г. Люберецким городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное наказание, назначенное по приговору Шатурского городского суда <адрес> от 17.02.2003г., в соответствии с ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично, в виде 10 месяцев лишения свободы, присоединено наказание, не отбытое по приговору Шатурского городского суда <адрес> от 17.02.2003г., и окончательно определено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден <дата> по отбытии срока наказания; <дата> Раменским городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п.п. «а, в» к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в испарительной колонии строгого режима, освобождён <дата> по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ,

ФИО11, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, квартал 5, <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего логистом в ООО «<...>», военнообязанного, осужденного <дата> Люберецким городским судом <адрес> по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 325.1, ч. 1 ст. 325.1, ч. 1 ст. 325.1, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

Установил:

ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11, каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. ФИО11 также совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, и три эпизода неправомерного завладения государственными регистрационными знаками транспортного средства, в целях совершения тяжкого преступления.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО8, ФИО11, ФИО9 и ФИО10 в неустановленный следствием период времени, но до <дата>, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которых – ФИО11 и ФИО10 отводилась роль непосредственных исполнителей преступления, а ФИО9 и ФИО8 – роль помощников, во исполнение которого <дата>, около 03 часов 30 минут, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО11 совместно с ФИО10, ФИО9 и ФИО8, действуя согласно достигнутой ранее между ними договоренности, на автомобиле марки «<...>», государственный регистрационный знак «<...>», под управлением ФИО11, подъехали к припаркованному в 40 метрах от <адрес> д. <адрес> и в 30 метрах от проходной ЗАО Агрофирма «<...>», автомобилю марки «<...>», государственный регистрационный знак «<номер>», принадлежащему ФИО1, где действуя согласно заранее распределенным между ними ролям и достигнутой ранее договоренности, в то время как ФИО9, находясь в салоне автомобиля «<...>», государственный регистрационный знак «<номер>», а ФИО8, находясь в непосредственной близости от места совершения преступления, наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы иметь возможность беспрепятственно скрыться с места совершения преступления, ФИО10 и ФИО11, действуя согласованно между собой, подошли к указанному автомобилю марки «<...>», разбили стекло левой передней водительской двери автомобиля, проникли в салон указанного автомобиля, разобрали колонку рулевого колеса, с помощью имеющихся при них инструментов, в том числе, электронного блока управления двигателем, завели двигатель указанного автомобиля, после чего ФИО11 и ФИО10 вернулись в салон автомобиля марки «<...>», куда также вернулся и ФИО8, а ФИО9, действуя согласно ранее распределенным ролям, вышел из автомобиля марки «<...>» и сел за руль автомобиля марки «<...>», государственный регистрационный знак «<номер>», после чего, используя а/машину «<...>» под управлением ФИО11, как а/машину «прикрытия», все вместе с места преступления скрылись, таким образом, совместно, тайно похитив принадлежащий ФИО1 автомобиль марки «<...>», <дата> года выпуска, серого цвета, государственный регистрационный знак «<номер>», идентификационный номер (VIN) <номер>, стоимостью <...> рублей, в салоне которого находилось принадлежащее ФИО1 детское автомобильное кресло марки «<...>», темно – серого цвета с красными вставками, стоимостью <...> рублей, а всего на сумму <...> рублей, причинив ФИО1 своими совместными действиями крупный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО11 в период времени с начала января <дата> года по 18 часов 00 минут <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес> и в 25 метрах от <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение государственными регистрационными знаками транспортного средства, с целью облегчения совершения впоследствии тяжкого преступления, в виде кражи автомобиля «<...>», государственный регистрационный знак «<...>», <дата> года выпуска, коричневого цвета, VIN: <номер>, принадлежащего ФИО2, путем отвинчивания шурупов, крепящих государственные регистрационные знаки к бамперам (переднему и заднему), неправомерно завладел, государственными регистрационными знаками «<номер>», с расположенного в указанном месте автомобиля марки «<...>», вишневого цвета, <дата> года выпуска, (<номер>, принадлежащими ФИО3, стоимостью <...> руб. за комплект, после чего, с места совершения преступления скрылся.

Он же (ФИО11), в период времени с 18 часов 00 минут <дата> по 13 часов 00 минут <дата>, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах от <адрес> и в 25 метрах от хоккейной площадки по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение припаркованного на вышеуказанном участке местности автомобиля марки «<...>», государственный регистрационный знак «<номер>», принадлежащего ФИО2, стоимостью <...> рублей, <дата> года выпуска, коричневого цвета, VIN: <номер>. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО11 подошел к припаркованному на вышеуказанном участке местности указанному автомобилю марки «<...>» и воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, разбил стекло правой передней двери автомобиля, проник в салон указанного автомобиля, разобрал колонку рулевого колеса с помощью имеющихся при нем инструментов, неустановленным следствием способом завел двигатель указанного автомобиля и на указанном автомобиле скрылся с места совершения преступления, в целях его дальнейшей продажи, тем самым тайно его похитив, причинив ФИО2 крупный ущерб на указанную сумму.

Он же (ФИО11), в период времени с 21 часа 00 минут <дата> по 20 часов 00 минут <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение государственными регистрационными знаками транспортного средства, с целью облегчения совершения впоследствии тяжкого преступления, в виде кражи автомобиля марки «<...>», государственный регистрационный знак «<номер>», <дата> года выпуска, черного цвета, VIN: <номер>, принадлежащего ФИО4, путем отвинчивания шурупов, крепящих государственные регистрационные знаки к бамперам (переднему и заднему), неправомерно завладел государственными регистрационными знаками «<номер>» расположенного в указанном месте автомобиля марки «<...>» черного цвета, <дата> года выпуска, (VIN) <номер>, принадлежащими ФИО5, стоимостью <...> руб. за комплект, после чего, с места совершения преступления скрылся.

Он же (ФИО11), в период времени с 20 часов 00 минут <дата> по 08 часов 20 минут <дата>, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах от <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение припаркованного на вышеуказанном участке местности автомобиля марки «<...>», государственный регистрационный знак «О <номер>», принадлежащего ФИО4, стоимостью <...> рублей, <...> года выпуска, черного цвета, VIN: <номер>. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО11 подошел к припаркованному на вышеуказанном участке местности автомобилю марки «<...>» и воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, разбил стекло левой передней двери автомобиля, проник в салон указанного автомобиля, разобрал колонку рулевого колеса с помощью имеющихся при нем инструментов, неустановленным следствием способом завел двигатель указанного автомобиля и на указанном автомобиле скрылся с места совершения преступления, в целях его дальнейшей продажи, тем самым тайно его похитив, в салоне которого находилось принадлежащее ФИО4 имущество, а именно: видеорегистратор марки «<...>», стоимостью <...> рублей, набор инструментов, находящихся в коричневом пластиковом чемодане, стоимостью <...> рублей, а всего на сумму <...> рублей, причинив ФИО4 своими совместными действиями крупный ущерб на указанную сумму.

Он же (ФИО11), в период времени с <дата> по 09 часов 30 минут <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес> и в 25 метрах от <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение государственными регистрационными знаками транспортного средства, с целью облегчения совершения впоследствии тяжкого преступления, в виде кражи автомобиля «<...>», <дата> года выпуска, серого цвета, государственный регистрационный знак «<номер>», <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, принадлежащего ФИО1, путем отвинчивания шурупов, крепящих государственные регистрационные знаки к бамперам (переднему и заднему), неправомерно завладел государственными регистрационными знаками «<номер>» расположенного в указанном месте автомобиля марки «<...>», желтого цвета, <дата> года выпуска, (VIN) <...>, принадлежащими ФИО6, стоимостью <...> руб. за комплект, после чего, с места совершения преступления скрылся.

Подсудимые с предъявленным им обвинением согласны, вину в совершенных преступлениях полностью признали, заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимыми ФИО8, ФИО9, ФИО10 отнесено законом к категории тяжких преступлений, содеянное подсудимым ФИО11 отнесено законом к категории тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ими добровольно, в присутствии защитников и после консультации с ними.

Гос.обвинитель и потерпевшие против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимым ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 обвинение в отношении потерпевшего ФИО1 нашло свое подтверждение, действия каждого из них правильно квалифицированы по ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Предъявленное подсудимому ФИО11 обвинение в отношении потерпевших ФИО2, ФИО4 нашло свое подтверждение, его действия правильно квалифицированы по ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, и в отношении потерпевших ФИО3, ФИО5, ФИО6 также правильно квалифицированы по ст.325.1 ч.1 УК РФ – как неправомерное завладение государственными регистрационными знаками транспортного средства, в целях совершения тяжкого преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО8 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим за преступление небольшой тяжести, поэтому рецидив в его действиях отсутствует, вину признал, находясь более года в условиях следственного изолятора в содеянном искренне раскаялся, способствовал установлению истины по делу и экономии правовых средств в суде, по месту жительства отрицательных характеристик не имеет, потерпевший материальных претензий к подсудимому не имеет, на строгом наказании для него не настаивает, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами

При назначении наказания подсудимому ФИО9 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, исключительно положительно характеризуются по месту жительства и работы, перенес смерть отца в августе <дата> года, имеет на иждивении мать-пенсионерку, вину в совершении преступления полностью признал, находясь длительное время в условиях следственного изолятора в содеянном искренне раскаялся, способствовал установлению истины по делу и экономии правовых средств в суде, потерпевший материальных претензий к нему не имеет, на строгом наказании для него не настаивает, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО8 и ФИО9, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО10 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, и в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, что в силу ст. 63 УК РФ является отягчающим его вину обстоятельством; вместе с тем, подсудимый вину признал, в содеянном искренне раскаялся, способствовал установлению истины по делу и экономии правовых средств в суде, трудоустроен, по месту работы и жительства характеризуется положительно, имеет хронические заболевания, нуждается в лечении, имеет на иждивении малолетнего ребенка, потерпевший материальных претензий к подсудимому не имеет, на строгом наказании для него не настаивает, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

При назначении наказания подсудимым ФИО11 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который на момент совершения инкриминируемых ему преступлений юридически не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, по месту жительства отрицательных характеристик не имеет, вину полностью признал, в содеянном искренне раскаялся, явился с повинной о совершении всех тяжких преступлений, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, установлению истины по делу и экономии правовых средств в суде, потерпевшие материальных претензий к нему не имеют, на строгом наказании для него не настаивают, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

При отсутствии отягчающих наказание подсудимого ФИО11 обстоятельств и наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ст. 61 УК РФ (явка с повинной о совершении трех тяжких преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений), суд при определении ФИО11 размера наказания за тяжкие преступления учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оценив в совокупности характер содеянного, обстоятельства совершения подсудимыми ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 умышленного, корыстного, тяжкого преступления в отношении потерпевшего ФИО1, роль каждого из них в совершенного данного группового преступления, совершение ФИО11 еще двух тяжких преступлений против собственности и трех преступлений небольшой тяжести против порядка управления, совершение ФИО8 тяжкого преступления по истечении только одного месяца с момента вынесения приговора суда от <дата>, что свидетельствует о том, что последний на путь исправления не встал, а также конкретные данные о личности каждого из подсудимых, суд считает необходимым назначить каждому из них наказание в виде реального лишения свободы, оснований для применения к ним требований ст.ст. 73, 15 ч.6 УК РФ, а к ФИО10 также и требований ч.3 ст.68 УК РФ, исходя из характера содеянного и данных об их личности, не усматривает.

При этом, исходя из смягчающих наказание подсудимых ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, учитываемых судом и при определении размера наказания, суд не находит оснований для применения к ним дополнительного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

Приговорил:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года восьми лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО11 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ, и трех преступлений, предусмотренных ст.325.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.ст. 158 ч.3 п. «в», 158 ч.3 п. «в», 158 ч.3 п. «в» - по каждому преступлению - в виде одного года пяти месяцев лишения свободы,

- по ст.ст. 325.1 ч.1, 325.1 ч.1, 325.1 ч.1 УК РФ – по каждому преступлению – в виде штрафа в размере 40000,0 руб.

В силу ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, определить наказание ФИО11 в виде двух лет шести месяцев лишения свободы и штрафа в размере 80000,0 руб.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Люберецкого городского суда <адрес> от <дата>г., окончательно определить ФИО11 наказание в виде двух лет девяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 80000,0 руб. в доход государства.

Меру пресечения ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 каждому оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания каждому исчислять с <дата>г., засчитать ФИО8, ФИО9 и ФИО10 в срок отбытия наказания время содержания каждого под стражей с <дата>г. по <дата>г. включительно, засчитать ФИО11 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с <дата>г. по <дата>г. включительно.

Вещественные доказательства: электронный блок управления «<...>» <номер>КА, имобелайзер автомобильный, револьвер «<...>», 6 патронов с надписями «<...>», телефон марки «<...>» ИМЕЙ: <номер>, черную шапку, синюю матерчатую сумку с инструментами, две рации с электронным прибором, пистолет пневматический <...>, две пластины г.р.з. «<номер>», документы на автомобиль марки «<...>» зеленого цвета г.р.з. «<номер>», автомобиль марки «<...>» зеленого цвета г.р.з. «<номер>» - вернуть по принадлежности; детское кресло марки «<...>», темно-серого цвета с красными вставками, две пластины государственных регистрационных знаков «<номер>», автомобиль марки "<...>», комплект из двух раскладных ключей от автомобиля «<...>», свидетельства о регистрации транспортного средства 50 07 <номер>, две пластины регистрационных знаков «<номер>», автомобиль марки «<...>», паспорт транспортного средства серии <адрес> на автомобиль марки «<...>», свидетельство о регистрации транспортного средства серии <номер> автомобиля марки «<...>», ключи зажигания от автомобиля марки «<...>», пластины государственных регистрационных знаков «<...>», автомобиль марки «<...>» - оставить по принадлежности; копии договора купли-продажи на автомобиль марки «<...>», копии страхового полиса, копии товарной накладной – хранить при уголовном деле; 12 окурков от сигарет различных марок – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Судья : подпись

Копия верна

Судья

Секретарь

Приговор вступил в законную силу <дата>.

Судья

Секретарь