Приговор № 1-245/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 1-245/2025

68RS0 -72


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Тамбов 10 июня 2025 года

Советский районный суд г. Тамбова в составе судьи Ивановой Н.М.,

при секретаре Шнырковой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Тамбова Коляда А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Вислобоковой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь физическим лицом, не зарегистрированным в едином реестре индивидуальных предпринимателей, будучи подвергнутым в соответствии с постановлением Советского районного суда г. Тамбова от 01.02.2024 административному наказанию по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, должных выводов для себя не сделал на путь исправления не встал и в нарушение положений ст. 11, 16, 26 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которых розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию, лицензии на данный род деятельности выдаются только организациям, запрещается оборот (закупка, поставка, хранение перевозка, розничная продажа) алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, умышленно осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, 02.01.2025, примерно в 15 часов 30 минут, находясь в торговом павильоне «Темрюк» по адресу: действуя из корыстных побуждений, и имея умысел на сбыт алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, заведомо зная, что розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии запрещена законодательством РФ, осуществил незаконную розничную продажу еюв за 70 рублей спиртосодержащей пищевой продукции объемом 120 мл.

Согласно заключению эксперта от 31.01.2025 представленная жидкость является спиртосодержащей, изготовленной с использованием этилового спирта, крепость представленной жидкости составила 32,6 % объемных.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что понимает существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Вислобокова Е.В. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ;

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание.

ФИО1 ранее не судим (л.д. 116, 117-118), совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.115), на специальных медицинских учетах не состоит (л.д.120 124), пенсионер, группы инвалидности не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает активное способствование расследованию преступления (с первоначальных пояснений сотрудникам полиции рассказал обстоятельства совершенного преступления) (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья и пенсионный возраст (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Оснований для признания в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, протокола явки ФИО1 с повинной от 09.04.2025 (л.д.105) суд не усматривает, поскольку его преступные действия стали очевидны для сотрудников полиции на момент ее написания, 31.01.2025 было возбуждено уголовное дело.

Сведений о наличии других смягчающих обстоятельств на момент принятия окончательного решения, подсудимый не заявил.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд определяет ФИО1 наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа, так как данный вид наказания в полной мере будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Поскольку по делу не установлено каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого и совершенного им преступления, оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

В связи с назначением ФИО1 менее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, в данном случае, применению не подлежат.

Исходя из вида назначенного подсудимому наказания, правовые основания для обсуждения вопроса о возможности применения к нему ст. 73 УК РФ, отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах, разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области)

ИНН <***>

КПП 682901001

р/сч. 03100643000000016400

Банк получателя Отделение Тамбов Банка России// УФК по Тамбовской области г. Тамбов

БИК 016850200

Номер счета банка получателя 40102810645370000057

КБК 18811603122019000140

ОКТМО 68701000

ФИО ФИО1

УИН

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- одну порожнюю пластиковую бутылку объемом 1 литр из-под спиртосодержащей продукции;

- одну порожнюю стеклянную бутылку из-под спиртосодержащей продукции с этикеткой «Водка Губернская» объемом 0,5 литра;

- одну порожнюю стеклянную бутылку из-под спиртосодержащей продукции с этикеткой «Кедровица настойка горькая» объемом 0,5 л;

- две порожние стеклянные бутылки из-под спиртосодержащей продукции с этикетками «Водка Майкопская» объемом 0,5 л;

- шесть стеклянных бутылок со спиртосодержащей продукции с этикетками «Водка Майкопская» объемом по 0,5 литра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП УМВД России по – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения, через Советский районный суд .

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Судья Н.М. Иванова