Приговор № 1-331/2025 от 13 февраля 2025 г. по делу № 1-331/2025

Дело № 1-331/2025

65RS0001-01-2025-000981-84

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 14 февраля 2025 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Сморгуновой О.В.,

при секретаре Черниковой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя Красноруцкого В.А.,

подсудимой ФИО1,

его защитника – адвоката Гоманова С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержавшейся, судимой:

29.05.2020 года Южно-Сахалинским городским судом по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 250 часов, с лишением права управления транспортными средствами на 3 года;

10.06.2022 года Южно-Сахалинским городским судом по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 3 года 6 месяцев,

26.07.2024 года Анивским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ (по отношению к приговору от 10.06.2022) к 2 годам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 4 месяца 26 дней, на основании ст. 73 УК РФ основное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, будучи достоверно осведомленной о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, возымела преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 21.04.2024 года примерно в вечернее время, находясь <адрес>, используя сотовый телефон марки «iPhone 11», посредством сети «Интернет», используя мессенджер программы <данные изъяты>, осуществила заказ наркотических средств для личного употребления. Затем, в тот же день через приложение «<данные изъяты>» ФИО1 произвела оплату на неустановленный в ходе дознания счет за наркотическое средство в размере 9 000 рублей. Далее, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическими средствами, ФИО1 23.04.2024 года в ночное время прибыла на участок местности, расположенный <адрес>, где незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство. Далее, ФИО1, 23.04.2024 года в ночное время, находясь на вышеуказанном участке местности, и, действуя, в нарушении ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», во исполнении умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, приобретенные ею наркотические средства убрала в левый ботинок, которое стала незаконно хранить без цели сбыта до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 01 часа 55 минут 23.04.2024 года.

23.04.2024 года, в период времени с 01 часа 55 минут до 02 часов 00 минут, по адресу: <данные изъяты>, в ходе личного досмотра ФИО1 в левом ботинке был обнаружен бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка», внутри которого находились один бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с полосой синего цвета выше застежки, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, три бесцветных полимерных пакета с застежкой типа «салазка» с полосой красного цвета выше застежки, в каждом из которых содержалось порошкообразное вещество белого цвета, которые согласно заключению эксперта № от 17.07.2024 года, являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса данных смесей, содержащих мефедрон (4- метилметкатинон) составила 0,86 грамма, 0,51 грамма, 0,20 грамма, 0,30 грамма, общей массой 1,87 грамма. В дальнейшем, 23.04.2024 года в период времени с 02 часов 05 минут до 02 часов 10 минут по вышеуказанному адресу данные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции.

Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером мефедрон (4-метилметкатинон) признаётся его масса от 0,2 грамма до 2,5 грамма, крупным от 2,5 грамма до 500 грамм и особо крупным от 500 грамм и более.

Таким образом, смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,86 грамма, 0,51 грамма, 0,20 грамма, 0,30 грамма, общей массой 1,87 грамма, образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимая с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, подтвердила свое желание о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке, пояснила, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник подсудимой и государственный обвинитель не возражали о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно. Учитывая, что подсудимая обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом при изучении личности подсудимой установлено, что ФИО1 судима, <данные изъяты>

<данные изъяты>.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний на досудебной стадии производства по уголовному делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

В то же время суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, позволяющих применить в отношении нее положения ст. 64 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие подсудимую данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом данных о личности подсудимой, суд считает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, будут достигнуты при назначении подсудимой наказания в виде штрафа.

Разрешая судьбу признанных по делу вещественных доказательств, суд приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела следует, что при совершении преступления подсудимая использовала принадлежащий ей сотовый телефон марки «Айфон 11», признанный по делу вещественным доказательством, в качестве средства совершения преступления, без использования которого действия, направленные на осуществление приобретения наркотического средства не были бы возможны.

Принадлежность данного телефона ФИО1 никем не оспаривается и последним не отрицается.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Принимая во внимание указанные положения уголовно-процессуального законодательства РФ, а также учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от 07.03.2017 года № 5-П, а также разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, изложенные в Постановлении от 14.06.2018 года № 17, суд считает вышеуказанный сотовый телефон, подлежащим конфискации.

Судьба иных вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Приговор Анивского районного суда от 26.07.2024 года подлежит самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату за защиту интересов подсудимого в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Перечислить штраф на расчетный счет УФК по Сахалинской области (УМВД России по г. Южно-Сахалинску), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 650101001, Банк получателя отделение Южно-Сахалинское банка России, р/с <***>, кор. счет 40102810845370000053, БИК 016401800, ОКТМО 64701000, КБК 18811603125010000140, УИН №.

Вещественные доказательства:

- один бесцветный полимерный пакет, в котором находится бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка» содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, которое является смесью содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) масса смеси содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) составила 0,08 грамма; сверток из фрагмента фольги содержащий порошкообразное вещество розового цвета, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) и наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-1М-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,17 грамма; гибкую полимерную трубку со следовыми количествами a-PVP производное наркотического средства N-метилэфедрон, денежную купюру со следовым количеством a-PVP, производное наркотического средства N- метилэфедрон, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотического средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-1Ч-альфа-диметил-фенил-этиламин); полимерный пакет с застежкой типа «салазка», с находящимися в нем: 1 бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка», с полосой синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе a-PVP производное наркотического средства N -метилэфедрон, массой 0,84 грамма, 3 бесцветных полимерных пакета с застежкой типа «салазка» (пакеты пронумерованы цифрами 2-4) – в каждом пакете содержится порошкообразное вещество белого цвета, массой веществ составила: 0,49 грамма (объект 2), 0,18 грамма (объект 3), 0,28 грамма (объект 4); полимерный пакет с двусоставной трубкой состоящей из изогнутой бесцветной стеклянной трубки, на внутренних поверхностях которой в следовых количествах содержатся а-PVP, производное наркотического средства N- метилэфедрон – хранить до принятия итогового решения по выделенным в отдельное производство материалам проверки;

- сотовый телефон марки «Айфон 11» - конфисковать.

Приговор Анивского районного суда от 26.07.2024 года - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы, представления через Южно-Сахалинский городской суд.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда О.В. Сморгунова