Приговор № 1-267/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-267/2019

по делу № 1-267/2019

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курганинск 20 декабря 2019 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

с участием

государственного обвинителя Белоконева И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Вилковой Ж.А.,

представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшего Д.В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 06.08.2019 года Курганинским районным судом Краснодарского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком один год шесть месяцев, наказание не отбыто, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

19 октября 2019 года около 01 часа 00 минут (более точное время дознанием не установлено) ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе домовладения № по <адрес>, где у него возник умысел, направленный на неправомерное завладение, без цели хищения, автомобилем ВАЗ 21150, цвет серебристо-желтый, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим Д.В.Н., приступив к осуществлению своих преступных действий, ФИО1, осмотрел автомобиль, воспользовавшись открытой дверью автомобиля сел на водительское сидение автомобиля, осмотрев автомобиль, обнаружил, что ключи зажигания от автомобиля находятся в замке зажигания, при помощи которых он завел двигатель данного автомобиля, после чего выехал со двора указанного выше домовладения, и управлял автомобилем ВАЗ 21150, цвет серебристо-желтый, государственный регистрационный знак № регион, им до 09 часов 40 минут в <адрес>.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и показал, что 19.10.2019 года в ст. Родниковской он гулял с другом, распивали спиртные напитки, потом попрощались, и примерно в 01.00 часов он пошел домой к деду, зашел во двор, отпустил собаку, открыл ворота, сел в машину деда, ключи были в замке зажигания, и поехал кататься. Дед не разрешал ему пользоваться машиной. Он взял с собой друга, и поехали кататься. Примерно в 2-3 часа ночи врезался в пенек на ул. Набережной ст. Родниковской, и застрял. Выехать не мог, утром помогли люди, которые там проживают, и он уехал. По пути его остановили сотрудники полиции, он был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения. Был бы трезвый не стал бы угонять.

Потерпевший Д.В.Н. в судебном заседании показал, что ему принадлежит автомобиль ВАЗ 21150, серебристо-желтого цвета, на котором он учил внука ездить и давал ездить самому, но два года назад запретил ему брать машину. 19.10.2019 года он приехал с работы в 17-18 часов, загнал автомобиль во двор, ключи остались в замке зажигания, так как калитка и ворота закрываются на замок изнутри. Утром в 6-6.30 часов увидел, что ворота открыты, машины нет, позвонил в полицию. Приехал участковый, сказал, что автомобиль не выезжал за пределы станицы, позже ему позвонили, сказали ехать на ул. Набережную, забирать автомобиль на эвакуаторе. Автомобиль угнал ФИО1. Стоимость ремонта составила 13 000 рублей, подсудимый ничего не возместил, не принес извинения.

Свидетель Д.В.Н. в судебном заседании показала, что подсудимый ее внук, потерпевший - муж. 19.10.2019 года примерно в 06.30 часов она вышла на улицу, увидела, что машины нет, ворота открыты, сообщила об этом мужу. От сотрудников полиции стало известно, что машину угнал внук.

Свидетель Б.С.В. в судебном заседании показала, что подсудимый ее сын, потерпевший - отец. Рано утром позвонил отец, спросил, дома ли ее сын. Сказала, что его нет, и не ночевал. Отец сообщил, что угнали машину. Потом сын рассказал, что взял машину и хотел незаметно вернуть, произошедшее осознает, сожалеет, после суда ущерб возместит, когда будет свободный. Она ущерб не возмещала.

Свидетель М.Е.С. в судебном заседании показал, что он с ФИО1 вечером гуляли, распивали спиртные напитки, потом разошлись. Подсудимый был в состоянии алкогольного опьянения, ночью они встретились на спортплощадке. ФИО1 сказал, что наладил отношения с дедом, тот разрешил покататься, они катались, а около двух часов ночи тот отвез его домой, и он его больше не видел. Утром позвонила мать ФИО1, и сказала, что у потерпевшего угнан автомобиль. После этого он узнал, что угон совершил подсудимый.

Свидетель Г.А.В., показания которого данные на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании показал, что является инспектором ДПС, 19.10.2019 года находился на дежурстве, около 06 часов 15 минут в ОМВД России по Курганинскому району поступило сообщение Д.В.Н. о том, что его внук ФИО1 неправомерно завладел его автомобилем ВАЗ 21150, цвет серебристо-желтый, государственный регистрационный знак №. После получения данного сообщения им совместно с инспектором ДПС ОМВД России по Курганинскому району У.О.В. был осуществлен выезд в ст. Родниковскую для обнаружения вышеуказанного автомобиля. По приезду в ст. Родниковскую они сначала направились к заявителю Д.В.Н.. Он и его супруга пояснили, что, скорее всего, автомобиль угнал их внук ФИО1, которому Д.В.Н. не разрешал пользоваться автомобилем. После чего он совместно с У.О.В. при патрулировании местности ст. Родниковской напротив домовладения № по ул. Набережной обнаружил указанный автомобиль, за рулем которого находился молодой человек. Они подошли к автомобилю, представились, предъявили свои служебные удостоверения, тот представился как ФИО1. Он спросил у того, кому принадлежит автомобиль и разрешали ли ему им управлять. На что тот ничего не ответил. О данном факте было сообщено в ДЧ ОМВД России по Курганинскому району. От ФИО1 исходил запах алкоголя, он предложил пройти медицинское освидетельствование, тот отказался. Сотрудниками полиции был составлен административный материал по данному факту. Далее по приезду следственно-оперативной группы проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра автомобиля обнаружено, что деформировано переднее правое крыло, передний бампер, передний правый указатель поворота, передний правый подкрылок, тяги рулевого управления. После осмотра, автомобиль был изъят сотрудниками полиции /л.д.78-79/

Вина подсудимого также доказывается:

- протоколом принятия устного заявления, зарегистрированным в КУСП № от 19.10.2019 года, из которого следует, что 19.10.2019 года в 06 часов 15 минут в ст. Родниковская Курганинского района Краснодарского края во дворе домовладения № по <адрес> отсутствовал его автомобиль ВАЗ 21150, цвет серебристо-желтый, государственный регистрационный знак № регион /л.д. 5/;

- протоколом осмотра места происшествия от 19.10.2019 года, из которого следует, что в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 50 минут осмотрена территория двора домовладения № по <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего изъято /л.д. 12-17/;

- протоколом осмотра места происшествия от 19.10.2019 года, в ходе которого в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 05 минут осмотрена территория напротив домовладения № по <адрес> в <адрес>, на которой припаркован автомобиль ВАЗ 21150, цвет серебристо-желтый, государственный регистрационный знак № регион. При осмотре данного автомобиля обнаружены: следы рук, след обуви, волосы, микрочастицы, которые были помещены в четыре бумажных конверта и опечатанных, после осмотра данный автомобиль был изъят /л.д. 6-11/;

- протоколом осмотра предметов от 25 октября 2019 года, из которого установлено, что непосредственным объектом осмотра является автомобиль ВАЗ 21150, цвет серебристо-желтый, государственный регистрационный знак № регион. Данный автомобиль находится на территории ОМВД России по Курганинскому району, по ул. Первомайской г. Курганинска. В ходе осмотра вышеуказанный автомобиль имеет повреждения: деформировано переднее правое крыло. Разбито: передний бампер, передний правый указатель поворота, передний правый подкрылок, тяги рулевого управления. После осмотра автомобиля ВАЗ 21150, цвет серебристо-желтый, государственный регистрационный знак № регион, его двери, капот, крышка багажника, крышка бензобака были опечатаны, данный автомобиль был приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела, после чего возвращен законному владельцу Д.В.Н. /л.д. 38-43/;

- протоколом осмотра предметов от 20 ноября 2019 года, из которого установлено, что непосредственным объектом осмотра являются два бумажных конверта, опечатанных бирками с оттиском печати № 79 «Для пакетов» отдела МВД РФ по Курганинскому району с подписями понятых, бумажный конверт, опечатанный бирками с оттиском печати «Вещественное доказательство к заключению эксперта № 542 от 19.11.2019 года» с подписью эксперта, бумажный конверт, опечатанный бирками с оттиском печати «Вещественное доказательство к заключению эксперта № 541 от 15.11.2019 года» с подписью эксперта, хранящиеся в материалах уголовного дела /л.д. 85-88/;

- протоколом явки с повинной, поступившим 19.10.2019 года от ФИО1, и зарегистрированным в КУСП № от 19.10.2019 года, в том, что он 19.10.2019 года около 01 часа 00 минут со двора домовладения № по <адрес> в <адрес>, совершил угон автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Д.В.Н. /л.д. 31/;

- заключением эксперта № 541 от 15.11.2019 года, из которого следует, что следы пальцев рук, откопированные на липкую ленту, размерами 105х48 мм, при осмотре места происшествия по материалам уголовного дела №, пригодны для идентификации личности их оставившей. След папиллярных линий, откопированный на отрезок липкой ленты, размерами 47х48 мм, для идентификации не пригоден. Следы пальцев рук, откопированные на липкую ленту, размерами 105х48 мм, оба раза оставлены большим пальцем руки ФИО1 /л.д. 63-65/;

- заключением эксперта № 542 от 19.11.2019 года, из которого следует, что фрагмент следа обуви, обнаруженный при осмотре места происшествия по материалам уголовного дела №, для отождествления обуви его оставившей не пригоден /л.д. 71/.

Вина подсудимого ФИО1 доказана.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 166 УК РФ, так как он совершил неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон).

С учетом того, что подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия и в суде вел себя адекватно, характер и последствия своих поступков осознавал, суд считает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, по месту жительства характеризуемого посредственно, по месту учебы отрицательно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного суд считает необходимым признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, а не в виде ограничения свободы, принудительных работ или штрафа, который последний не в состоянии выплатить.

Суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение, назначенное по приговору Курганинского районного суда от 06.08.2019 года, так как условно осужденный в течение испытательного срока совершил умышленное преступление средней тяжести.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и считает, что автомобиль ВАЗ 21150, цвет серебристо-желтый, государственный регистрационный знак № регион, необходимо оставить у законного владельца Д.В.Н.; два бумажных конверта, опечатанных бирками с оттиском печати № 79 «Для пакетов» отдела МВД РФ по Курганинскому району с подписями понятых, бумажный конверт, опечатанный бирками с оттиском печати «Вещественное доказательство к заключению эксперта № 542 от 19.11.2019 года» с подписью эксперта, бумажный конверт, опечатанный бирками с оттиском печати «Вещественное доказательство к заключению эксперта № 541 от 15.11.2019 года» с подписью эксперта, необходимо оставить на хранении в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Заявленные расходы, связанные с производством по уголовному делу: оплата труда адвоката - Вилковой Ж.А. - 900 рублей, являются процессуальными издержками, подлежащими возмещению. ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, доказательств имущественной несостоятельности не представил, против взыскания процессуальных издержек не возражал.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Курганинского районного суда от 06.08.2019 года отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Курганинского районного суда от 06.08.2019 года окончательно определить 2 (два) года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу. Взять под стражу из зала суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 20.12.2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ 21150, цвет серебристо-желтый, государственный регистрационный знак <***> регион - оставить у законного владельца Д.В.Н.; два бумажных конверта, опечатанных бирками с оттиском печати № 79 «Для пакетов» отдела МВД РФ по Курганинскому району с подписями понятых, бумажный конверт, опечатанный бирками с оттиском печати «Вещественное доказательство к заключению эксперта № 542 от 19.11.2019 года» с подписью эксперта, бумажный конверт, опечатанный бирками с оттиском печати «Вещественное доказательство к заключению эксперта № 541 от 15.11.2019 года» с подписью эксперта - оставить на хранении в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу в размере 900 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М. Устюжин