Приговор № 1-332/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-332/2018

Дело № 1-332/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ставрополь 09 октября 2018 года

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Гусевой С.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора Октябрьского района г.Ставрополя Ишниязовой Ю.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого по назначению - адвоката Моисейкина В.В., представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретарях Хубиеве Т.Х., Вадыжевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период времени с 07 до ДД.ММ.ГГГГ, с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь на участке открытой местности, в поле, поблизости от <адрес>, сознавая тот факт, что данное растение является наркосодержащим, с целью незаконного изготовления наркотического средства, сорвал листья с сухих кустов обнаруженного им дикорастущего растения конопли. После чего, ФИО2, находясь в том же месте и в тоже время, указанное наркотическое средство положил в чашку, раздавил его, и добавив растворитель выжег, в полученную массу засыпал табак, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,504 г. Данное наркотическое средство ФИО2 поместил в сверток из фольгированной бумаги, и стал хранить в левом кармане одетых на нём шорт. Имея реальную возможность выдать указанное наркотическое средство сотрудникам правоохранительных органов, но умышленно не делая этого он стал незаконно хранить его при себе для личного употребления, без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут, около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе проведения профилактических мероприятий сотрудником ОДН ОП № УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Г.И.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, в соответствии с требованиями п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» был остановлен ФИО2, в ходе личного досмотра которого, проведенного в соответствии с требованиями ст. 27.7 КоАП РФ в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, по вышеуказанному адресу, в левом кармане шорт был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги, в котором находилось неизвестное растительное вещество коричневого цвета.

Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №-и и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-э ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, представленное на экспертизу указанное вещество коричневого цвета, представляет собой измельченные части растения табака, пропитанные наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном виде, в пересчете на общую массу представленного вещества, равную 1,440 г, составила 0,504 г. В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ» указанная масса относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, при этом подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2 в совершении незаконного изготовления, хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, являются:

Показаниями ФИО2, данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и оглашенными в судебном заседании в порядке и на основаниях, предусмотренных п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ находился по адресу: <адрес>. Точной даты указать не может, в описанный период времени, точного времени назвать не может, примерно с 13 часов до 15 часов, он находился в поле около <адрес>, точного адреса указать не может, так как не запомнил, показать не сможет. В описанном поле он увидел 2 или 3 куста дикорастущей конопли, так как он раньше употреблял наркотик конопля, знал, что данное растение наркотическое. Он решил сорвать с данных кустов верхние части для изготовления наркотического средства и дальнейшего его употребления без цели сбыта. Он оборвал с кустов листья и верхушечные части, которые поместил в найденную им чашку, листья и верхушечные части он раздавил (потолок) руками, после чего там же на поле, налил в чашку находившийся у него при себе растворитель, через некоторое время, опять выжал руками листья и верхушечные части растения конопля, которые впитали в себя растворитель, выжатые листья и верхушечные части растения конопля он выбросил, а оставшуюся жидкость в чашке поджег, после прогорания которой осталось вещество, в которое он высыпал табак, табак он смешал с веществом, и после того как вещество впиталось в табак, он собрал табак и поместил его в фольгу, и хранил при себе, с целью личного употребления, путем курения. Растворитель он купил заранее и специально взял с собой в поле, для изготовления наркотического средства, описанного выше. Подобному способу изготовления Его никто не учил, он просто о нем слышал. Описанную фольгу с наркотическим средством он положил в карман. О том, что нашел и из кустов конопли изготовил наркотическое средство он никому не рассказывал, никому не передавал, дома не выкладывал, в дальнейшем носил с собой.

ДД.ММ.ГГГГ вечером он вернулся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут, он находился неподалеку от <адрес>, где, подобрав полимерную бутылку объемом 0,5 л. изготовил из нее «булик», предмет для употребления наркотического средства путем курения, а именно прожег дырку в бутылке ближе к горлышку, на горлышко одел фольгу в которой сделал дырки. В фольгу он положил описанное выше изготовленное им наркотическое средство, которое стал употреблять путем курения. Около 12 часов 30 минут того же дня к нему подошли сотрудники полиции, которые были в форменной одежде сотрудников полиции, они представились предъявили служебные удостоверения, и пояснили, что в соответствии с действующим законодательством он нарушает общественный порядок, а именно он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ. Сотрудники полиции попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. Сотрудниками полиции ему было предложено проехать в ОП № Управления МВД России по <адрес>, для удостоверения личности, на что он согласился, при этом у него при себе находился описанный выше сверток фольги. Также сотрудником полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. Были приглашены двое понятых, в присутствии которых сотрудник полиции произвел личный досмотр вещей его. Перед досмотром сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, если таковые имеются при нем. На что он, осознавая противоправность своего поступка, умышленно, с целью избегания уголовной ответственности, пояснил что, подобных веществ и предметов при себе не имеет. Понятым была разъяснена ст. 25.7 КоАП РФ, а именно их права и обязанности. Ему так же были разъяснены права и обязанности. После один сотрудник полиции мужского пола в присутствии двух понятых произвел личный досмотр его вещей. В ходе производства досмотра сотрудник полиции в присутствии понятых в левом наружном кармане одетых на нем шорт, обнаружил и изъял сверток из фольги в котором находилось изготовленное им из конопли наркотическое средство. Сверток из фольги в котором находилось изготовленное им из конопли наркотическое средство был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для Пакетов ОП № УМВД России по <адрес>», на котором поставили свои подписи понятые и он. После чего сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан всеми участвующими лицами, после чего был подписан. На вопрос сотрудников полиции, что содержится в данном свертке, он пояснил, что изъятое это наркотическое средство, изготовленное им, принадлежит ему, изготовил и хранил для собственного потребления, путем курения. Также в описанном месте был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят изготовленный им для курения наркотического средства «булик», который был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для Пакетов ОП № УМВД России по <адрес>», на котором поставили свои подписи понятые и он. Он был доставлен в ОП № Управления МВД России по <адрес>, где был опрошен. В отношении него физическая сила и спец средства не применялись. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции в отношении него не было. Полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, (л.д. 31-34).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Г.И.А., данные им на предварительном следствии, где он показал, что он ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут им, совместно с инспектором ОУУП и ДН ОП № УМВД России по <адрес> капитаном полиции П.Ю.В согласно приказа № МВД РФ, осуществлялись профилактические мероприятия на территории административного участка № <адрес>. Около 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они проходили неподалеку от <адрес> по адресу: <адрес>, где был замечен ФИО2, который был одет в майку сиреневого цвета, шорты темно-синего цвета, туфли бежевого цвета, ФИО2 через пластиковую бутылку, на горловине которой была одета фольга коричневого цвета, курил неизвестное вещество. При виде них ФИО2 выбросил указанную пластиковую бутылку. Так как в действиях ФИО2 формально усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, они подошли к ФИО2 и предъявили служебные удостоверения, представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность, которых у ФИО2 не оказалось. Было принято решение о доставлении ФИО2 в ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, для установления личности и направления на прохождение мед. освидетельствования на состояние опьянения. В целях гарантии личной безопасности сотрудника ОВД, было принято решение о проведении личного досмотра ФИО2 В связи с чем П.Ю.В были приглашены 2 понятых. Перед началом личного досмотра им понятым и ФИО2 были разъяснены их права и обязанности предусмотренный КоАП РФ. После чего им ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, если таковые у него имеются, на что ФИО2 пояснил, что таковых не имеет. После этого им был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом наружном кармане одетых на ФИО2 шорт, обнаружен и изъят, сверток из фольги белого цвета, из-под сигарет, бумажной часть наружу, в котором находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета. Сверток из фольги белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для Пакетов ОП № УМВД России по <адрес>», на котором поставили свои подписи понятые, ФИО2 и он. На его вопрос ФИО2 пояснил, что изъятое у него вещество принадлежит ему является частями растения конопля, которое тот нашел неподалеку от своей деревни, и оборвал, для личного употребления путем курения. В ходе личного досмотра им был составлен протокол личного досмотра, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут, который был прочитан понятыми и лично ФИО2, замечаний и дополнений в ходе составления протокола не поступило, после чего протокол был подписан. Затем с участием тех же понятых, ФИО2 им в соответствиями с требованиями ст. 164, 176, ч. ч. 1-4 и 6 ст. 177 УПК РФ в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр места происшествия в ходе которого осматривался участок местности по указанному адресу: <адрес>, а именно на прилегающей территории по указанного адресу, с левой стороны заброшенное здание, за которым металлический забор, деревья и заброшенный одноэтажный дом, там же была обнаружена и изъята бутылка пластиковая объемом 0,5 литра, горловина которой обернута фольгой коричневого цвета. Бутылка пластиковая объемом 0,5 литра, горловина которой обернута фольгой коричневого цвета была помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для Пакетов ОП № УМВД России по <адрес>», на котором поставили свои подписи понятые, ФИО2 и он. По окончании осмотра места происшествия им составлен протокол осмотра места происшествия, который был прочитан всеми участвующими лицами и лично ФИО2, замечаний и дополнений в ходе составления протокола не поступило, после чего протокол был подписан. Понятые по данному факту были опрошены. ФИО2 был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>. Затем ФИО2 был доставлен в наркологический диспансер <адрес> по адресу: <адрес>, где прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого в моче ФИО2 обнаружены каннабиноиды, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ им в отношении ФИО2 был составлен административный протокол № № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.20 КоАП РФ. Изъятое вещество растительного происхождения коричневого цвета, было направлено в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> для проведения химического исследования. Согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, представленное вещество коричневого цвета, представляет собой измельченные части растения табака, пропитанные наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном виде, в пересчете на общую массу вещества равную 1,440 гр., составила 0,504 гр. В связи с чем им был написан протокол об обнаружении признаков преступления. К ФИО2 физическая сила, спецсредства не применялись, какого-либо давления не оказывалось. (л.д.41-44).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля П.Ю.В данные им на предварительном следствии, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут им, совместно с инспектором ОУУП и ДН ОП № УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3 согласно приказа № МВД РФ, осуществлялись профилактические мероприятия на территории административного участка № <адрес>. Около 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они проходили неподалеку от <адрес> по адресу: <адрес>, где был замечен ФИО2, который был одет в майку сиреневого цвета, шорты темно-синего цвета, туфли бежевого цвета, ФИО2 через пластиковую бутылку, на горловине которой была одета фольга коричневого цвета, курил неизвестное вещество. При виде них ФИО2 выбросил указанную пластиковую бутылку. Так как в действиях ФИО2 формально усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, они подошли к ФИО2 и предъявили служебные удостоверения, представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность, которых у ФИО2 не оказалось. Было принято решение о доставлении ФИО2 в ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, для установления личности и направления на прохождение мед. освидетельствования на состояние опьянения. В целях гарантии личной безопасности сотрудника ОВД, было принято решение о проведении личного досмотра ФИО2 В связи с чем им были приглашены 2 понятых. Перед началом личного досмотра Г.И.А. понятым и ФИО2 были разъяснены их права и обязанности предусмотренный КоАП РФ. После чего Г.И.А. ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, если таковые у него имеются, на что ФИО2 пояснил, что таковых не имеет. После этого Г.И.А. был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом наружном кармане одетых на ФИО2 шорт, обнаружен и изъят, сверток из фольги белого цвета, из-под сигарет, бумажной часть наружу, в котором находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета. Сверток из фольги белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для Пакетов ОП № УМВД России по <адрес>», на котором поставили свои подписи понятые, ФИО2 и Г.И.А. На вопрос Г.И.А. ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество принадлежит ему является частями растения конопля, которое тот нашел неподалеку от своей деревни, и оборвал, для личного употребления путем курения. В ходе личного досмотра Г.И.А. был составлен протокол личного досмотра, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут, который был прочитан понятыми и лично ФИО2, замечаний и дополнений в ходе составления протокола не поступило, после чего протокол был подписан. Затем с участием тех же понятых, ФИО2 Г.И.А. в соответствиями с требованиями ст. 164, 176, ч. ч. 1-4 и 6 ст. 177 УПК РФ в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр места происшествия в ходе которого осматривался участок местности по указанному адресу: <адрес>, а именно на прилегающей территории по указанного адресу, с левой стороны заброшенное здание, за которым металлический забор, деревья и заброшенный одноэтажный дом, там же была обнаружена и изъята бутылка пластиковая объемом 0,5 литра, горловина которой обернута фольгой коричневого цвета. Бутылка пластиковая объемом 0,5 литра, горловина которой обернута фольгой коричневого цвета была помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для Пакетов ОП № УМВД России по <адрес>», на котором поставили свои подписи понятые, ФИО2 и Г.И.А. Понятые по данному факту были опрошены. ФИО2 был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>. Затем ФИО2 был доставлен в наркологический диспансер <адрес> по адресу: <адрес>, где прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого в моче ФИО1 обнаружены каннабиноиды. К ФИО2 физическая сила, спецсредства не применялись, какого-либо давления не оказывалось, (л.д.48-50).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Х.П.С. данные им на предварительном следствии, где он показал, что он ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 05 минут проходил по <адрес> где был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2 Как пояснили сотрудники полиции ФИО2 совершил административное правонарушение. После чего он вместе с сотрудником полиции прошли по адресу: <адрес>, где и был ФИО2 Кроме него был также приглашен еще один понятой мужчина, имени которого он не запомнил. Перед началом личного досмотра понятым, были разъяснены наши права и обязанности предусмотренный ст. 25.7 КоАП РФ, ФИО2 также были разъяснены его права и обязанности. После чего сотрудником полиции ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к хранению изъятые из гражданского оборота, на что ФИО2 пояснил, что таковых не имеет. После этого сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом наружном кармане одетых на ФИО2 шорт, обнаружен и изъят, сверток из фольги белого цвета, из-под сигарет, бумажной часть наружу, в котором находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета. Сверток из фольги белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для Пакетов ОП № УМВД России по <адрес>», на котором поставили свои подписи понятые, ФИО2 и сотрудник полиции. В ходе личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан мной и вторым понятым и лично ФИО2, замечаний и дополнений в ходе составления протокола не поступило, после чего протокол был подписан. На вопрос сотрудников полиции, что в данном свертке и кому оно принадлежит, ФИО2 пояснил, что изъятое у него вещество принадлежит ему является частями растения конопля, которое тот нашел неподалеку от своей деревни, и оборвал, для личного употребления путем курения. Затем сотрудник полиции объявил поняты, что с нашим участием и участием ФИО2 будет проведен осмотр места происшествия, участка местности, по адресу: <адрес>. Перед началом осмотра ему и остальным участвующим лицам были разъяснены наши права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Ему и второму понятому также были разъяснены права, обязанности и ответственность предусмотренная ст. 60 УПК РФ. После чего сотрудником полиции стал производится осмотр указанного места происшествия, в ходе которого была обнаружена бутылка пластиковая объемом 0,5 л. горловина которой была обернута фольгой коричневого цвета, указанная пластиковая бутылка объемом 0,5 л. горловина которой была обернута фольгой коричневого цвета были упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов ОП № УМВД России по <адрес>», на котором расписались понятые и сотрудник полиции. Как он понял бутылка пластиковая объемом 0,5 л. горловина которой была обернута фольгой коричневого цвета принадлежала ФИО2 Им было дано объяснение по данному факту.

В начале, в ходе и по окончании личного досмотра со стороны сотрудников полиции на ФИО2 никакого давления не оказывалось, жалоб и заявлений со стороны ФИО2 не поступало, (л.д.11,58-60).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Ч.А.А. данные им на предварительном следствии, где он показал, что он ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут проходил по <адрес> в районе <адрес>», где был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2 Как пояснили сотрудники полиции ФИО2 совершил административное правонарушение. После чего он вместе с сотрудником полиции прошли по адресу: <адрес>, где и был ФИО2 Кроме него был также приглашен еще один понятой мужчина, имени которого он не запомнил. Перед началом личного досмотра понятым, были разъяснены наши права и обязанности предусмотренный ст. 25.7 КоАП РФ, ФИО2 также были разъяснены его права и обязанности. После чего сотрудником полиции ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к хранению изъятые из гражданского оборота, на что ФИО2 пояснил, что таковых не имеет. После этого сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом наружном кармане одетых на ФИО2 шорт, обнаружен и изъят, сверток из фольги белого цвета, из-под сигарет, бумажной часть наружу, в котором находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета. Сверток из фольги белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для Пакетов ОП № УМВД России по <адрес>», на котором поставили свои подписи понятые, ФИО2 и сотрудник полиции. В ходе личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан мной и вторым понятым и лично ФИО2, замечаний и дополнений в ходе составления протокола не поступило, после чего протокол был подписан. На вопрос сотрудников полиции, что в данном свертке и кому оно принадлежит, ФИО2 пояснил, что изъятое у него вещество принадлежит ему является частями растения конопля, которое тот нашел неподалеку от своей деревни, и оборвал, для личного употребления путем курения. Затем сотрудник полиции объявил поняты, что с нашим участием и участием ФИО2 будет проведен осмотр места происшествия, участка местности, по адресу: <адрес>. Перед началом осмотра ему и остальным участвующим лицам были разъяснены наши права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Ему и второму понятому также были разъяснены права, обязанности и ответственность предусмотренная ст. 60 УПК РФ. После чего сотрудником полиции стал производится осмотр указанного места происшествия, в ходе которого была обнаружена бутылка пластиковая объемом 0,5 л. горловина которой была обернута фольгой коричневого цвета, указанная пластиковая бутылка объемом 0,5 л. горловина которой была обернута фольгой коричневого цвета были упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов ОП № УМВД России по <адрес>», на котором расписались понятые и сотрудник полиции. Как пояснил ФИО2 указанная бутылка пластиковая объемом 0,5 л. горловина которой была обернута фольгой коричневого цвета принадлежала ему, через нее тот, путем курения, употреблял изъятое у него вещество растительного происхождения коричневого цвета. Им было дано объяснение по данному факту.

В начале, в ходе и по окончании личного досмотра со стороны сотрудников полиции на ФИО2 никакого давления не оказывалось, жалоб и заявлений со стороны ФИО2 не поступало, (л.д.12, 62-64).

Кроме показаний подсудимого и свидетелей обвинения виновность ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается следующими протоколами следственных действий и иными материалами дела, которые в соответствии со ст.285 УПК РФ оглашены и исследованы в судебном заседании:

Согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-э, согласно которого, представленное на экспертизу вещество коричневого цвета, представляет собой измельченные части растения табака, пропитанные наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном виде, в пересчете на общую массу представленного вещества, равную 1,240 г, составила 0,434 г. На поверхности, представленной на экспертизу полимерной бутылки, с фольгированным изделием, выявлены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола. (л.д.51-56);

Протоколами следственных действий:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружена и изъята бутылка пластиковая объемом 0,5 литра, горловина которой обернута фольгой коричневого цвета (л.д.7-10);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены вещественные доказательства полимерный пакет с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в высушенном виде, в пересчете на общую массу представленного вещества, равную 1,240 г, составила 0,434 г опечатанный печатью «№ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>»; полимерный пакет с бутылкой пластиковой объемом 0,5 литра, горловина которой обернута фольгой коричневого цвета опечатанный печатью «№ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>» (л.д.66-68);

Иными документами:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями ст. 27.7 КоАП РФ в присутствии понятых проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток белого цвета, в котором находилось неизвестное растительное вещество коричневого цвета (л.д.6);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут, согласно которого в моче обнаружены каннабиноиды (л.д.15);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-и, согласно которой представленное вещество коричневого цвета, представляет собой измельченные части растения табака, пропитанные наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном виде, в пересчете на общую массу вещества равную 1,440 гр., составила 0,504 гр. (л.д.20-22);

- копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ серия № о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д.37-38);

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного судьей Октябрьского районного суда г. Ставрополя Эминовым А.И. в отношении ФИО2 по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ (л.д.39-40).

Оценивая представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства по настоящему уголовному делу, оценив их с точки зрения допустимости, относимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в изготовлении, хранении без цели сбыта наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), в значительном размере массой 0,504 г. нашла свое подтверждение в полном объеме и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела по существу судом объективно установлено, что ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь на участке открытой местности, в поле, поблизости от <адрес>, сознавая тот факт, что данное растение является наркосодержащим, с целью незаконного изготовления наркотического средства, сорвал листья с сухих кустов обнаруженного им дикорастущего растения конопли. После чего, ФИО2, находясь в том же месте и в тоже время, указанное наркотическое средство положил в чашку, раздавил его, и добавив растворитель выжег, в полученную массу засыпал табак, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,504 г. Данное наркотическое средство ФИО2 поместил в сверток из фольгированной бумаги, и стал хранить в левом кармане одетых на нём шорт. Имея реальную возможность выдать указанное наркотическое средство сотрудникам правоохранительных органов, но умышленно не делая этого он стал незаконно хранить его при себе для личного употребления, без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

Оценивая показания свидетелей Г.И.А., П.Ю.В, Х.П.С., Ч.А.А., данные ими при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, суд признает их достоверными, так как они последовательны, согласуются между собой, а также с показаниями ФИО2, данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, кроме того, подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. При таких обстоятельствах нет оснований не верить их показаниям, поскольку, как бесспорно установлено, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении ФИО2 к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым и стороной защиты, в связи с чем, суд считает показания свидетелей правдивыми.

Квалифицирующий признак незаконного изготовления, хранения наркотического средства «в значительном размере» подтверждается, поскольку количество, масса и разновидность наркотических средств, изъятых сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2, соответствует значительному размеру, указанному в постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также подтверждается справкой об исследовании и заключением эксперта, которые являются одними из относимых и допустимых доказательств по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признаёт в соответствии с п.п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Вместе с тем в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, его полное признание вины в предъявленном обвинении, раскаяние в содеянном.

При этом обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, его личность, ранее не судимого, состояние здоровья, <данные изъяты>, семейное положение, а также, то, что ФИО2, признал свою вину в предъявленном обвинении, раскаялся в содеянном, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, положительно характеризуется по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же положения ч. 5 ст. 50 УК РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу, о назначении ФИО2 наказания в виде исправительных работ, условно, с установлением испытательного срока и обязанности, а так же осуществления за ФИО2 контроля органом, осуществляющим исправление осужденных, поскольку указанное наказание в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного будет социально справедливым наказанием, которое достигнет целей наказания, предусмотренных ст.6,43,60 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО2 у суда не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу, суд в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ считает необходимым вещественные доказательства:

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном виде, в пересчете на общую массу представленного вещества, равную 1,240 г, составила 0,434 г, бутылка пластиковая объемом 0,5 литра, горловина которой обернута фольгой коричневого цвета сдано в камеру хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес> расположенную по адресу: <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлению приговора суда в законную силу, уничтожить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание виде исправительных работ сроком на восемь месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде исправительных работ считать условным, установив испытательный срок в восемь месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном виде, в пересчете на общую массу представленного вещества, равную 1,240 г, составила 0,434 г, бутылка пластиковая объемом 0,5 литра, горловина которой обернута фольгой коричневого цвета сдано в камеру хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес> расположенную по адресу: <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлению приговора суда в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Ставрополя в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Ф. Гусева