Решение № 2-5380/2025 2-5380/2025~М-3353/2025 М-3353/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-5380/2025

52RS0001-02-2025-004422-27

Дело № 2-5380/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.08.2025 года

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Ляпина А.М., при секретаре судебного заседания Антоновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что 21.02.2025 г. между сторонами заключен договор аренды автомобиля. Согласно указанному договору, истец передала ответчику автомобиль марки Хендай, а ответчик обязался оплатить арендную плату по договору. Согласно п. 4.1 Договора стоимость аренды составляет 2000 руб. в сутки. Договор заключен 21.02.2025 г. сроком на 2 месяца, т.е. до 20.04.2025 г. (п. 6.1 договора). Ответчик не произвел оплату по договору, оставив автомобиль на стоянке. Задолженность по арендной плате составила 22000 рублей за 11 дней. Из положений п. 5.3 Договора за несвоевременное внесение арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 1% от месячной платы за каждый день просрочки. Расчет неустойки: 2000*30=60000*1%=600 руб. С 21.04.2025 по 10.07.2025 г. – 80 дн.*600 руб. =48000 руб. Также истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., юридические расходы в сумме 20000 руб.

На основании указанного истец просил:

- взыскать с ФИО2 (паспорт [Номер]) в пользу ФИО1 (паспорт [Номер]) задолженность по арендной плате в сумме 22000 руб., пени с 21.04.2025 г. по 10.07.2025 г. в размере 48000 руб., пени с 11.07.2025 г. по день оплаты задолженности по арендным платежам в сумме 600 рублей за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., юридические расходы в сумме 20000 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При указанных обстоятельствах суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.606 ГК РФ следует, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Из положений ст.614 ГК РФ следует, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Статьёй 622 ГК РФ регламентировано, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Судом установлено, что 21.02.2025 г. между сторонами заключен договор аренды автомобиля.

Согласно указанному договору, истец передала ответчику автомобиль марки Хендай, а ответчик обязался оплатить арендную плату по договору. Согласно п. 4.1

Договора стоимость аренды составляет 2000 руб. в сутки.

Договор заключен 21.02.2025 г. сроком на 2 месяца, т.е. до 20.04.2025 г. (п. 6.1 договора).

Ответчик не произвел оплату по договору, оставив автомобиль на стоянке. Задолженность по арендной плате составила 22000 рублей за 11 дней.

Учитывая тот факт, что ответчик не оспаривает факт задолженности, а иного не представлено, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 22000 руб.

Из положений п. 5.3 Договора за несвоевременное внесение арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 1% от месячной платы за каждый день просрочки. Расчет неустойки: 2000*30=60000*1%=600 руб. С 21.04.2025 по 10.07.2025 г. – 80 дн.*600 руб. =48000 руб.

В связи с указанным суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени в сумме 64800 руб. на день вынесения решения суда и по день оплаты задолженности по день :

Ставка в твёрдой денежной сумме в день: 600,00 ?

Долг на дату начала периода начисления неустойки (21.04.2025): 22 000 ?

Установленный период начисления неустойки: 21.04.2025 – 06.08.2025 (108 дней).

Также в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., юридические расходы в сумме 20000 руб., так как эти расходы являются необходимыми и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт [Номер]) в пользу ФИО1 (паспорт [Номер]) задолженность по арендной плате в сумме 22000 руб., пени с 21.04.2025 г. по 06.08.2025 г. в размере 64800 руб., пени с 07.08.2025 г. по день оплаты задолженности по арендным платежам в сумме 600 рублей за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., юридические расходы в сумме 20000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.М. Ляпин