Решение № 2-1707/2025 2-1707/2025~М-1109/2025 М-1109/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2-1707/2025Березниковский городской суд (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-1707/2025 УИД 59RS0011-01-2025-002011-09 Именем Российской Федерации г. Березники 09 июня 2025 года Березниковский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Горлановой Н.Н., при секретаре судебного заседания Шваревой Д.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УРАЛХИМ-ТРАНС» к ФИО2 о взыскании затрат на обучение, Истец ООО «УРАЛХИМ-ТРАНС» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании затрат на обучение. В обоснование исковых требований указал, что между ООО «УРАЛХИМ-ТРАНС» и ФИО2 заключен Трудовой договор № от ....., согласно которому Работник принят в Филиал ООО «УРАЛХИМ-ТРАНС» в ..... на должность - ...... В целях совершенствования процесса обучения и развития работников на основе реализации непрерывного процесса обучения на предприятии с ..... введен в действие «Регламент организации процесса «Обучение работников ООО «УРАЛХИМ-ТРАНС». Настоящий Регламент определяет порядок организации обучения и повышения квалификации работников ООО «УРАЛХИМ-ТРАНС» с полной или частичной оплатой за счет средств Общества и описывает последовательность действий и ответственность руководителей, специалистов и рабочих в рамках организуемого процесса обучения работников. В ходе трудовой деятельности директор Филиала в июле 2021 г. ходатайствовал о направлении Работника на получение среднего/высшего профессионального образования в .....). По итогам рассмотрения ходатайства принято решение о согласовании обучения/аттестации Работника за счет средств Работодателя. После чего, между Работодателем и Учебным заведением заключено Дополнительное соглашение № от ..... к Договору № об оказании платных образовательных услуг от ..... о смене Заказчика и переходе обязательств по оплате за обучение с Работника (ФИО2) на ООО «УРАЛХИМ-ТРАНС». В последствии между Работником и Работодателем заключено Дополнительное соглашение № к Трудовому договору от ...... По итогам окончания обучения Работником ..... получен диплом специалиста по специальности ..... «.....» №, регистрационный №. В ходе обучения Работника, Работодатель по Договору № об оказании платных образовательных услуг от ..... оплатил общую сумму в размере ..... что подтверждается платежными поручениями № от ....., № от ....., № от ...... ..... от Работника в отдел кадров Работодателя поступило заявление об увольнении по собственному желанию, с просьбой считать последним рабочим днем с учетом отработки - ...... В связи с предстоящем увольнением, Работнику было вручено уведомление № от ....., согласно которому Работодатель просил возместить понесенные затраты по обучению, рассчитанные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучению времени, в сумме ...... путем перечисления единовременно на расчетный счет Работодателя, либо путем подписания Графика платежей. Расчет возмещения затрат: работодателем оплачено за обучение ......; диплом получен .....; установленный период отработки с ..... по ..... (5 лет или 1828 дней по условиям доп. соглашение № к Трудовому договору от .....); дата предстоящего увольнения .....; всего отработано 352 дня (за период с ..... по .....). Итого возмещение затрат Работодателя пропорционально фактически не отработанному после окончания обучению времени составляет: (...... (копейки округлены до нуля). После чего, между Работником и Работодателем заключено Соглашение о возмещении затрат по обучению от ...... На основании заявления Работника об увольнении по собственному желанию (инициативе работника) с ..... ФИО2 уволен с работы в соответствии с п. 3, ч. 1, ст. 77 ТК РФ, о чем Работодателем издан Приказ № ....., с которым Работник ознакомлен под роспись. Требование Работодателя по претензии № от ..... о возмещении затрат по обучению и уплату начисленных пени по настоящее время Работником не исполнены. Отправка претензии в адрес Работника подтверждаться чеком об отправке за РПО № заказного письма с уведомлением о вручении и опись вложения, приложенного к настоящему исковому заявлению. По состоянию на ..... количество дней просрочки платежей по Соглашению составляет 198 календарных дня за период ..... по ...... Расчет пени: ..... руб. (сумма возмещения по Соглашению) * 198 (кол-во дней просрочки платежей за период с ..... по .....) * 0,1% (пени по Соглашению) = ...... (размер пени). Таким образом, у ФИО2 имеется перед ООО «УРАЛХИМ-ТРАНС» неисполненное денежное обязательство в сумме ......, из которых ..... - возмещение затрат по обучению, ..... - пени. Истец просит суд взыскать с ФИО2, в пользу ООО «УРАЛХИМ-ТРАНС», сумму 94 438 руб. 34 коп., из них: 78 830 руб. 00 коп. - возмещение затрат на обучение, 15 608 руб. 34 коп. - пени по Соглашению за период с ..... по ....., а также проценты с ..... от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности; в возмещение затрат по оплате государственной пошлины сумму 4 000 руб. 00 коп. Представитель истца ООО «УРАЛХИМ-ТРАНС» ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, представил заявление о признании иска в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). Таким образом, признание иска является односторонним распорядительным действием ответчика, которое должно быть свободным волеизъявлением, направленным на окончание процесса в пользу истца и, признавая иск, ответчик должен осознавать, что, принимая признание иска, суд вправе ссылаться на него как на основание выносимого им решения об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании ФИО2 предоставил заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела. В указанном заявлении ФИО2 от своего имени указал, что исковые требования истца он признает в полном объеме. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы сторон и других лиц. Положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Судом разъяснено, что в случае принятия признания ответчиком иска, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УРАЛХИМ-ТРАНС» (ИНН <***>) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании затрат на обучение, – удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ..... года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УРАЛХИМ-ТРАНС» сумму 94 438 руб. 34 коп., из них: 78 830 руб. 00 коп. - возмещение затрат на обучение, 15 608 руб. 34 коп. - пени по Соглашению за период с ..... по ....., а также проценты с ..... от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности. Взыскать с ФИО2, ..... года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УРАЛХИМ-ТРАНС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья (подпись) Н.Н. Горланова Копия верна. Судья Суд:Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:ООО "Уралхим-транс" (подробнее)Судьи дела:Горланова Н.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |