Постановление № 5-395/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-395/2025

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Щелково, МО

Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, женатого, имеющего малолетних детей, не работающего, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в № ч., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО7 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, ФИО1 ФИО8, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> у первого подъезда, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно, справлял естественную нужду в неположенном месте, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные деяния, не реагировал, выражался нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 ФИО9 виновным себя не признал, пояснил, что данного правонарушения не совершал. Так же пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года находится на территории РФ, о том, что он (ФИО1) находится на территории РФ ему известно, не выехал из РФ по причине того, что его ребенок нуждался в лечении, места работы не имеет.

Исследовав в полном объёме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в № ч., ФИО1 ФИО10, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес><адрес> у первого подъезда, выражая явное неуважение к обществу, справлял естественную нужду в неположенном месте, на неоднократные замечания граждан, в том числе свидетеля ФИО2 ФИО11 прекратить противоправные деяния, не реагировал, продолжил справлять нужду, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями свидетелей, протоколом об административном задержании и иными материалами дела, которые с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответствуют требованиям закона, поскольку нарушений норм КоАП РФ при их получении, не усматривается.

С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о наличии в деянии ФИО1 ФИО12. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того суд принимает во внимание, что протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в нем в силу части 2 указанной статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения описано в протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 20.1 названного кодекса и с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 ФИО13., ему разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, предоставлена возможность давать объяснения об обстоятельствах вмененного деяния, представлять возражения и замечания по его содержанию, с протоколом он ознакомлен, копию протокола получил, что удостоверено его подписями в соответствующих графах протокола.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО1 ФИО14, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность, фактические обстоятельства правонарушения, в связи с чем, суд считает необходимым назначить последнему, с учетом общественной опасности, совершенного правонарушения, наказание в виде административного ареста, поскольку приходит к выводу, что указанный вид наказания соответствует целям наказания. Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 ФИО15. не имеет постоянного источника дохода и находится на территории РФ с нарушением установленного законом срока пребывания, что не позволяет назначить последнему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком пятнадцать суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с № ч. ДД.ММ.ГГГГ г.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.Е. Бибикова