Приговор № 1-107/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-107/2019




67RS0008-01-2019-000249-17

Дело №1-107/2019г.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленской области 07 мая 2019 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Короткова Е.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Тимощенкова Е.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката коллегии адвокатов «Версия» Смоленской области Пушкова Д.С., представившего удостоверение №408 от 25.12.2008 и ордер №97 от 08.04.2019,

при секретаре Кельт М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> Смоленской области, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Смоленская область, <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного акта <дата>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ (2 эпизода), незаконную переделку оружия и незаконное хранение оружия при следующих обстоятельствах:

ФИО1 летом 2018 года (более точные время и дата не установлены), находясь в лесном массиве, расположенном в районе д.Михейково Ярцевского района Смоленской области (более точное место не установлено) обнаружил патроны, из которых там же ссыпал в банку порох, после чего перенёс её по месту своего жительства по адресу: Смоленская область, <адрес>, где положил на печку сушиться, и незаконно хранил до изъятия 23.01.2019 сотрудниками полиции. Так, 23 января 2019 года в период времени с 16 часов 35 минут по 17 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: Смоленская область, <адрес>, у ФИО1 на печи под матрасом была обнаружена и изъята банка с порохом. Согласно заключению эксперта №89р от 24.01.2019 вещество, изъятое в ходе ОМП по адресу: Смоленская область, <адрес>, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом, общей массой 166 граммов.

Он же, ФИО1, осенью 2018 года (более точные время и дата не установлены), находясь в лесном массиве, расположенном в районе д.Михейково Ярцевского района Смоленской области (более точное место не установлено) обнаружил тротиловую шашку, после чего перенёс её по месту своего жительства по адресу: Смоленская область, <адрес>, где незаконно хранил до изъятия сотрудниками полиции. Так, 13 февраля 2019 года в период времени с 11 часов 45 минут по 12 часов 15 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 на участке местности в районе «Земснаряда» г.Ярцево Смоленской области, под одетой на нём курткой была обнаружена и изъята тротиловая шашка. Согласно заключению эксперта №186р от 19.02.2019 предмет, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 в районе «Земснаряда» г.Ярцево Смоленской области, является промышленно изготовленным оформленным зарядом бризантного взрывчатого вещества – тротила, а именно одной тротиловой шашкой, массой 398,5 грамма.

Он же, ФИО1, в 2000 году (более точные дата и время не установлены), находясь в поле недалеко от деревни Староселье Ярцевского района Смоленской области (более точное место не установлено) нашёл охотничье одноствольное ружьё модели «ИЖ-5», 16-го калибра, номер «№002», после чего перенёс его по месту своего жительства по адресу: Смоленская область, <адрес>. В конце 2018 года (более точные время и дата не установлены) ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную переделку огнестрельного ружья модели «ИЖ-5» по месту своего жительства по адресу: Смоленская область, <адрес>, переделал самодельным способом путём самодельного укорочения ствола огнестрельного гладкоствольного оружия и самодельного укорочения ложи. 13 февраля 2019 года в период времени с 11 часов 45 минут по 12 часов 15 минут, в ходе личного досмотра у ФИО1 на участке местности в районе «Земснаряда» г.Ярцево Смоленской области, под одетой на нём курткой был обнаружен и изъят обрез ружья переделанный самодельным способом из охотничьего одноствольного ружья модели «ИЖ-5», 16-го калибра, номер «№002». Согласно заключению эксперта №187р от 22.02.2019 предмет, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 в районе «Земснаряда» г.Ярцево Смоленской области, является обрезом ружья и относится к огнестрельному оружию. Обрез ружья переделан самодельным способом из охотничьего одноствольного ружья модели «ИЖ-5», 16-го калибра, путём самодельного укорочения ствола до достаточной длины 292 мм и самодельного укорочения лижи, для производства выстрела пригоден.

Он же, ФИО1, в 2000 году (более точные дата и время не установлены), находясь на поле недалеко от деревни Староселье Ярцевского района смоленской области (более точное место не установлено) нашёл охотничье одноствольное ружьё модели «ИЖ-5», 16-го калибра, номер «№002», после чего перенёс его по месту своего жительства по адресу: Смоленская область, <адрес>, где в конце 2018 года (более точные время и дата не установлены) переделал самодельным способом путём самодельного укорочения ствола огнестрельного гладкоствольного оружия и самодельного укорочения ложи, незаконно хранил его до изъятия 13.02.2019 сотрудниками полиции. Так, 13 февраля 2019 года в период времени с 11 часов 45 минут по 12 часов 15 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 на участке местности в районе «Земснаряда» г.Ярцево Смоленской области, под одетой на нём курткой был обнаружен и изъят обрез ружья переделанный самодельным способом из охотничьего одноствольного ружья модели «ИЖ-5», 16-го калибра, номер «№002». Согласно заключению эксперта №187р от 22.02.2019 предмет, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 в районе «Земснаряда» г.Ярцево Смоленской области, является обрезом ружья и относится к огнестрельному оружию. Обрез ружья переделан самодельным способом из охотничьего одноствольного ружья модели «ИЖ-5», 16-го калибра, путём самодельного укорочения ствола до остаточной длины 292 мм и самодельного укорочения ложи, для производства выстрела пригоден.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что ему понятно предъявленное обвинение, вину признал в полном объёме, в рамках предъявленного ему обвинения. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию следствия в присутствии адвоката, поддержал, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Пушков Д.С. суду пояснил, что его подзащитный осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, выразил его добровольно после проведенной консультации.

Государственный обвинитель, констатируя соблюдение всех условий для применения особого порядка судебного разбирательства, не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и основания для рассмотрения дела в порядке Главы 40 УПК РФ, имеются.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду хранения бездымного пороха, общей массой 166 граммов – по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ;

- по эпизоду хранения тротиловой шашки, массой 398,5 грамма – по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ;

- по эпизоду переделки самодельным способом охотничьего одноствольного ружья модели «ИЖ-5» 16-го калибра, номер №002 – по ч.1 ст.223 УК РФ, как незаконная переделка оружия;

- по эпизоду хранения обреза охотничьего одноствольного ружья модели «ИЖ-5» 16-го калибра, номер №002 – по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение оружия.

При назначении подсудимому наказания суд, с учётом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из представленных и исследованных характеризующих ФИО1 данных судом было установлено, что он юридически не судим (л.д.159, 160-161), к административной ответственности не привлекался (л.д.162), не состоит на учёте в ОЛРР (по Сафоновскому, Холм-Жирковскому, Ярцевскому, Духовщинскому, Кардымовскому районам) Управления Росгвардии по Смоленской области как владелец гражданского оружия (л.д.172), на учёте у врача-психиатра не состоит (л.д.157), на учёте у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д.158), психическое состояние подсудимого ФИО1 сомнений у суда не вызывает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учётом всех установленных фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершённого подсудимым преступления, суд не находит исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, а так же основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ и при назначении наказания руководствуется положениями ч.5 ст.62 и ст.ст.6 и 60 УК РФ.

При этом, с учётом обстоятельств и тяжести совершённых подсудимым преступлений, данных о его личности, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы в пределах санкций соответствующих статей, с применением положений ст.73 УК РФ, условно, с возложением на него, для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного, суд считает нецелесообразным назначение ему за совершение незаконного хранения оружия дополнительного наказания в виде штрафа.

Размер штрафа, назначаемого в качестве обязательного дополнительного наказания за остальные совершенные преступления суд определяет согласно санкций соответствующих статей по правилам ст.46 УК РФ, с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимого и с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Учитывая, что ФИО1 совершены четыре преступления, отнесённые законом к категории средней тяжести, окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат, а возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ – лишение свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ – лишение свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.223 УК РФ – лишение свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.222 УК РФ – лишение свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить – 3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы со штрафом в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, который перечислить: УФК по Смоленской области /Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области, л/с <***>/, ИНН <***>, КПП 67 3001001, БИК банка: 046614001, р/с: <***>, ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК, КБК – 32211621010016000140.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность – один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в сроки им установленные, и без его уведомления не менять место жительства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- фиолетовый пакет с содержащимся в нём порохом, общим весом 166 граммов, тротиловую шашку, массой 398,5 грамма, обрез охотничьего одноствольного ружья модели «ИЖ-5», 16-го калибра, номер А78686 - хранящиеся в комнате хранения оружия МО МВД России «Ярцевский», - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с производством по делу, состоящие из сумм, выплаченных адвокату коллегии адвокатов «Версия» Смоленской области Пушкову Д.С. за оказание юридической помощи ФИО1 на предварительном следствии в размере 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей и за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства в размере 1 800 (одной тысячи восьмисот) рублей, а всего на сумму 5 400 (пять тысяч четыреста) рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья Е.Н.Короткова



Суд:

Ярцевский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Короткова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)