Постановление № 5-59/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 5-59/2019

№ 5-59/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 ноября 2019 года г. Бежецк

Судья Бежецкого городского суда Тверской области Зеленина Л.Т.

рассмотрев в помещении Бежецкого городского суда Тверской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, работающего в Знаменской Церкви Бежецкой Епархии с. Вырец, зарегистрированного месту жительства по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

28.07.2019 около 08 часов 00 минут в д. Погорелец у д. 32 Рамешковского района Тверской области водитель ФИО4 на автомашине «Ниссан Альмера» гос. рег. номер № при движении в сторону с. Никольское при посадке в салон автомобиля допустил падение пассажира Потерпевший №1, и начал движение транспортного средства. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения и самостоятельно обратилась в ГБУЗ «Рамешковская ЦРБ». Согласно заключению эксперта № 185 от 02.10.2019 г. у Потерпевший №1ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелась <данные изъяты>. Данные повреждения у Потерпевший №1 образовались от действия тупого твердого предмета (предметов) и могли образоваться одномоментно или в короткий промежуток времени между собой в условиях дорожно-транспортного происшествия, возникшего 28.07.2019 г. около 08-00 часов. <данные изъяты> у Потерпевший №1, не имеет признаков опасности для жизни, но вызовет длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и поэтому, учитывая одномоментность образования всех повреждений у Потерпевший №1, они квалифицируются в совокупности как вред здоровью средней степени тяжести.

Своими действиями водитель ФИО4 нарушил п.22.7 ПДД РФ, ответственность за который предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО4 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по телефону.

Потерпевшая Потерпевший №1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, своего мнения по существу административного наказания не выразила.

Представитель административного органа ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства и материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с требованиями ст.1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно положениям ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. При этом не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 2 Примечаний к указанной статье Кодекса, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Из материалов дела следует.

06.08.2019 в дежурную часть Отдела МВД России по Бабушкинскому району г. Москвы (УВД по СВАО ГУ МВД г. Москвы) из ГКБ имени А.К. Ерамишанцева поступила и зарегистрирована в материале проверки КУСП № 14246 от 06.08.2019 телефонограмма №226 о том, что в указанной больнице находится Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая 28.07.019. в 08-00 выпала из движущейся автомашины, в результате чего получила <данные изъяты>.

Постановлением УУП ОУУП ОМВД России по Бабушкинскому району г. Москвы от 15.08.2019 материал поверки КУСП за№ 14246 от 06.08.2019 направлен в отдел полиции «Рамешковское» для принятия решения в соответствии с действующим законодательством РФ.

16.08.2019 г. Потерпевший №1 обратилась в Рамешковское отделение полиции с заявлением о проведении проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ по факту получения ею телесных повреждений 28.07.2019 г. в результате действий водителя ФИО4, наличии в его действиях признаков преступления и/или привлечении его к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту указанного ДТП возбуждено определением 69 ВД № 031631 ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» 19.08.2019 г. Административное расследование по факту совершенного административного правонарушения проводилось сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» на основании определения начальника ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий», и в соответствии с положениями ч. 2 ст. 29.5. КоАП РФ подлежит рассмотрению Бежецким городским судом.

При проведении проверки ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве по результатам сверки с лечебными учреждениями, находящимися на территории их обслуживания, было установлено, что с территории обслуживания УГИБДД УМВД России по Тверской области в период с 01 по 31 августа 2019 года после ДТП в лечебное учреждение - ГКБ им. Ерамишанцева г. Москвы доставлялась Потерпевший №1, проживающая по адресу: <адрес>, в связи с выпадением 28.07.2019 г. из авто в Рамешковском районе Тверской области, д. Погорелец (л.д. 36).

Согласно выписке из журнала оказания первой медицинской помощи гражданам, обратившимся в приемное отделение ГБУ «Рамешковская центральная районная больница» с телесными повреждениями, 28.07.2019 г. в приемное отделение Рамешковской ЦРБ обратилась Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ у которой имелись телесные повреждения: <данные изъяты>. Находилась на стационарном лечении в терапевтическом отделении Рамешковской ЦРБ с 31.07.2019г. – ДД.ММ.ГГГГ.

Механизм совершения ДТП отражен в схеме места совершения административного правонарушения, составленной сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» со слов участника ДТП ФИО4 в 15-30 часов 19.08.2019 г. Замечаний, исправлений, уточнений схема не содержит (л.д.4).

Из письменных объяснений Потерпевший №1 от 02.10.2019 г. (л.д.14) следует, что 28.07.2019 г. около 08-00 часов за ними в д. Погорелец Рамешковского района заехал гр. ФИО4 на личной автомашине. Ее дочь села на переднее сиденье, а она стала садиться на заднее правое пассажирское сиденье. В это время ФИО4 начал движение, она упала, и ее протащило 5-6 метров. После падения Бонилья посадил ее в машину, и они поехали в с. Никольское. Вечером ей стало плохо, и дочь вызвала скорую медицинскую помощь. 31.07.2019 г. стало еще хуже и ее госпитализировали в Рамешковскую РЦБ и с диагнозом ушибы. 05.08.2019 г. дочь отвезла ее в больницу в Москву, где установили <данные изъяты>

В соответствии с заключением № 185 судебно-медицинской экспертизы, проведенной судебно-медицинским экспертом заведующим Рамешковским МРО СМЭ ГКУ «БСМЭ» ФИО2 на основании постановления ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» ФИО3 от 01.10.2019 г. Потерпевший №1 рождения были выявлены и описаны (л.д. 46) следующие повреждения: «28.07.2019 г. дежурным врачом ГБУЗ «Рамешковская ЦРБ» выявлены: <данные изъяты>. 31.07.2019 г. на момент госпитализации гр. Потерпевший №1 в ГБУЗ «Рамешковская ЦРБ» у нее были выявлены <данные изъяты>. 15.08.2019 при госпитализации Потерпевший №1 в ГБУЗ «Городская клиническая больница им. А.К. Ерамишанцева» Департамента здравоохранения города Москвы были выявлены <данные изъяты>.

При этом во всех представленных медицинских документах на имя гр. Потерпевший №1 описаны жалобы на боли <данные изъяты>.

Исходя из всего вышеизложенного, у гр. Потерпевший №1 имелась <данные изъяты>. Данные повреждения у Потерпевший №1 образовались от действия тупого твердого предмета (предметов) и могли образоваться одномоментно или в короткий промежуток времени между собой в условиях дорожно-транспортного происшествия, возникшего 28.07.2019 г. около 08 часов 00 минут.

<данные изъяты> у Потерпевший №1, не имеет признаков опасности для жизни, но вызовет длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня, и поэтом, учитывая одномоментность образования всех повреждений у Потерпевший №1, они квалифицируются в совокупности как вред здоровью средней степени тяжести.

Факт совершенного ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами: документами КУСП № 14246 от 06.08.2019, заявлениями Потерпевший №1 о проведении проверки и привлечении ФИО4 к административной ответственности, постановлением от 15.08.2019 о передаче материала проверки по территориальности, выписками из журнала оказания первой медицинской помощи ГБУЗ «Бежецкая ЦРБ», определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.08.2019, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями Потерпевший №1., ФИО1., ФИО4 от 19.08.2019 г., объяснениями других лиц, заключением эксперта № 185 экспертиза начата 02.10.2019 окончена 23.10.2019, протоколом об административном правонарушении 69 ПК 210758 от 06.11.2019, другими материалами дела.

Приведенные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять указанным в них сведениям, оснований не имеется, в связи с чем исследованные документы признаются допустимыми доказательствами.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Пункт 1.5. ПДД РФ обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании совокупности исследованных документов, суд приходит к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшей, что образует состав вмененного ФИО4 деяния.

Допустимых доказательств, опровергающих установленные материалами дела обстоятельства, суду не представлено и судом не исследовалось.

На основании достаточной совокупности доказательств, прихожу к выводу о виновности ФИО4 в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии с ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ признается совершение административного правонарушения по ст. 12.24. ч.2 впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В соответствии с задачами, установленными ст.1.2. КоАП РФ, прежде всего с учетом характера правонарушения, объектом которого выступает безопасность дорожного движения и охрана здоровья граждан, фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, учитывая смягчающие административную ответсвенность обстоятельства, отсутствие мнения потерпевшего лица относительно назначения административного наказания, прихожу к выводу подвергнуть ФИО4 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 руб., не применять более строгий вид административного наказания в виде лишения водительских прав.

По своему виду и размеру назначенное наказание является соразмерным содеянному и личности виновного.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Тверской области (МО МВД России «Бежецкий»), ИНН <***>, КПП 690601001, расчетный счет <***> банк получателя: КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 042809001, ОКТМО 28604101.

УИН №.

Штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Т. Зеленина