Приговор № 1-258/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 1-258/2024Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Уголовное Дело №1-258/2024 Именем Российской Федерации г. Пермь 28 ноября 2024г. Ленинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Симанова А.В. при секретаре судебного заседания Левинской А.А. с участием государственного обвинителя Петухова Е.А. подсудимого ФИО1 защитника Ясыревой И.В. рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <Адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, не женат, детей нет, работает в ООО «<данные изъяты>» техником, проживает по месту регистрации в <Адрес>, не судим, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО1, в целях незаконного приобретения наркотического средства, при помощи своего мобильного телефона «LG G6 ThinQ», используя Интернет, заказал у неустановленного лица наркотическое средство, перечислив этому лицу 39 000 рублей. Сразу после этого, неустановленным лицом ФИО1 на его мобильный телефон было направлено фотоизображение места тайника с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 18:05 часов, в лесном массиве в 200 метрах от дома по <Адрес>, ФИО1 через тайник незаконно приобрел каннабис (марихуану) массой в высушенном до постоянного значения виде 49,87 грамма, который в соответствии с Перечнем «наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, относится к наркотическим средствам. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - 49,87 грамма наркотического средства – каннабис (марихуана) в высушенном до постоянного значения виде, является значительным размером. Данное наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном до постоянного значения виде 49,87 грамма, т.е. в значительном размере, ФИО1 стал незаконно хранить без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 18:05 часов, по <Адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полка ППСП Управления МВД Росси по г. Перми и доставлен в отдел полиции №6 Управления МВД России по <...>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:35 часов до 19:55 часов в отделе полиции №6 по ул. Екатерининской, 44 г. Перми у ФИО1 было изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном до постоянного значения виде 39,1 грамма, т.е. в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:05 часов до 19:20 часов в ходе обыска в жилище ФИО1 по <Адрес> сотрудниками полиции были изъяты четыре свертка с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном до постоянного значения виде 1,84 грамма, 6,16 грамма, 0,98 грамма, 1,79 грамма, общей массой – 10,77 грамма, т.е. в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. Таким образом, сотрудниками полиции из незаконного оборота в общей сложности было изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном до постоянного значения виде 49,87 грамма т.е. в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. Подсудимый ФИО1, полностью согласившись с предъявленным обвинением, которое ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст.317 УПК РФ разъяснены и понятны. Государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судом действия подсудимого квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Смягчающие наказание обстоятельства – полное признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств нет. ФИО1 не судим, работает, положительно характеризуется по месту работы и в быту, совершил преступление небольшой тяжести. Поэтому, с учетом тяжести и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде обязательных работ, что в полной мере будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не находит, как не находит и оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку это не обеспечит достижения целей наказания. В соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ мобильный телефон «LG G6 ThinQ», принадлежащий ФИО1 (л.д.118-123) подлежит конфискации, т.е. принудительному безвозмездному изъятию у ФИО1 и обращению в собственность государства. Мобильный телефон «LG V50 ThinQ», две банковские карты «Сбербанк», банковские карты «ВТБ» и «Тинькофф» (л.д.118-123) следует возвратить ФИО1 по принадлежности. Срезы волос, смывы с ладоней рук, срезы ногтей (л.д.105-109), весы черного цвета (л.д.118-123), первичная упаковка и буккальный эпителий (л.д.135-138, 187-190) подлежат уничтожению. Наркотическое средство – каннабис (марихуана) (л.д.83-88, 95-97, 108) следует хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г. Перми до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу (л.д.162). Сведений о процессуальных издержках, как об этом указано в обвинительном акте, материалы уголовного дела не содержат. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 240 часов. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: мобильный телефон «LG G6 ThinQ», (л.д.118-123), - конфисковать у ФИО1 и обратить в собственность государства. Мобильный телефон «LG V50 ThinQ», две банковские карты «Сбербанк», банковские карты «ВТБ» и «Тинькофф» (л.д.118-123), - возвратить ФИО1 по принадлежности. Срезы волос, смывы с ладоней рук, срезы ногтей (л.д.105-109), весы черного цвета (л.д.118-123), первичную упаковку и буккальный эпителий (л.д.135-138, 187-190), - уничтожить. Наркотическое средство – каннабис (марихуана) (л.д.83-88, 95-97, 108), - хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г. Перми до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу (л.д.162). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение пятнадцати суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий - п/п <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Симанов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 февраля 2025 г. по делу № 1-258/2024 Приговор от 18 декабря 2024 г. по делу № 1-258/2024 Приговор от 12 декабря 2024 г. по делу № 1-258/2024 Приговор от 27 ноября 2024 г. по делу № 1-258/2024 Приговор от 29 октября 2024 г. по делу № 1-258/2024 Апелляционное постановление от 18 сентября 2024 г. по делу № 1-258/2024 Апелляционное постановление от 27 августа 2024 г. по делу № 1-258/2024 Приговор от 24 июля 2024 г. по делу № 1-258/2024 Приговор от 15 июля 2024 г. по делу № 1-258/2024 Приговор от 9 июля 2024 г. по делу № 1-258/2024 Приговор от 9 июля 2024 г. по делу № 1-258/2024 Приговор от 27 июня 2024 г. по делу № 1-258/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |