СудАкт в соцсетях

Решение № 2-668/2017 2-668/2017~М-677/2017 М-677/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-668/2017

Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданское

Дело № 2-668/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 г. г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре судебного заседания Петраускайте В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Тепло-Энергетик" к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

установил:

Представитель ОАО "Тепло-Энергетик" обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 1 ноября 2013 г. по 28 февраля 2017 г. в сумме 57 379 руб. 33 коп., пени за период с 11 декабря 2013 г. по 1 мая 2017 г. в сумме 18 583 руб. 86 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 478 руб. 90 коп. по тем основаниям, что ответчики, проживая по адресу: г. Лабытнанги, ... за потребленные коммунальные услуги в добровольном порядке оплату не вносят.

Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности № 08/10 от 11 января 2017 г., на исковых требованиях настаивала к ФИО1 по тем же основаниям, пояснив, что ФИО2, его сын ФИО4 умерли, право собственности на указанную квартиру приобрела несовершеннолетняя ФИО5, являющаяся дочерью ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 умер ДД/ММ/ГГ г., что подтверждено выпиской из записи акта о смерти № от ДД/ММ/ГГ, выданной отделом загс г. Лабытнанги службы загс ЯНАО.

Суд с согласия представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Исходя из требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 25 февраля 2016 г., с 7 июня 2001 г. собственником квартиры ... в г. Лабытнанги являлся ФИО2

Из ответа нотариуса ФИО6 усматривается, что после смерти ФИО2 свидетельство о праве на наследство не выдавалось, с заявлением о принятии наследства обращался сын умершего ФИО4

Из справки специалиста адресно-справочной работы следует, что по указанному адресу зарегистрированные по месту жительства не значатся.

В материалы дела представлен комиссионный акт от ДД/ММ/ГГ г., составленный представителями ОАО «Тепло-Энергетик» и ООО «Жилкомсервис» в соответствии с требованиями Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, из которого усматривается, что в квартире по адресу: ..., более пяти лет проживает ФИО1 с несовершеннолетней дочерью ФИО, ДД/ММ/ГГ года рождения.

Согласно выписке из лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, по указанному адресу имеется задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с 1 ноября 2013 г. по 28 февраля 2017 года в сумме 57 379 руб. 33 коп. Данный расчет задолженности составлен в соответствии с установленными на территории г. Лабытнанги тарифами, с учетом занимаемой ответчиком жилплощади.

Обоснованность расчета подтверждена письменными доказательствами, правильность расчета сомнений не вызывает.

Ответчик доказательств в опровержение иска, оплаты суммы задолженности не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению, в пользу истца с ФИО1 надлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 57 379 руб. 33 коп.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Истцом произведен расчет пени с 11 декабря 2013 г. по 1 мая 2017 г., данный расчет проверен судом, альтернативный расчет ответчиком не представлен.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени в сумме 18 583 руб. 86 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины на сумму 2 849 руб. 24 коп. подтверждается платежным поручением, имеющимся в деле. В связи с удовлетворением требований, с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате госпошлины в сумме 2 478 руб. 90 коп., излишне уплаченная сумма госпошлины подлежит возврату истцу.

Иск ОАО «Тепло-Энергетик» к ФИО2 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО "Тепло-Энергетик" задолженность по коммунальным услугам за период с 1 ноября 2013 г. по 28 февраля 2017 г. в сумме 57 379 руб. 33 коп., пени за период с 11 декабря 2013 г. по 1 мая 2017 г. в сумме 18 583 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 478 руб. 90 коп.

ОАО «Тепло-Энергетик» в иске к ФИО2 отказать.

Возвратить ОАО «Тепло-Энергетик» излишне уплаченную госпошлину в сумме 370 руб. 34 коп., выдав справку.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Лабытнангский городской суд.

Судья: