Приговор № 1-245/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-245/2018




№ 1-245/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Камышин 21 июня 2018 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Перегудова А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Камышинского городского прокурора Холодельщикова В.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Волынкина Д.А., представившего удостоверение № .... и ордер № ....,

при секретаре Зарецкой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел, перевозил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на обочине дороги на расстоянии 300 метров от жилого дома № .... по ...., в сторону <данные изъяты> в северо-восточном направлении от ...., увидев, что на данном участке растут растения дикорастущей конопли, зная, что данное растение является наркотикосодержащим, в связи с чем запрещено к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, решил сорвать несколько частей растений конопли с целью приобретения и хранения наркотического средства каннабис (марихуана) для собственного потребления, без цели сбыта, в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время, в указанном месте, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения законности оборота наркотических средств на территории Российской Федерации и желая их наступления, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере без цели сбыта, которое непосредственно после незаконного приобретения перенес в автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ...., стоящий в вышеуказанном месте, где, находясь на переднем водительском сиденье указанного автомобиля, измельчил, разложил в два свертка и положил их в указанный автомобиль, где с указанного времени стал незаконно его хранить. ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 50 минут, ФИО1, на вышеуказанном автомобиле незаконно перевез указанное наркотическое средство к КПП ФКУ ИК№ .... УФСИН России по Волгоградской области, расположенному по адресу: ...., где в 13 часов 30 минут в ходе досмотра у ФИО1 указанное наркотическое средство было обнаружено сотрудниками ФКУ ИК№ .... УФСИН России по Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 15 минут, указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» в ходе проведения осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу.

Согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности возле административного здания ФКУ ИК№ .... УФСИН России по Волгоградской области по адресу: ...., из автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ...., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии составляет 2,67 грамма и 8,15 грамма, общей суммарной массой 10,82 грамма.

Согласно списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот каннабиса (марихуаны) в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно списку I наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства каннабиса (марихуаны), массой 10,82 грамма отнесено к категории значительного размера.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что он поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, что ему понятно обвинение, он признает себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения. При этом, подсудимый пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также особенности его обжалования.

Государственный обвинитель Холодельщиков В.В. выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, и учитывая, что государственный обвинитель не возражает против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому считает возможным применить к ФИО1 особый порядок принятия судебного решения.

Признавая подсудимого виновным, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, в содеянном раскаялся.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у подсудимого, а согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, суд не может согласиться с защитником подсудимого Волынкиным Д.А. и признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 явку с повинной. При этом, суд исходит из того, что по смыслу Закона явка с повинной это добровольное сообщение лица о совершенном преступлении и обстоятельствах его совершения, которые еще не известны правоохранительным органам. Между тем, как следует из материалов дела, ФИО1 был задержан сотрудниками ФКУ ИК№ .... УФСИН России по Волгоградской области и наркотическое средство было у него изъято. Таким образом, преступление, совершенное ФИО1 было раскрыто без его помощи, поэтому протокол явки с повинной, данной ФИО1 уже после его задержания и изъятия у него наркотических средств, суд может расценить только как признание ФИО1 своей вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, так как суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, считая, что именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1, достижению целей уголовного наказания и не скажется отрицательно на условиях жизни его семьи.

Наказание ФИО1 должно быть назначено с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дознание по делу проводилось в сокращенной форме.

Учитывая фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 10,82 грамма (<данные изъяты>), - суд считает необходимым уничтожить, а смывы с рук ФИО1 (<данные изъяты>), - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде десяти месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить ему испытательный срок два года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, согласно установленному графику, являться на регистрацию в указанный орган, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости, а при необходимости по назначению врача пройти курс лечения.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 10,82 грамма (<данные изъяты>), - уничтожить, а смывы с рук ФИО1 (<данные изъяты>), - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Перегудов



Суд:

Камышинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Перегудов А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ