Приговор № 1-4-15/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-4-15/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Юхнов 23 марта 2021 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Халкиной Е.Н.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Юхновского района Калужской области Бубнова А.С., помощника прокурора Юхновского района Калужской области Минченкова П.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Алексашина О.Н., представившего удостоверение № /…/ и ордер № /…/,

при секретарях Емельяненко А.П., Черкесовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, /…/, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 01.01.2013 года по 01.07.2013 года, у иного лица № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее иное лицо № 1), возник преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права собственности на земельный участок, площадью 1100 кв.м, расположенный на ул. /…/ г. /…/ Калужской области, являющийся муниципальной собственностью городского поселения /…/, кадастровая стоимость которого составляла 533 258 рублей, что является крупным размером, группой лиц по предварительному сговору, во исполнение которого он, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, разработал преступный план, согласно которого он решил обратиться к иному лицу № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее иное лицо № 2), занимавшему должность главного специалиста отдела /…/ Управы городского поселения /…/, с просьбой об изготовлении заведомо подложного документа, так как достоверно знал, что указанное лицо обладает такими возможностями и полномочиями, на основании которого можно будет осуществить регистрацию права собственности на земельный участок на отца его супруги ФИО1, поскольку иное лицо № 1 осознавало, что само оно получило гражданство Российской Федерации недавно, в связи с чем, не может иметь законных оснований для получения в собственность земельного участка.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, иное лицо № 1 в период с 01.01.2013 года по 01.07.2013 года, находясь в г. /…/ Калужской области, обратилось к иному лицу № 2 с просьбой об изготовлении заведомо подложного документа, на основании которого можно будет осуществить регистрацию права собственности на земельный участок на отца его супруги - ФИО1, на что иное лицо № 2 согласилось, то есть иное лицо № 1 и иное лицо № 2 вступили друг с другом в предварительный преступный сговор, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. В ходе предварительного преступного сговора иное лицо № 1 и иное лицо № 2 заранее распределили преступные роли, а также определили порядок совершения преступных действий, договорившись о том, что иное лицо № 2 изготовит заведомо подложный документ, дающий основание для осуществления регистрации права собственности на земельный участок на ФИО1, а иное лицо № 1, используя вышеуказанный заведомо подложный документ, совместно с ФИО1 осуществят постановку земельного участка на кадастровый учет, его межевание и регистрацию права собственности на имя ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, иное лицо № 1, в период с 01.01.2013 года по 01.07.2013 года, находясь в г. /…/ Калужской области, вступило в предварительный преступный сговор с ФИО1, при этом пояснило последнему, что его преступная роль будет заключаться в том, что иное лицо № 2 изготовит на его имя заведомо подложный документ - дубликат свидетельства на право бессрочного (временного) пользования землей, который ФИО1 должен будет предоставить в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав, с целью регистрации права собственности на имя ФИО1 на земельный участок, площадью 1100 кв.м., расположенный на ул. /…/ г. /…/ Калужской области, являющийся муниципальной собственностью городского поселения /…/.

Иное лицо № 2 на основании трудового договора № 4 от 11 марта 2008 года, дополнительного соглашения № 9 от 01 апреля 2011 года к данному трудовому договору, дополнительного соглашения № 17 от 03 июня 2011 года к данному трудовому договору, распоряжения городской Управы городского поселения /…/ №/…/ от 03 июня 2011 года, было трудоустроено в должности главного специалиста отдела /…/ городской Управы городского поселения /…/.

В соответствии с должностной инструкцией главного специалиста /…/ отдела благоустройства (далее - должностной инструкции), к компетенции иного лица № 2 относятся организационно-распорядительные и контрольные функции по управлению муниципальным имуществом в соответствии с действующим законодательством и Уставом городского поселения. В соответствии с должностной инструкцией иное лицо № 2 осуществляет учет объектов муниципальной собственности, ведет реестр муниципальной собственности; готовит документы по передаче объектов муниципальной собственности во временное или постоянное пользование физическим и юридическим лицам, а так же по иным сделкам, связанным с владением, пользованием и распоряжением муниципальной собственностью; организует работу по проведению оценки стоимости и экспертизы муниципального имущества; осуществляет контроль за целевым использованием муниципального имущества и его сохранностью; на основании решения /…/ городской Думы оформляет сделки в отношении муниципального имущества; обеспечивает регистрацию права муниципальной собственности на недвижимое имущество, хранит свидетельства о собственности; обеспечивает организацию работы по разграничению государственной собственности, обеспечивает предоставление в Комитет по управлению имуществом /…/ района сведений о земельных участках, на которые у городского поселения /…/ возникает право собственности, занимается передачей земельных участков юридическим и физическим лицам, изъятием земельных участков, ведет прием граждан и юридических лиц, проводит консультации по оформлению земельных участков, передает их гражданам, оказывает помощь в подготовке пакета документов для оформления необходимых сделок по земельным отношениям; оформляет договора аренды земельных участков, купли-продажи земельных участков, строго контролирует оплату по договорам купли-продажи земельных участков, выдает необходимые документы гражданам и юридическим лицам; занимается организацией проведения торгов (конкурсов) по продаже гражданам и юридическим лицам или передачей в аренду вновь предоставляемых земельных участков для строительства, упорядочением размещения рекламы, контролем по установке и эксплуатации временных сооружений на территории городского поселения /…/; составляет отчеты о продаже земельных участков гражданам и юридическим лицам; занимается делопроизводством документов, касающихся земельных отношений; имеет право заниматься заключением договоров купли-продажи, аренды земельных участков с юридическими и физическими лицами.

Иное лицо № 2, согласно отведенной ему преступной роли, должно было, используя свое должностное положение, изготовить заведомо подложный документ - дубликат свидетельства на право бессрочного (временного) пользования землей на имя ФИО1

Иное лицо № 1, согласно отведенной ему преступной роли, должно было получить от иного лица № 2 заведомо подложный документ - дубликат свидетельства на право бессрочного (временного) пользования землей на имя ФИО1, заниматься вопросами, связанными с постановкой вышеуказанного земельного участка на кадастровый учет, принять меры к осуществлению межевания данного земельного участка, а также совместно с ФИО1 осуществить подачу в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав, всех документов, необходимых для регистрации права собственности на имя ФИО1 на земельный участок площадью 1100 кв.м, расположенный на ул. /…/ г. /…/ Калужской области, являющийся муниципальной собственностью городского поселения /…/.

После чего, в период с 01.01.2013 года по 01.07.2013 года, иное лицо № 2, согласно отведенной ему преступной роли, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом № 1 и ФИО1, используя свое должностное положение, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, обладая специальными познаниями и навыками оформления документов, необходимых для государственной регистрации прав на земельные участки физическим лицам, поскольку это входило в его должностные обязанности, располагая цифровыми шаблонами указанных документов, и имея в силу занимаемой должности доступ к печати /…/, находясь на своем рабочем месте в городской Управе /…/ по адресу: /…/, умышленно изготовило заведомо подложный документ - дубликат свидетельства на право бессрочного (временного) пользования землей (далее - дубликат), согласно которого ФИО1 постановлением городской Управы МО /…/ Калужской области № /…/ от 09.08.1999 года в г. /…/ Калужской области по ул. /…/ (категория земель - земли населенных пунктов) предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в бессрочное пользование, площадью 1100 кв.м., при этом иное лицо № 2 собственноручно подделало подпись от имени Главы городской Управы ГП /…/ М.С. и поставило на изготовленном им подложном документе оттиск печати /…/.

В продолжение совместного преступного умысла, изготовленный дубликат иное лицо № 2 передало иному лицу № 1, осознавая, что данный изготовленный им подложный документ послужит основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок на имя ФИО1

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, иное лицо № 1, согласно отведенной ему преступной роли, в период с 01.07.2013 года по 12.09.2013 года, для получения риэлтерских услуг обратилось в агентство недвижимости ИП А.Г., чтобы сотрудники указанного агентства недвижимости оказали ему содействие в постановке вышеуказанного земельного участка на кадастровый учет, не посвящая последних в свои истинные преступные намерения, создавая видимость правомерности своих действий, в результате чего, 12.09.2013 года юрист агентства недвижимости ИП А.Г. - О.О. в интересах ФИО1, оказывая риэлтерские услуги, будучи не посвященной в истинные преступные намерения ФИО1, иного лица № 1 и иного лица № 2, обратилась в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области /…/, расположенный по адресу: /…/, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке, расположенном на ул. /…/ г. /…/ Калужской области, приложив к указанному заявлению вышеуказанный заведомо подложный дубликат свидетельства на право бессрочного (временного) пользования землей. На основании предоставленных О.О. документов решением № /…/ от 02.10.2013 года отдела кадастрового учета № 2 ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области внесены сведения о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке, которому присвоен кадастровый номер /…/.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, иное лицо № 1, согласно отведенной преступной роли в период с 01.01.2013 года по 09.07.2013 года, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, понимая, что вышеуказанный земельный участок ФИО1 никогда не предоставлялся и в его пользовании не находился, с целью дальнейшей регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок и оформления его на имя ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, обратилось в ООО /…/ за проведением межевых (кадастровых) работ и подготовки межевого плана на вышеуказанный земельный участок, в результате чего сотрудниками ООО /…/, не подозревавшими об истинных преступных намерениях ФИО1, иного лица № 1 и иного лица № 2 был подготовлен межевой план вышеуказанного земельного участка, который иное лицо № 1 передало ФИО1 в период с 09.07.2013 года по 06.11.2013 года. В соответствии с данным межевым планом были уточнены границы земельного участка с кадастровым номером /…/, а также изменена его площадь с 1100 кв.м на 1300 кв.м, а соответственно и кадастровая стоимость с 533 258 рублей на 630 214 рублей.

После совершения вышеуказанных действий, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, имея межевой план вышеуказанного земельного участка, в соответствии с которым были уточнены границы земельного участка с кадастровым номером /…/, а также изменена его площадь с 1100 кв.м на 1300 кв.м, 06.11.2013 года обратился в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области /…/, расположенный по адресу: /…/, с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером /…/, приложив к указанному заявлению заведомо подложный дубликат свидетельства на право бессрочного (временного) пользования землей и межевой план земельного участка с кадастровым номером /…/. На основании вышеуказанного заявления ФИО1 решением № /…/ от 05.12.2013 года отдела кадастрового учета № 2 ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области осуществлен государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером /…/.

После совершения вышеуказанных действий, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, понимая, что вышеуказанный земельный участок ему никогда не предоставлялся и в его пользовании не находился, согласно отведенной ему преступной роли, решил зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером /…/, оформив его на свое имя и с указанной целью, из корыстных побуждений, 11.12.2013 года обратился в /…/ отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, расположенный по адресу: /…/, с заявлением о регистрации права собственности в отношении объекта недвижимости -земельного участка с кадастровым номером /…/, площадью 1300 кв.м, кадастровой стоимостью 630 214 рублей, расположенного на ул. /…/ г. /…/ Калужской области, предоставив в вышеуказанный орган, осуществляющий государственную регистрацию прав собственности объектов недвижимости, заведомо подложный дубликат свидетельства на право бессрочного (временного) пользования землей, а также кадастровую выписку о земельном участке от 05.12.2013 года № /…/ и квитанцию об оплате государственной пошлины, в результате чего сотрудники /…/ отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, не осведомленные о преступных намерениях ФИО1, иного лица № 1 и иного лица № 2, находившиеся под влиянием заблуждения, вызванного преступными действиями последних, относительно наличия у ФИО1 законных оснований для регистрации прав на вышеуказанный объект недвижимости, 19.12.2013 года произвели регистрацию права собственности на вышеуказанный земельный участок на имя ФИО1

В результате совместных, последовательных, умышленных преступных действий ФИО1, иного лица № 1 и иного лица № 2, ФИО1 получил реальную возможность распоряжаться по своему усмотрению земельным участком с кадастровым номером /…/, площадью 1300 кв.м, расположенным на ул. /…/ г. /…/ Калужской области.

Тем самым, ФИО1, действуя совместно и согласованно с иным лицом № 1 и иным лицом № 2, в период с 01.01.2013 года по 19.12.2013 года, умышленно, путем обмана уполномоченных должностных лиц, относительно наличия юридической силы и правовой достоверности предоставленных правоустанавливающих документов, а также сведений, отраженных в представляемых документах на указанный земельный участок, незаконно приобрел право собственности на земельный участок с кадастровым номером /…/, площадью 1300 кв.м, расположенным на ул. /…/ г. /…/ Калужской области, с кадастровой стоимостью 630 214 рублей. В результате совместных преступных действий ФИО1, иного лица № 1, иного лица № 2 городскому поселению /…/ причинен материальный ущерб в размере 630 214 рублей, что является крупным размером.

По ходатайству подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судебное заседание проведено в особом порядке в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40.1 УПК РФ, соблюдены. В судебном заседании установлено, что обвинение ФИО1 понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ, признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Указанное ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке он осознает.

Государственный обвинитель Бубнов А.С., представитель потерпевшего Т.А. и защитник Алексашин О.Н. согласны с особым порядком судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Бубнов А.С. подтвердил, что подсудимый ФИО1 выполнил все условия досудебного соглашения о сотрудничестве, активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления.

Судом установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника. Исследовав характер и пределы содействия подсудимого ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления; значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, и последствия этого сотрудничества; степень угрозы личной безопасности, которой подвергался подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, родственники и близкие лица, суд приходит к выводу о соблюдении ФИО1 всех условий и выполнении всех обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, что в судебном заседании также было подтверждено всеми участниками судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, находя вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной, суд квалифицирует его действия по ст. 159 ч. 3 УК РФ – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, по месту жительства и по месту работы характеризуется исключительно положительно, официально трудоустроен, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд относит: в соответствии с п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном и полное признание своей вины в совершенном деянии; что является инвалидом 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от наказания либо с отсрочкой его исполнения, а равно оснований для освобождения от уголовной ответственности, судом не установлено.

Также судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, и степени его общественной опасности, характера наступивших последствий, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем, не находит оснований для изменения категории указанного преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с правилами части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с совершением преступления в соучастии, в соответствии со ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия ФИО1 в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

С учетом личности подсудимого ФИО1 и обстоятельств дела, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 может быть достигнуто при назначении ему наказания с учетом положений ст.ст. 56, 60 УК РФ в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом суд не находит оснований для назначения принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого ФИО1, его поведение после совершенного преступления, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 159 ч. 3 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания, то есть применить к нему условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока и с возложением на подсудимого с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья определенных обязанностей, а именно: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Исходя из того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд, назначая ФИО1 наказание применяет правила ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307, 308, 309, главой 40.1 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ему испытательный срок 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Юхнове Юхновского района Калужской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, или письменных возражениях, адресованных суду.

Председательствующий судья Е.Н. Халкина