Определение № 2-16/2017 2-16/2017(2-675/2016;)~М-753/2016 2-675/2016 М-753/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-16/2017

Гр. дело № 2-16/2017.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2017 года г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Сапуновой М. Ю.,

при секретаре Аверьевой Е.А.,

с участием

истца ФИО1,

представителей ответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания -Африканда» ФИО2 и адвоката Ситкевич О.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «УК-Африканда» о взыскании с управляющей компании убытков и денежной компенсации морального вреда, причиненных ненадлежащим исполнением коммунальных услуг, выдаче предписания об устранении допущенных нарушений, возбуждении производства, установлении виновных лиц и привлечении их к ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК-Африканда» об обязании управляющей компании возместить убытки и выплатить денежную компенсацию морального вреда, причиненных ненадлежащим исполнением коммунальных услуг в размере ****, а также о выдаче предписания об устранении допущенных нарушений, возбуждении производства, установлении виновных лиц и привлечении их к ответственности.

В предварительном судебном заседании истец ФИО1 в полном объеме отказалась от заявленных исковых требований, просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, о чем представила суду письменное заявление.

Представители ответчика ООО «УК-Африканда» ФИО2 и адвокат Ситкевич О.С. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

Выслушав участников судопроизводства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца ФИО1 от иска выражен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением ФИО1

В связи с изложенным суд полагает возможным принять заявленные истцом ФИО1 отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч. 1 ст. 101, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-16/2017 по иску ФИО1 к ООО «УК-Африканда» о взыскании с управляющей компании убытков и денежной компенсации морального вреда, причиненных ненадлежащим исполнением коммунальных услуг, выдаче предписания об устранении допущенных нарушений, возбуждении производства, установлении виновных лиц и привлечении их к ответственности.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья М.Ю. Сапунова