Решение № 2-28/2026 2-28/2026(2-778/2025;)~М-622/2025 2-778/2025 М-622/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-28/2026

УИД: 35RS0006-01-2025-001058-47 2-28/2026 (2-778/2025)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 13 января 2026 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Хлопина В.Е.,

при секретаре Суровцевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Стимул» к ФИО1 о взыскании задолженности по текущим платежам,

УСТАНОВИЛ :

Кредитный потребительский кооператив «Стимул» (далее - КПК «Стимул») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по текущим платежам.

В обоснование исковых требований указано, что 23.12.2021 г. между КПК «Стимул» и ФИО1 был заключен договор займа №З21/104 на сумму 20 000 рублей под 22% годовых, на срок до 23.12.2023 г. В дополнение к указанному договору 23.12.2021 были оформлены расходный кассовый ордер №400 и расписка на сумму 20 000 рублей, по которым заемщику были переданы наличные денежные средства в валюте РФ. У заемщика ФИО1 в связи с членством в кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов в размере 37 руб. в день, от выполнения которых она уклоняется. Сроки внесения членских взносов определены п.10 уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца. До настоящего времени должник является членом кооператива, однако обязательства по оплате членских взносов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 11.10.2022 ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 06 месяцев, финансовым управляющим утвержден А.А., являющийся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Соответствующие сведения опубликованы 22.10.2022 в газете «Коммерсантъ» №197 (7398). Определением Арбитражного суда Вологодской области от 03.04.2023 реализация имущества должника завершена. Гражданка ФИО1 освобождена от исполнения обязательств. Признание заемщика ФИО1 банкротом не освобождает ее от исполнения требований по уплате членских взносов в кооператив в части, образовавшейся после 19.07.2022 г. Указанные платежи являются текущими и подлежат взысканию в пользу кооператива.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Стимул» денежные средства всего в размере 63 629,00 руб., из которых: задолженность по членским взносам за период с 20.07.2022 по 31.07.2025 включительно в размере 40 959,00 руб., пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период с 20.07.2022 по 31.07.2025 включительно в размере 22 670,00 руб. Также просит взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Стимул» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ТО Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в Великоустюгском, Кичменгско-Городецком, Никольском районах и ПАО «Сбербанк России».

Представитель истца КПК «Стимул» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче настоящего иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что она была признана банкротом, вся задолженность была списана.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО2 с исковыми требованиями не согласна, суду пояснила, что ее доверительница была признана банкротом, в связи с чем оснований для взыскания задолженности не имеется. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям указанным в иске.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ТО Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в Великоустюгском, Кичменгско-Городецком, Никольском районах и ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.2 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком) (ч.2 ст.4 Федерального закона).

Исходя из п.7 ч.3 ст.1 указанного Закона, членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива (п.4 ч.1 ст.8 Федерального закона).

В соответствии с п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, связанное, в том числе, с уплатой денежных средств, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в законе.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 23.12.2021 между КПК «Стимул» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого займодавцем заемщику был предоставлен займ в сумме 20 000 рублей на срок до 23.12.2023 под 22% годовых, по которому ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в порядке и сроки, установленные договором и уплатить проценты на сумму займа.

Факт выдачи денежных средств подтвержден распиской и расходным кассовым ордером №400 от 23.12.2021.

Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что в случае просрочки исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых.

Согласно п.18 договора, уведомления от 23.12.2021 о применении обязанностей пайщика, заемщик уплачивает членские взносы в размере 37 рублей в день, в том числе, постоянная величина членского взноса (константа) - 21 рубль, переменная величина членского взноса – 16 рублей.

Кроме того, за нарушение сроков внесения членских взносов уведомлением о применении обязанностей пайщика от 23.12.2021 предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5 % от суммы задолженности (п.10 уведомления и п.3.11 Положения о членстве кооператива).

Свои обязательства по уплате членских взносов по договору займа от 23.12.2021 ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Истцом по состоянию на 31.07.2025 определен размер задолженности ответчика по членским взносам за период с 20.07.2022 по 31.07.2025 в размере 40 959 рублей, и задолженность по пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период с 20.07.2022 по 31.07.2025 в сумме 22 670 рублей 00 копеек.

Из материалов гражданского дела следует, что определением Арбитражного суда Вологодской области от 19.07.2022 по делу №А13-9192/2022 принято заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) и возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 11.10.2022 по делу №А13-9192/2022 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 06 месяцев, финансовым управляющим утвержден А.А.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 03.04.2023 по делу №А13-9192/2022 процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 завершена. Гражданка ФИО1 освобождена от исполнения обязательств.

По общему правилу, сформулированному в п.3 ст.213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213.10-1 настоящего Федерального закона гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение.

В соответствии с п.5 ст.213.28 вышеназванного Федерального закона требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п.1 ст.5 названного Федерального закона под текущими платежами наряду с другими понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.2 ст.5 вышеназванного Федерального закона требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» указано, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

19.07.2022 года судьей Арбитражного суда Вологодской области по делу №А13-9192/2022 вынесено определение о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу о банкротстве.

Предъявленная истцом КПК «Стимул» к взысканию задолженность за период с 20.07.2022 по 31.07.2025 в размере 40 959,00 руб. в силу положений ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является текущими платежами, поскольку возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Следовательно, требования о взыскании платежей, которые являются текущими, кредитор обязан предъявлять в общем порядке, установленном ГПК РФ, а не в рамках дела о банкротстве.

Соответственно исковые требования КПК «Стимул» о взыскании задолженности по членским взносам, возникшей после возбуждения дела о банкротстве ответчицы, заявлены в суд обоснованно.

Согласно заявления ФИО1 от 23.12.2021 она вступила в члены КПК «Стимул». Кредитным договором от 23.12.2021 и уведомлением от 23.12.2021 ФИО1 установлены членские взносы в размере 37 рублей в день, в том числе постоянная величина членского взноса – 21 рубль, переменная величина членского взноса – 16 рублей.

Согласно п. 4.2 Положения о членстве кредитного потребительского кооператива «Стимул», утвержденного 08.10.2021 внеочередным общим собранием членов КПК «Стимул» членский взнос состоит из постоянной величины членских взносов и переменной величины членских взносов.

Постоянная величина членских взносов – базовая величина членских взносов, обязательная для уплаты всеми пайщиками Кооператива независимо от участия в ссудосберегательных программах и наличия (отсутствия) действующего договора сбережений или займа (пункт 4.2.1 Положения).

Переменная величина членских взносов – величина членских взносов, обязательная для уплаты пайщиками Кооператива, имеющими действующий договор займа (пункт 4.2.2 Положения).

Размер переменной части членского взноса определяется в абсолютной величине на дату выдачи займа и уплачивается в указанном объеме, независимо от остатка суммы займа ежедневно, вплоть до полного погашения (пункт 4.4 Положения).

Таким образом обязанность уплаты переменной части членского взноса сохраняется до погашения задолженности по договору займа или прекращения его действия.

В соответствии с вышеуказанной ч. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

На основании данной нормы закона обязанность по уплате ФИО1 задолженности по договору займа от 23.12.2021 прекращается и данный договор прекращает свое действие, что в свою очередь влечет как прекращение обязанности по уплате переменной величины членских взносов (для ФИО1 он составляет – 16 рублей в день), так и прекращение обязанности по уплате имеющейся задолженности переменной величины членских взносов.

Данные обстоятельства свидетельствуют о необходимости отказа во взыскании с ответчика переменной величины членских взносов в размере 16 рублей в день.

Относительно заявленных требований о взыскании постоянной величины членских взносов в размере 21 рубль в день суд отмечает следующее.

В силу п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.06.2014) «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», положений п. 1, 2 ст. 5, п.5 ст.213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом и могут быть взысканы судом общей юрисдикции после завершения процедуры банкротства.

Постоянная величина членских взносов в соответствии с п. 4.2, 4.2.1 Положения о членстве кредитного потребительского кооператива «Стимул» не зависит от наличия или отсутствия у члена кооператива кредитных или иных обязательств перед кооперативом, поэтому завершение процедуры банкротства в отношении ответчика не влечет прекращения обязанности по уплате членских взносов.

В соответствии с п. 3.1 Положения о членстве КПК «Стимул» от 08.10.2021 член кооператива (пайщик) помимо получения займов имеет право:

- участвовать в управлении Кооперативом, в том числе в работе Общего собрания членов кооператива (пайщиков) (п.3.1.4 Положения);

- инициировать созыв Общего собрания членов кооператива (пайщиков) (п.3.1.5 Положения);

- голосовать по всем вопросам, вынесенным на Общее собрание (п.3.1.7 Положения) и другие права.

Таким образом, являясь членом кооператива лицо вправе участвовать в управлении кооперативом, а прекращение членства в кооперативе в связи с признанием лица банкротом не предусмотрено, поэтому требования истца о взыскании постоянной величины членских взносов в размере 21 рубль в день подлежат удовлетворению.

Представителем истца в судебном заседании заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ устанавливается в три года.

Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истцом требования о взыскании задолженности направлены в суд 04.08.2025 (согласно почтового конверта), таким образом срок исковой давности истек по требованиям 04.08.2022 и ранее. Подлежат взысканию сумма задолженности по членским взносам с 05.08.2022 (включительно) по 31.07.2025 (1092 дня).

1092 х 21 = 22 932 рубля подлежит взысканию с истца в пользу ответчика в качестве задолженности по членским взносам.

Из пункта 10 уведомления о применении обязанностей пайщика Пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга.

Истцом заявлено о взыскании пени по членским взносам в сумме 22 670 рублей.

При определении размера пени на задолженность по членским взносам суд, руководствуясь положениями п.1 ст.333 ГК РФ, считает возможным уменьшить размер пени в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ до 6 000 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей.

В силу положения ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие расходы истца по оплате услуг представителя, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований в данной части следует отказать.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении, в том числе, требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена госпошлина в сумме 4 000 рублей 00 копеек, которая исходя из суммы удовлетворенных требований подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Стимул» (ИНН №, ОГРН №):

- задолженность по членским взносам за период с 05.08.2022 по 31.07.2025 в размере 22 932 рубля 00 копеек,

- пени по членским взносам в размере 5 600 рублей,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

всего взыскать: 32 532 рубля 00 копеек.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2026 года.

Судья - В.Е. Хлопин