Решение № 2-301/2017 2-301/2017~М-278/2017 М-278/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-301/2017Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2-301/2017 Именем Российской Федерации Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Моховой Л.В. при секретаре Лютиковой Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 12 июля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, ФИО1 обратились в суд с иском о признании права собственности, мотивируя тем, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью - 55,7 кв.м. Истцом ФИО1, с целью улучшения жилищных условий, была произведена перепланировка квартиры, а именно: Демонтированы перегородки кухни, коридора, зала и спальни; устроены гипсокартонные перегородки кухни, спальни, зала. После перепланировки квартиры общая площадь составляет 55,7 кв.м. Согласно техническому заключению группы по обследованию зданий и сооружений <адрес> - строительные конструкции жилого дома находятся в работоспособном состоянии; конструкции квартиры, соответствуют требованию государственных норм и правил, находятся в работоспособном состоянии; Квартира пригодна к использованию по целевому назначению, не угрожает жизни и здоровью граждан. Согласно акту ГЖИ жилое помещение соответствует нормативным требованиям и пригодно для постоянного проживания граждан. Данная перепланировка не нарушила прав и законных интересов других граждан и не создает угрозу опасности жизни и здоровья, поэтому истец хотел бы, чтобы в соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение было сохранено в перепланированном состоянии. Данная квартира была приобретена в период брака ФИО1 и ФИО2, заключенного ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. В квартире на данный момент проживает истица ФИО2 и двое общих детей супругов. Просит сохранить <адрес> в <адрес>, находящуюся в собственности ФИО1, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО7, нотариусом <адрес>, зарегистрированный в реестре нотариуса за №, в перепланированном состоянии. ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в присутствии его представителя. Представитель истцов по доверенности – ФИО3 в судебном заседании дала аналогичные уточненному исковому заявлению показания, просила сохранить квартиру принадлежащую ФИО1 в перепланированном состоянии. Представитель администрации г.Прокопьевска в суд не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель Управления Росреестра г.Прокопьевска по КО в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии с пп.4 п.17 ст.51 Градостроительного кодекса РФ, выдача разрешения на строительство не требуется в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности. Согласно ч.2 ст. 25 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно ч.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В судебном заседании установлено, что ФИО4, является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО7, нотариусом <адрес>, зарегистрированный в реестре нотариуса за №, общей площадью -55,7 кв.м. Согласно справки БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 54,50кв.м. и жилой площадью 37,60кв.м. ФИО1 подверг квартиру перепланировке, демонтировал перегородки кухни, коридора, зала, спальни, в связи с чем изменилась общая площадь квартиры составила55,7кв.м. Разрешения на перепланировку квартиры истец не получал. Согласно техническому заключению группы по обследованию зданий и сооружений <адрес> №, строительные конструкции жилого дома находятся в работоспособном состоянии; конструкции квартиры, соответствуют требованию государственных норм и правил, находятся в работоспособном состоянии; Квартира пригодна к использованию по целевому назначению, не угрожает жизни и здоровью граждан. Согласно акта государственной жилищной инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение – квартира, расположенная по <адрес>, угрозы для жизни и здоровья граждан не представляет и пригодна для проживания. При указанных обстоятельствах судом установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> В данной квартире без оформления проектной документации была произведена перепланировка. Данная перепланировка не нарушает права и законные интересы других граждан, а также не создает угрозу их жизни и здоровью. В связи с чем, исковые требования истцов подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Сохранить <адрес> в <адрес>, находящуюся в собственности ФИО1, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО7, нотариусом <адрес>, зарегистрированный в реестре нотариуса за №, общей площадью - 55,7 кв.м., в том числе жилой площадью 25,9 кв.м, в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Кемеровский областной суд со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 12.07.2017г. Судья Суд:Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Мохова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-301/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-301/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-301/2017 |