Приговор № 1-465/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-465/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье-Сибирское 23 сентября 2019 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Глотовой С.А., при секретаре Бабкиной О.И., с участием государственного обвинителя Собенникова Р.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Музыка Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-465/2019 (УИД 38RS0024-01-2019-002484-76) в отношении:

ФИО1, родившегося (данные изъяты), гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего троих детей, состоящего на воинском учёте, работающего (данные изъяты), зарегистрированного и проживающего по адресу: (данные изъяты), судимого:

08.07.2014 Усольским городским судом Иркутской области по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.;

20.05.2015 Усольским городским судом Иркутской области по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В силу с частью 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 08.07.2014 отменено, в соответствие с частью 1 статьи 70 УК РФ окончательно назначено наказание 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождённого по отбытию наказания 19.07.2018;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

17.04.2019 в период с 17.00 часов до 19.05 часов ФИО1 пришел на участок местности, расположенный в 2500 метрах в северо-западном направлении центральной проходной СХ ПАО «Белореченское» р.п. Белореченский Усольского района Иркутской области, где произрастает дикорастущая конопля, где умышленно, не имея законных прав и оснований для приобретения наркотических средств, желая использовать для личного потребления, без цели сбыта, собрал верхние части растения, листья без центрального стебля растения - конопля, сложив их в полиэтиленовый пакет, принесенный с собой, то есть незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - марихуана весом 359,48 грамма сухого веса, то есть в крупном размере.

После этого ФИО1, с целью личного употребления, без цели сбыта действуя умышленно, не имея законных прав и оснований для хранения наркотического средства, незаконно храня при себе, перенес данное наркотическое средство - марихуана в количестве 359,48 граммов сухого веса, то есть в крупном размере, до участка местности расположенного в на участке местности, в 2450 метрах в северном направлении центральной проходной СХ ПАО «Белореченское» р.п. Белореченский Усольского района Иркутской области хранил при себе данное наркотическое средство - марихуана в количестве 359,48 граммов сухого веса, то есть в крупном размере, без цели сбыта до 19 часов 05 минут 17.04.2019, то есть до момента обнаружения его сотрудниками полиции. 17.04.2019 в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия данное наркотическое средство - марихуана в количестве 359,48 граммов сухого веса, то есть в крупном размере, с участием ФИО1 было изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью.

Воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ ФИО1 отказался от дачи показаний, в связи с чем, в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ исследованы его показания, данные в стадии предварительного следствия.

Из показаний ФИО1, данных в стадии предварительного расследования (л.д. 47-51, 70-72, 113-115) судом установлено, что он употребляет наркотическое средство – марихуана, изготавливает ее из растение конопля.

17.04.2019 в 16.30 часов он решил съездить на поле расположенное в районе СХ ПАО «Белореченское» в р.п. Белореченский, где нарвать траву конопля, чтобы потом сделать курительную смесь. В период с 17.00 часов до 18.30 час. он прибыл на местность, где расположена центральная проходная СХ ПАО «Белореченское», где на расстоянии 2500 метров от проходной СХ ПАО «Белореченское» на участке местности он увидел произрастание растения конопля и решил нарвать. С этой целью, он в течение 30 минут голыми руками сорвал верхушки и листья конопли и сложил их в имеющейся при себе пакете, который он заранее взял с собой. Когда он сорвал достаточное для себя количество растения конопля, пошел обратно в сторону проходной СХ ПАО «Белореченское». Растение конопля решил нарвать для личного употребления без цели сбыта. Когда он выходил с поля к дороге пакет он держал в руках, в этот момент на участке местности расположенном в 2450 метрах от проходной СХ ПАО «Белореченское» его задержали сотрудники полиции, которым он представился и, вначале не сказал, что у него имеются запрещенные к обороту предметы, однако, после он пояснил, что у него в сумке при себе имеется дикорастущая конопля, которую он собрал на поле, для личного употребления, без цели сбыта. После этого сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу. В присутствии двух понятых следователь изъяла у него полиэтиленовый пакет желтого цвета с маркировкой «Жемчужина Сибири» с дикорастущей коноплей, а так же изъяты смывы с обеих рук на спиртовую салфетку. После он указал место где собирал дикорастущую коноплю, которое расположено в 50 метрах от его задержания, то есть в 2450 метрах от центральной проходной СХ ПАО «Белореченское» р.п. Белореченский Усольского района. О том, что он совершает преступление, он понимал и осознавал. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 15.06.2019 схемы и фототаблицы к нему, подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Музыка Н.Д. указал на участок местности, расположенный в 2500 метрах в северо-западном направлении центральной проходной СХ ПАО «Белореченское» р.п. Белореченский Усольского района Иркутской области, пояснив, что на данном участке 17.04.2019 он собрал для личного употребления растение конопля и также подозреваемый ФИО1 указал участок расположенный, в 2450 метрах в северном направлении центральной проходной СХ ПАО «Белореченское» р.п. Белореченский Усольского района Иркутской области, где его 17.04.2019 задержали сотрудники полиции (л.д. 98-106).

ФИО1 в судебном заседании данные показания подтвердил полностью.

Вина ФИО1 подтверждается не только признательными показаниями подсудимого, но и показаниями свидетелей С., Н., В., А., письменными материалами уголовного дела, заключением экспертиз.

В связи с неявкой, по ходатайству государственного обвинителя исследованы показания свидетелей С., Н., В., А., данные ими на стадии расследования уголовного дела.

Свидетели С. и Н. в стадии следствия показали, что они работают в должности полицейских ОРППСП ОП МО МВД России «Усольский». 17.04.2019 они на гражданской автомашине в составе скрытого патруля двигаясь по маршруту патрулирования в р.п. Белореченский Усольского района, где как им известно, что на полях, расположенных в районе СХ ПАО «Белореченское» р.п. Белореченский произрастает растение конопли. В 19.05 часов ими был замечен парень, который шел пешком в 2450 метрах от центральной проходной СХ ПАО «Белореченское» в сторону автодороги, в руках у которого был полиэтиленовый пакет желтого цвета с надписью. По внешнему виду парня было заметно, что пакет ему нести легко, не смотря на его наполненность, пакет был наполовину заполнен. Подъехав ближе к данному парню, они остановились и вышли из машины, когда подошли к парню ближе, то на его одежде они увидели частички растений похожих на частички дикорастущей конопли и почувствовали резкий запах растения конопля, и на его ладонях заметили налет. После этого, они попросили парня остановиться, они представились и предъявили служебные удостоверения. После чего спросили у парня, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту: оружие, боеприпасы, наркотики. Парень ответил, что у него ничего запрещенного нет, затем они поинтересовались у парня, что находится у него в полиэтиленовом пакете желтого цвета с маркировкой «Жемчужина Сибири», и попросили парня представиться, который представился как ФИО1, (данные изъяты) года рождения, проживающий по адресу: (данные изъяты), также ФИО1 пояснил, что внутри пакета находится растение - конопля, которое он собрал для себя, то есть для личного употребления путем курения, без дальнейшей реализации. В связи с чем, в 19.15 часов они вызвали следственно оперативную группу. Со следователем и двумя понятыми участвовали в осмотре места происшествия (л.д. 37-38, 39-40).

Из показаний свидетелей В., А., данных в стадии следствия установлено судом, что 17.04.2019 в вечернее время они в качестве понятых участвовали при проведении осмотра места происшествия, где был задержан парень с полиэтиленовым пакетом в руках в котором находится растительная масса с характерным запахом растения конопля. Осмотр происходил на участке, расположенном в 2450 метрах от центральной проходной СХ ПАО «Белореченское», Парень представился как ФИО1, (данные изъяты) года рождения, проживающий по адресу: (данные изъяты), затем ответив на вопрос следователя, ФИО1 пояснил, что в пакете находится растительная масса растения конопля, которую тот собрал для личного употребления без цели сбыта на поле, затем в их присутствии ФИО1 указал, что место сбора конопли, которое расположено в 2500 метрах от центральной проходной СХ ПАО «Белореченское».

Следователь изъяла данное наркотическое средство, а также у ФИО1 на салфетку были изъяты смывы с рук. Все изъятые предметы упакованы следователем в их присутствии. По результату осмотра следователь составила протокол, где они расписались без замечаний (л.д. 94-95, 96-97).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела:

- постановлением о возбуждении уголовного дела от 24.04.2019, согласно которому на основании рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП № 1462 от 17.04.2019 (л.д.4) возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 228 УК РФ в отношении неустановленного лица по факту обнаружения наркотического средства в количестве 359, 48 граммов (л.д.1);

- телефонограммой С. сотрудника МО МВД России «Усольский» от 17.04.2019, который по телефону в ДЧ ОП МО МВД России «Усольский» сообщил о том, что 17.04.2019 в районе СХ ПАО «Белореченское», расположенного в р.п. Белореченский задержан ФИО1, (данные изъяты) г.р., прож. (данные изъяты), который при себе хранил полиэтиленовый пакет с растительной массой с характерным запахом конопли (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.04.2019, схемой и фототаблицей к нему, согласно которому следователем в присутствии понятых В., А., с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 2450 метрах от центральной проходной СХ ПАО «Белорченское». С места происшествия изъяты: растительная масса в полиэтиленовом пакете желтого цвета, салфетка со смывами с рук ФИО1 (л.д. 7-13), которые осмотрены следователем (л.д. 30-31), приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 32);

- заключением эксперта № 265 от 22.04.2019, согласно выводам которого, представленная на исследование растительная масса находящаяся в полиэтиленовом пакете, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном виде - 359,48 г. На салфетке со смывами с рук гр-на ФИО1 каннабиноидов конопли, в том числе тетрагидроканнабинола (ТГК) действующего начала наркотических средств, получаемых из наркосодержащего растения конопля, не обнаружено (л.д. 24-27);

- протоколами выемки: от 17.05.2019 изъята медицинская карта на имя ФИО1 из ОГБУЗ «Ангарская ОПБ» от 04.06.2019 акта СПЭ на имя ФИО1 в ОГБУЗ «Ангарская ОПБ» (л.д. 60-61 78-79), которые осмотрены следователем (л.д. 62-65, 80-85), приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 66, 86);

- постановлением от 15.06.2019 об установлении места и времени совершения преступления: временем совершения преступления считать 17.04.2019 в период времени с 17.00 часов до 19.05 часов. Правильным считать место совершения преступления – участок местности, расположенный в 2500 метрах в северно-западном направлении от центральной проходной СХ ПАО «Белореченское» р.п. Белореченский Усольского района Иркутской области, место задержания ФИО1 - участок местности, расположенном в 2450 метрах в северном направлении центральной проходной СХ ПАО «Белореченское» р.п. Белореченский Усольского района Иркутской области (л.д. 107-108).

Стороны не оспорили показания свидетелей, а также письменные доказательства и заключения эксперта.

Кроме того, в судебном заседании исследован протокол обыска в жилище ФИО1 от 16.05.2019, в ходе которого ничего обнаружено не было. Данный протокол не содержит сведений доказательственного значения по данному уголовному делу и не принимается судом во внимание, поскольку не подтверждает и не опровергает наличие обстоятельств подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Оценивая показания свидетелей С., Н., В., А., суд считает, что их показания являются достоверными и согласуются между собой, суд доверяет им и принимает их как доказательство, поскольку показания данных свидетелей подтверждают наличие противоправных действий ФИО1 и согласуются с письменными доказательствами, составленными с их участием и не противоречат заключениям химической экспертизы. У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний указанных лиц, считать их ложными.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им в стадии предварительного расследования, подтвержденные в суде, суд доверяет им, поскольку исследованные показания не состоят в противоречии с показаниями свидетелей, подтверждаются письменными доказательствами, заключениями эксперта, исследованными в судебном заседании. Признаков самооговора и понуждения ФИО1 к даче признательных показаний судом не выявлено, а потому суд доверяет показаниям подсудимого и основывает на них свои выводы о виновности ФИО1 в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Допрос ФИО1 на стадии следствия, во всех случаях, происходил с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием, допущенного в дело защитника, с разъяснением допрашиваемому статьи 51 Конституции РФ и последствий согласия давать показания, предусмотренных в пунктом 2 части 4 статьи 46, пунктом 3 части 4 статьи 47 УПК РФ, в условиях, исключающих давление на допрашиваемого.

Все иисследованные судом письменные доказательства, в том числе протоколы следственных действий, добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованием, предъявляемым к процессуальным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, а потому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.

Суд приходит к выводу о достаточности исследованных по делу доказательств, которые допустимы, относимы к рассматриваемому уголовному делу и не имеют пороков, ставящих под сомнения их достоверность.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, и считает его вину доказанной.

Из материалов уголовного дела следует, что в отношении ФИО1 проведена комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза № 599 от 11.06.2019 (л.д. 90-92), которая не оспорена сторонам, и в правильности выводов которой суд не сомневается. По заключению данной экспертизы ФИО1 мог, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (данные изъяты) нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации (данные изъяты). С учетом изложенного, а также материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного деяния, и в соответствии со статьёй 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

Таким образом, ФИО1 совершил уголовно наказуемое деяние, должен понести уголовную ответственность за содеянное, быть подвергнут наказанию как мере государственного принуждения.

Оценивая сведения о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 судим на момент совершения преступления, имеет место жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется, как имеющий близких родственников, жалоб на его поведение в быту не поступало (л.д. 163). Начальником учреждения по месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется удовлетворительно (л.д. 161). Кроме того, ФИО1 официально трудоустроился, о чём представил суду трудовой договор.

Смягчающими наказание обстоятельствами является полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. При допросах ФИО1 давал правдивые и полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, тем самым активно способствовал расследованию преступления. Кроме того, ФИО1 при даче объяснения 17.04.2019 (л.д. 14-16), до возбуждения уголовного дела, полно подробно и добровольно сообщил о совершенном им преступлении, раскрыл способ его совершения, указал место и время приобретение наркотического средства, что суд расценивает как явку с повинной, так как обо всех подробностях совершения преступления правоохранительным органам не было неизвестно, до того, как ФИО1 изобличил себя. Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства состояние здоровья подсудимого, имеющееся у него заболевания (указанные в Заключении № 599 от 11.06.2019).

Отягчающим наказание обстоятельством является особо опасный рецидив преступлений, что препятствует назначению наказания с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ. Иных отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, в том числе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, суд не усматривает.

Суд при назначении наказания, также учитывает, что преступление, совершенное ФИО1 в соответствии со статьёй 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких. Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности соответствуют установленной законом категории, оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ для изменения категории преступления суд не находит.

На основании вышеизложенного, учитывая обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, соответствие характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, тяжести содеянного и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу избрать ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Иной вид наказания, санкцией части 2 статьи 228 УК РФ не предусмотрен.

В силу пункта «в» части 1 статьи 73 УК РФ отсутствуют основания для условного осуждения.

Назначая наказание, суд учитывает наличие обстоятельств связанных с личностью ФИО1 и его поведением до и после совершения преступления, принимая во внимание, что ФИО1 имеет круг общения, родственников, которые положительно о нём отзываются, имеет детей, которым материально помогает, трудоустроился, стремиться создать семью, не утратил связь с обществом, в содеянном искренне раскаялся, своими действиями активно способствовал по данному делу раскрытию и расследованию преступления, указал место и цель хранения и приобретения наркотического средства, не связанного с распространением наркотика, стремиться избавиться от наркотической зависимости. Вышеуказанные обстоятельства, наряду с совокупностью смягчающих обстоятельств, значительно уменьшают степень общественной опасности преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, совершенного ФИО1 и учитываются в качестве исключительных, позволяющих суду, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, назначить ему наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ. Поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьёй 61 УК РФ, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание менее одно трети части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, применив часть 3 статьи 68 УК РФ.

Кроме того, суд считает, что наказание в виде лишения свободы, назначенного реально, является достаточно для его исправления, а потому суд пришёл к выводу, с учетом его материального положения не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 58 УК РФ, ФИО1, как лицу, совершившему умышленные преступления при особо опасном рецидиве, следует назначить отбытие наказания в исправительной колонии особого режима.

Учитывая материальное положение подсудимого, наличие у него троих несовершеннолетних детей, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства распределить в соответствие с требованием статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 299, пунктом 1 части 5 статьи 302 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением статьи 64 УК РФ, части 3 статьи 68 УК РФ 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

На основании части 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с 23.09.2019 и далее до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - марихуана, салфетку со смывами с обеих рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Усольский», - уничтожить; мед.карту, акт СПЭ на имя ФИО1, хранящиеся в ОГБУЗ «Ангарская ОПБ», - хранить там же, светокопию указанной мед.карты, акта СПЭ хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.А. Глотова