Решение № 2-608/2021 2-608/2021~М-125/2021 2-808/2021 М-125/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-608/2021

Дело № 2-808/2021

Мотивированное
решение изготовлено 10.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего Линчевской М.Г.,

при секретаре Бабушкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указывает, что является ветераном боевых действий, в связи с чем имеет право на льготы, предусмотренные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах». В настоящее время зарегистрирован и поживает по адресу: г<адрес> совместно со своей матерью и несовершеннолетней дочерью. Данная квартира принадлежит его матери на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от 07.12.2001. Истец иного имущества в собственности не имеет. 03.08.2004 истец поставлен на учет в администрации г. Мурманска на получение мер социальной поддержки в форме ЕДВ из числа лиц, имеющих право на обеспечение жильем в соответствии с ФЗ от 12.01.1995 №5- ФЗ «О ветеранах». В соответствии с п.п.3 п.1 статьи 16 ФЗ «О ветеранах», с Законом Мурманской области от 23.12.2008 №1057-01-ЗМО «О форме и порядке предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан по обеспечению жильем», а также Порядком предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей – инвалидов, утвержденным постановлением Правительства МО от 06.04.2009 № 160-ПП, на основании приказа Министерства Строительства МО от 21.04.2020 №131 ему была выделена единовременная денежная выплата из Федерального бюджета в размере 1 087 650 рублей. Денежные средства перечислены на расчетный счет истца, который в свою очередь является социальным и предназначен для перечисления льгот и пособий, полагающихся истцу и открытый в филиале ПАО Сбербанк № 8627/01349. Данные денежные средства имели целевое назначение и не могли быть списаны в счет уплаты долга. После перечисления денежных средств истец снят с учета нуждающихся в жилых помещениях. 28.04.2020 ответчик списал денежные средства в рамках возбужденного исполнительного производства в размере 1 351 123 рубля 14 копеек. Впоследствии суммы в размере 373 058 рубля 43 копейки и 263 503 рубля 14 копеек возвращены на расчетный счет истца. На основании изложенного, полагая, что действия ответчика по списанию денежных средств являются незаконными, поскольку ответчик обратил взыскание на денежные средства которые являлись социальной помощью и на которые в силу закона не может быть произведено взыскание, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 714 592 рубля 57 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 345 рублей 92 копейки.

Истец ФИО1 о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, указал, что в рамках электронного документооборота в отношении счетов истца поступили исполнительные документы, на основании которых обращено взыскание на денежные средства. При зачислении средств на счет в банк поступает информация от организации отправителя выплат о доходе, которая зашифрована в виде кода. Если организация правильно указала код выплат, то банк определит поступление как социальные выплаты и сумма не будет списана с учетом требований ст. 101 Закона № 229-ФЗ. Если код выплат указан неправильно, банк может списать до 100% суммы. 28.04.2020 денежные средства в сумме 1 087 650 рублей от УФК по МО поступили как прочие выплаты, в связи с чем были доступны для взыскания в полном объеме. Согласно ч.5 ст.70 ФЗ «Об исполнительном производстве» банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют в постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава исполнителя. Излишне взысканные денежные средства были возвращены из ОСП Октябрьского округа г. Мурманска УФССП России по МО и зачислены на счет истца. Таким образом, на момент списания денежных средств банк не располагал информацией, что указанные выплаты предназначены как социальные выплаты, владелец счета в банк также данную информацию не предоставлял. Также представитель ответчика указал, что у Банка отсутствуют возложенная законодательством обязанность по анализу и оценке правомерности обращения взыскания на денежные средства должника, а также по установлению источников поступления денежных средств на счета (во вклады).

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно пункту 2 статьи 854 Гражданского кодекса РФ, без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является ветераном боевых действий, имеет право на льготы, предусмотренные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах».

ФИО1 03.08.2004 поставлен на учет в администрации г. Мурманска на получение мер социальной поддержки в форме ЕДВ из числа лиц, имеющих право на обеспечение жильем в соответствии с ФЗ от 12.01.1995 №5- ФЗ «О ветеранах».

В соответствии с п.п.3 п.1 статьи 16 ФЗ «О ветеранах», с Законом Мурманской области от 23.12.2008 №1057-01-ЗМО «О форме и порядке предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан по обеспечению жильем», а также Порядком предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей – инвалидов, утвержденным постановлением Правительства МО от 06.04.2009 № 160-ПП, на основании приказа Министерства Строительства МО от 21.04.2020 №131 истцу выделена единовременная денежная выплата из Федерального бюджета в размере 1 087 650 рублей.

Письмом Комитета имущественных отношений города Мурманска от 08.06.2020 № истец уведомлен о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях в соответствии с п.4 ч.1 ст.56 ЖК РФ.

Платежным поручением №784005 от 28.04.2020 на счет ФИО1 перечислены денежные средства в размере 1 087 650 рублей.

Согласно платежному поручению от 28.04.2020 № 784005 указанные выше денежные средства перечислены на расчетный счет ФИО1 №, открытый в ПАО Сбербанк, с указанием в назначении платежа «(лс №) Перечисл. един.ден.выпл. ФИО1 на приобр.(строит) жил пом. согл.ПП РФ от 15.10.2005 614 (в ред.от 12.02.20 123), приказ Минстроя МО от 21.04.2020 131».

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 10.12.2020 по делу 2а-4210/2020 административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц Отдела судебных приставов Октябрьского округа г.Мурманска УФССП России по Мурманской области, филиала ПАО Сбербанк по списанию денежных средств с расчетного счета должника в счет погашения задолженности по исполнительных документам оставлено без удовлетворения.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2020, сторонами по делу не обжаловано.

В ходе рассмотрения дела 2а-4210/2020 установлено, что в ОСП Октябрьского округа г. Мурманска на исполнении находились:

- исполнительное производство № от 19.07.2019, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом г. Мурманска о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженности в размере 637 561 рубль 57 копеек;

- исполнительное производство № от 03.02.2019, возбужденное на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Мурманска о взыскании с ФИО1 в пользу УФССП России по Мурманской области административного штрафа в размере 75 000 рублей;

- исполнительное производство № от 11.10.2019, возбужденное на основании постановления № 24.06.2019 № 5-481/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу УФССП России по Мурманской области административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В рамках возбужденных исполнительных производств с целью установления имущества, на которое можно обратить взыскание, судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы и Банки, и по результатам исполнения которых было установлено, что должник ФИО1 имеет счет №, открытый в ПАО Сбербанк и на котором имеются денежные средства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 29.08.2019 обращено взыскание на денежные средства должника ФИО1, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк на сумму 75 000 рублей №

Денежные средства в размере 75 000 рублей списаны со счета должника 28.04.2020, в связи с чем постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.05.2020 исполнительное производство № 11221/19/51001-ИП окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.01.2020 обращено взыскание на денежные средства должника ФИО1, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк на сумму 1 000 рублей №

Денежные средства в размере 1 000 рублей списаны со счета должника 28.04.2020, в связи с чем постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.05.2020 исполнительное производство № 156954/19/51001-ИП окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 29.07.2019 обращено взыскание на денежные средства должника ФИО1, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк на сумму 637 651 рубль 57 копеек (№

Денежные средства в размере 637 651 рубль 57 копеек списаны со счета должника 28.04.2020, в связи с чем постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.05.2020 исполнительное производство № № в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Указанные обстоятельства при рассмотрении настоящего гражданского дела сторонами не оспорены, доказательств обратному не представлено.

Таким образом, общая сумма списания составила 734 561 рубль 57 копеек.

Статьей 27 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" определено, что взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов.

Одной из мер принудительного исполнения, согласно пункту 1 части 3 статьи 68 указанного Федерального закона, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно статье 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотношения объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу статьи 7 Федерального закона "Об исполнительном производстве" ПАО Сбербанк является одним из субъектов, которые в случаях, предусмотренных федеральным законом, исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, перечисленных в статье 12 указанного выше Федерального закона, в порядке, установленном названным Законом и иными федеральными законами.

В соответствии с частью 8 статьи 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Лица, выплачивающие гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, обязаны указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода. Порядок указания кода вида дохода в расчетных документах лицами, выплачивающими гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, устанавливает Банк России.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, обеспечивает соблюдение требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, на основании сведений, указанных лицами, выплачивающими должнику заработную плату и (или) иные доходы, в расчетных документах.

Согласно части 1 статьи 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (в редакции от 02.12.2019) взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:

1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью;

2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца;

3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц;

4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф;

5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;

6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое);

7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;

8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде:

а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность;

б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику;

в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака;

9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности;

10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета;

11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации;

12) пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;

13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей";

14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников:

а) в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами;

б) в связи с террористическим актом;

в) в связи со смертью члена семьи;

г) в виде гуманитарной помощи;

д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений;

15) суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших возраста шестнадцати лет, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения;

16) суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно (в том числе сопровождающего лица), если такая компенсация предусмотрена федеральным законом;

17) социальное пособие на погребение.

Частью 2 ст. 101 указанного закона установлено, что по алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей, а также по обязательствам о возмещении вреда в связи со смертью кормильца ограничения по обращению взыскания, установленные пунктами 1 и 4 части 1 настоящей статьи, не применяются.

Положения статьи 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» устанавливают исчерпывающий перечень компенсационных выплат, на которые не может быть обращено взыскание.

Данный перечень расширительному толкованию не подлежит.

Поскольку назначение платежа и его код при перечислении денежных средств не исключали возможности обращения взыскания, так как не подпадали под перечень выплат, указанных в статье 101 приведенного выше Федерального закона, то исполнение банком постановлений судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника не может быть признано неправомерным, осуществлено в соответствии с действующим законодательством, и, следовательно, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде незаконно списанных сумм не имеется.

Доводы о том, что исходя из источников финансирования и назначения данной выплаты, ее целевого (компенсационного) характера, по смыслу приведенных выше положений закона, на нее распространяется имущественный (исполнительский) иммунитет, предопределяющий применение при обращении взыскания по исполнительным документам названных выше ограничений отклоняются судом, как основанные на неверном толковании норм права.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении требований отказано, оснований для взыскания судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании незаконно удержанных денежных средств, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.Г. Линчевская