Решение № 2-219/2020 2-219/2020~М-221/2020 М-221/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-219/2020

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соколова А.А.,

при секретаре Васюниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Малеванному В.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

установил:

АО «Альфа-Банк» (далее - Банк, АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Малеванному В.П. (далее - Заемщик) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435, 438 ГК РФ на получение кредита наличными. Во исполнение соглашения Банк выдал кредит, перечислив Заемщику денежные средства в размере 598 500 руб. под 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 14 900 руб. Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет. Ежемесячные платежи, а также проценты за пользование кредитом не уплачивает. Согласно общих условий в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Малеванного В.П. перед Банком образовалась задолженность в размере 577 479,64 руб., из которых просроченный основой долг - 544 599,69 руб., начисленные проценты - 29 360,06 руб., штрафы и неустойки - 3 519,89 руб.. Просит суд взыскать с Малеванного В.П. задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 577 479,64 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 974,80 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился по неизвестной причине.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФсуд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии со ст.ст. 432, 433, 435, 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; определено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии; совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор должен быть заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользованием займом, причитающимися на момент его возврата; по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа. Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что между АО «Альфа-Банк» и Малеванным В.П. ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № на выдачу потребительского кредита. Согласно индивидуальным условиям договора сумма кредита составила 598 500 руб. Договор действует до полного исполнения Заемщиком обязательств или до дня расторжения по инициативе Банка в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату основного долга и выплате процентов. Срок возврата кредита - 60 месяцев с даты его предоставления в соответствии с графиком. Процентная ставка по кредиту - 16,99% годовых, которая подлежит изменению в случае, предусмотренном п.4 индивидуальных условий (лд 14). Сумма ежемесячного платежа - 14 900 руб. Дата ежемесячного платежа - 21-е число каждого месяца. В случае увеличения процентной ставки в порядке, предусмотренном п. 4 Индивидуальных условий, сумма ежемесячного платежа увеличивается, а срок кредита не меняется. Исполнение Заемщиком обязательств по кредиту может осуществляться любым способом. Цель кредита - погашение задолженности по ранее заключенным договорам, а также на добровольную оплату страховой премии по договору страхования «Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными + Защита от потери работы и дохода» кредитными средствами. Оставшаяся часть на усмотрение Заемщика.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий выдачи кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и /или уплате процентов Заёмщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов по кредиту Заемщик надлежащим образом не выполнял, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 577 479,64 руб., из которых просроченный основой долг - 544 599,69 руб., начисленные проценты - 29 360,06 руб., штрафы и неустойки - 3 519,89 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из части 1 ст. 330, ст. 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из разъяснений, данных в п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Размер задолженности по основному долгу, процентам, сумме штрафа, ответчиком не оспаривался, ходатайств о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГПК РФ с указанием мотивов, не заявлялось.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для снижения размера неустойки, полагая исковые требования АО «Альфа-Банк» к Малеванному В.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 577 479,64 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 974,80 руб., что подтверждается представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Малеванному В.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Малеванного В.П. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 577 479,64 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 974,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий