Приговор № 1-228/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 1-228/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 30 мая 2018 года

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

Председательствующего судьи Быковой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Куценко А.Г.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Коноваловой И.А., представившей удостоверение № и ордер № от 13 февраля 2018 года,

при секретаре Омельченко П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в г. Чита при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 ноября 2017 года по 30 ноября 2017 года, ФИО1, находясь в лесном массиве в районе <адрес> из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, с целью последующего изготовления другого наркотического средства и его личного потребления, путем ручного сбора верхушечных частей растения, незаконно приобрела наркотическое средство <данные изъяты> общей массой не менее 33, 749 грамма, то есть в значительном размере, которое упаковала в полимерные пакеты и в указанное время перенесла в место своего фактического проживания по <адрес>, которое, в период с 30 ноября 2017 года до 18 часов 17 января 2018 года незаконно хранила по указанному выше адресу в принадлежащей ей женской сумочке до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимая ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство, после консультации со своим защитником о постановлении приговора без проведения судебного следствия по делу.

Подсудимая пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласна с предъявленным ей обвинением, указывая на правильность изложения фактических обстоятельств содеянного, форму вины, мотивов совершения преступления, юридическую оценку содеянного.

Представитель государственного обвинения, помощник прокурора Куценко А.Г., защитник не возражали против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314, ч. 1 ст. 315 УПК РФ соблюдены.

Ходатайство об особом порядке производства по делу заявлено ФИО1 добровольно после проведения консультации с защитником и поддержано ею в суде. Подсудимой подтверждено в судебном заседании осознание существа особого порядка судопроизводства по уголовному делу и последствий применения такого порядка. Совершенное подсудимой преступление относятся к категории небольшой тяжести, максимальное наказание, за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, в связи с полным согласием подсудимой с предъявленным обвинением, что подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд признает допустимыми, свидетельствует о совершении ФИО1 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в связи с чем, суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обращая внимание на обстоятельства, смягчающие ее наказание, влияние наказания на условия ее жизни и жизни его семьи.

Подсудимая ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину в совершении которого признала и раскаялась в содеянном, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства знакомыми и родственниками характеризуется положительно.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, признание ею вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, поскольку на основании ее показаний установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, ее молодой возраст, положительные характеристики.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, судом не установлено.

На основании исследованных характеризующих личность подсудимой материалов уголовного дела, суд не находит оснований для сомнения в ее вменяемости или способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, поэтому признаёт ФИО1 за содеянное вменяемой и ответственной за свои действия.

Учитывая, что подсудимая совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести впервые, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку она имеет постоянный источник дохода, и данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать ее исправлению.

При решении судьбы вещественных доказательств, приобщенных к материалам уголовного дела, а именно <данные изъяты> пакетов полимерных серого цвета с двумя пластиковыми бутылками, наркотического средства – <данные изъяты>), массой 35,8 и 0,240 гр., суд не входит в обсуждение данного вопроса, поскольку постановлением следователя от 19 января 2018 года данное уголовное дело выделено из материалов уголовного дела №, следовательно, вопрос о судьбе указанных выше вещественных доказательств подлежит разрешению по итогам рассмотрения вышеуказанного уголовного дела.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который в соответствии с законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 753601001, лицевой счет 04911869990, Банк получателя: Отделение Чита, расчетный счет <***>, ОКТМО 76701000, КБК 18811621010016000140, УИН 188775518021260098014 получатель УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю).

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание им юридической помощи по назначению суда, возместить из федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить право осужденной в случае подачи апелляционной жалобы указать в ней, желает ли она присутствовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 10 июня 2018 годаю

Подлинник документа находится в уголовном деле № Ингодинского районного суда г. Читы