Приговор № 1-270/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-270/2025Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное Именем Российской Федерации с. Иволгинск 20 августа 2025 года Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Габаева Ч.Д-Д. единолично, при секретаре Менжиковой Е.С., с участием государственного обвинителя Решетникова А.И., подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Шойдоновой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 , родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>; фактически проживающего по адресу: РБ, <адрес>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 09 июля 2025 года около 14 часа 00 минут у ФИО2, находящегося дома по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, без цели сбыта для собственного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 пришел на поле, расположенное в 230 метрах в северо-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия, а также в 250 метрах в восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где умышленно, нарушая Федеральный закон № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут 09 июля 2025 года, путем сбора руками верхушечных частей, листьев и стеблей растения конопля в имеющийся при нем пакет, незаконно приобрел без цели сбыта части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса которого в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 318,76 г., что в соответствии с примечанием № 2 к статье 228 УК РФ и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является крупным размером для данного вида наркотических средств. Около 17 часов 10 минут того же дня, ФИО2 продолжая реализацию своего преступного умысла, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, направился к магазину <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где в 17 часов 30 минут того же дня был остановлен сотрудниками ОНК ОМВД России по Иволгинскому району. Таким образом, ФИО2 в период времени примерно с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут 09 июля 2025 года незаконно хранил при себе в полимерном пакете части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, масса которого в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 318,76 г. В период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 50 минут 09 июля 2025 года в ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками ОНК ОМВД России по Иволгинскому району, находясь в здании ОМВД России по Иволгинскому району по адресу: <адрес> ФИО2 изъято ранее незаконно приобретенные и незаконно хранимые без цели сбыта части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, масса которого в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 318,76 г. Подсудимый ФИО2 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого давать показания, оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым в целом следует, что 09.07.2025 около 16 часов 45 минут, он приехал на поле, расположенное в <адрес> Республики Бурятия, чтобы собрать для себя дикорастущую коноплю. Около 16 часов 50 минут начал сбор конопли в имеющийся при нем полимерный пакет черного цвета. Сбором занимался примерно около 20 минут, то есть с 16 часов 50 минут 09.07.2025 по 17 часов 10 минут 09.07.2025 г. После того как он закончил собирать коноплю, он упаковал полимерный пакет с собранной им коноплей в еще один полимерный пакет черного цвета, который упаковал в еще один полимерный пакет черного цвета, чтобы не исходил запах конопли, затем положил пакет в имеющийся при нем рюкзак черного цвета и направился в сторону остановки около магазина «<данные изъяты><адрес>, чтобы вызвать такси и уехать домой в <адрес>. Когда он находился около магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, к нему подъехали сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения, далее сотрудник полиции задали вопрос о том, имеются ли у него при себе предметы запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики, он понял, что все уже очевидно и признался им, что у него при себе имеется рюкзак с коноплей, которую он собрал на поле в <адрес>. Уточняет, что рюкзак с коноплей все это время был при нем, он его никуда не перекладывал. По приезду в отдел полиции в <адрес> его провели в один из кабинетов и при участии понятых, в качестве которых участвовали двое мужчин, изъяли у него его рюкзак с содержащейся внутри коноплей. Перед началом досмотра ему разъясняли права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. Изъятый рюкзак с коноплей сотрудник полиции переложил в картонную коробку и опечатал. Также у него были изъяты смывы с ладоней рук с помощью салфетки. По окончанию мероприятия сотрудник составил соответствующий документ с которым он был ознакомлен, и поставил везде свои подписи (л.д. 64-67,83-86). Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил полностью, пояснив, что показания давал добровольно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, более такого не повторится, просил строго не наказывать. Кроме признательных показаний ФИО2, виновность подсудимого в совершении преступления при описанных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом. Свидетель ФИО4 суду показал, что 09 июля 2025 года в ОНК ОМВД России по Иволгинскому району поступила оперативная информация о том, что гр. ФИО2 09 июля 2025 года планирует приобрести наркотическое средство — марихуана в крупном размере путем сбора вблизи <адрес> для личного потребления. В целях проверки поступившей информации, им совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по <адрес> ФИО7 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>» в отношении ФИО2 В 16 часов 30 минут 09 июля 2025 года ими под наблюдение была взята прилегающая территория к <адрес> Республики Бурятия. В 17 часов 30 минут на поле, расположенном вблизи <адрес> Республики Бурятия был замечен человек, который шел в направлении <адрес>, после чего им и ФИО11 было принято решение проверить его. Далее, они подъехали к указанному человеку, который на момент проверки уже подошел к магазину «ФИО12», расположенному по адресу: РБ, <адрес>, представились и предъявили служебные удостоверения, после чего сообщили об имеющейся оперативной информации, разъяснив при этом права и обязанности, после чего в ходе разбирательства он был установлен как ФИО2 Далее, доставили ФИО2 в ОМВД России по <адрес>, были приглашены двое незаинтересованных граждан, для участия в изъятии и осмотре предметов и материалов. У ФИО2 из имеющегося при нем за спиной рюкзака черного цвета был изъят полимерный пакет черного цвета с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли. Указанная растительная масса была пересыпана в бумажную коробку. Также у ФИО2 были изъяты смывы с ладоней рук на одну спиртовую салфетку. Изъятие наркотических средств у гр. ФИО2 было проведено в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 50 минут 09 июля 2025 года. По окончанию изъятия ФИО2 в присутствии незаинтересованных граждан сообщил, что изъятая у него из рюкзака растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли принадлежит ему, собирал ее руками на поле вблизи <адрес> Республики Бурятия, 09.07.2025 года, для личного потребления, без цели сбыта. По окончании мероприятия он составил соответствующие документы, с которыми ознакомились и поставили подписи все участвующие лица, а также сам ФИО2. Какого-либо физического и морального воздействия на Тюкавкина не оказывалось. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, оглашены показания свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, данные ими в ходе предварительного следствия. Согласно показаниям свидетелей ФИО5, ФИО6 в целом следует, что 09 июля 2025 года по приглашению сотрудника полиции участвовали в качестве понятых при проведении изъятия наркотиков у ФИО2 в помещении кабинета ОМВД России по Иволгинскому району. При них сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности, а также разъяснил права, обязанности и ст. 51 Конституции РФ ФИО2, предложил ФИО2 выдать запрещённые предметы и вещества, имеющиеся при нем. У ФИО2 в рюкзаке был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась конопля, которая была упакована в еще два таких же пакета черного цвета. Обнаруженное было изъято у ФИО2. Затем сотрудником на салфетку были изъяты смывы с ладоней ФИО2. По окончанию мероприятия был составлен документ, с которым они все ознакомились и расписались (л.д. 47-49,50-52). Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО7, работает оперуполномоченным в ОНК ОМВД России по Иволгинскому району, куда поступила оперативная информация о том, что ФИО2 09 июля 2025 года планирует приобрести наркотическое средство — марихуана в крупном размере путем сбора вблизи <адрес> для личного потребления. В целях проверки поступившей информации, было проведено оперативно - розыскное мероприятие «<данные изъяты> которое проводилось им совместно с оперуполномоченным ФИО4 на служебной автомашине «<данные изъяты>», с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>. В 16 часов 30 минут 09 июля 2025 года оперативной группой под наблюдение была взята прилегающая территория к <адрес>, Республики Бурятия. В 17 часов 30 минут на поле, расположенном вблизи <адрес> Республики Бурятия был замечен человек, который шел в направлении <адрес>, и сотрудниками оперативной группы было принято решение проверить его. Далее, они подъехали к указанному человеку, который на момент проверки уже подошел к магазину «<данные изъяты> расположенному по адресу: РБ, <адрес>, представились и предъявили служебные удостоверения, после чего сообщили об имеющейся оперативной информации, разъяснив при этом права и обязанности. Далее доставили ФИО1 в ОМВД России по <адрес>, где в присутствии двоих незаинтересованных граждан в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 50 минут 09 июля 2025 года было проведено изъятие наркотических средств у гр. ФИО2 У ФИО2 с имеющегося при нем за спиной рюкзака черного цвета был изъят полимерный пакет черного цвета с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли, которая была упакована в еще два полимерных пакета черного цвета. Также у ФИО2 были изъяты смывы с ладоней рук на одну спиртовую салфетку. По окончанию изъятия ФИО2 оперуполномоченным ФИО4 были составлены соответствующие документы, с которыми ознакомились и поставили подписи все участвующие лица, а также сам ФИО2 (л.д. 53-56). Кроме того, в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ исследованы письменные доказательства по делу: Согласно рапорту старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки поступившей информации ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «<данные изъяты>» в отношении ФИО2 (л.д. 3-4); Согласно справке о результатах проведения ОРМ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в ОНК О МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО2 намерен приобрести наркотические средство - марихуана в крупном размере путем сбора вблизи <адрес> Республики Бурятия. В целях проверки поступившей информации ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты> отношении ФИО1 В ходе проведения мероприятия сотрудниками полиции задержан ФИО2 (л.д. 10-11); Согласно акту изъятия и осмотра предметов и материалов от 09.07.2025 года в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут 09 июля 2025 года у ФИО2 из имеющегося при нем за спиной рюкзака черного цвета изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет черного цвета и внутри которого находился еще один полимерный пакет черного цвета с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли. Кроме того у ФИО2 были изъяты смывы с ладоней обеих рук с помощью спиртовой салфетки (л.д. 12); Согласно справке об исследовании № 1/411 от 10.07.2025 г. представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое в ходе ОРМ Наблюдение», принадлежащее ФИО2, массой 1226 г., является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растения конопля (растения рода Cannabis) в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 318,76 г. (л.д. 21); Согласно заключению эксперта № 1/511 от 16.07.2025 г. представленное на экспертизу вещества растительного происхождения, находящееся в картонной коробке коричневого цвета с надписью «<данные изъяты>» массой 1224 г., является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 318,24 г. На поверхности фрагмента нетканого материала белого цвета с загрязнением серого цвета — смывах с ладоней рук ФИО2, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве (л.д. 34-36); Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена картонная коробка коричневого цвета с надписью «<данные изъяты>» с содержимым в виде: 1) 2 (двух) пустых полимерных пакета черного цвета с надписью «<данные изъяты>»; 2) пустого полимерного пакета черного цвета с надписью «<данные изъяты>»; 3) вещества растительного происхождения зеленого цвета, состоящего из верхушечных частей, листьев, фрагментов стеблей, похожих на растение конопля, влажное на ощупь, с запахом характерным для растения конопля. Также осмотрен бумажный конверт белого цвета, при вскрытии которого обнаружен фрагмент нетканого материала белого цвета с загрязнением серого цвета – смывы с ладоней рук ФИО2 (л.д. 38-41); Согласно протоколу проверки показаний на месте от 10.07.2025 года по указанию подозреваемого ФИО2 группа осмотра проехала на участок местности, расположенный в северо-западном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>. Далее группа проверки показаний направилась на участок местности - поле. После чего, подозреваемый ФИО2 указал на место сбора конопли, расположенное в 230 метрах в северо-западном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также в 250 метрах в восточном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, где указал на поле и на произрастающую на нем коноплю, пояснив, что именно на указанном им поле он в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут 09 июля 2025 года, собирал дикорастущую коноплю для личного употребления. После этого, группа в полном составе села в салон автомобиля и по предложению ФИО2 направилась к месту, где он был задержан сотрудниками полиции, и проехали к магазину «Титан», расположенному по адресу: <адрес> Республики Бурятия (л.д. 68-73). Судом исследованы материалы дела, характеризующие ФИО2: копия паспорта (л.д. 87-88); сведения ИЦ МВД по РБ, согласно которым не судим (л.д. 89); справка-характеристика (л.д. 90); ответы на запросы ГАУЗ «РНД»,ГБУЗ «РПНД», согласно которым на учетах в указанных учреждениях не состоит (л.д. 92-93). Кроме того, судом исследованы представленные стороной защиты характеристика по месту работы ФИО2, копии свидетельств о рождении, копия свидетельства о заключении брака. С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, на учете в ГБУЗ «РПНД» не состоящего, суд приходит к выводу, что подсудимый как на момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил своими действиями, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении ФИО2 Так, суд принимает в основу приговора оглашенные и подтвержденные в суде показания подсудимого ФИО2, показания в суде свидетеля ФИО4, оглашенные показания свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, данные ими в ходе следствия. При этом, показания свидетелей ФИО4, ФИО7, являющихся сотрудниками полиции, суд принимает лишь в части, не касающейся обстоятельств незаконного приобретения и хранения Тюкавкиным наркотических средств, ставших им известными со слов последнего. Показания подсудимого и свидетелей последовательны и непротиворечивы, устанавливают одни и те же обстоятельства, объективно подтверждаются протоколами следственных действий, заключением эксперта, иными материалами дела. Суд принимает показания подсудимого ФИО2 в ходе предварительного следствия в качестве надлежащих и допустимых доказательств. Показания ФИО2 даны в присутствии защитника, из текстов протоколов следует, что показания ФИО2 давал добровольно, после разъяснения всего объема прав, предусмотренных законом, правильность проведения следственных действий и составления протоколов удостоверена участвующими в них лицами без каких-либо замечаний. Суд не находит оснований полагать, что показания ФИО2 на стадии предварительного следствия являются самооговором. Суд находит обоснованно вмененным квалифицирующий признак совершения преступления «в крупном размере», поскольку изъятое у ФИО2 вещество растительного происхождения, в высушенном состоянии массой 318,76 гр. является частями растения конопля (растение рода Cannabis), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. При этом, суд считает необходимым исключить из квалификации действий ФИО2 указание на приобретение и хранение без цели сбыта «растений», поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый приобрел и хранил без цели сбыта части растения конопля (растение рода Cannabis). На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного расследования путем дачи подробных признательных показаний относительно места, времени, мотива совершения преступления, наличие на иждивении 2 малолетних детей, нахождение в состоянии беременности супруги подсудимого, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную характеристику по месту работы, отсутствие судимости. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправлению подсудимого ФИО2, достижению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений, будет способствовать назначение наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнения определенных обязанностей. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого ФИО2, суд не назначает дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ. При назначении наказания, суд применяет положение, предусмотренное ч.1 ст. 62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую. Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено. Для обеспечения исполнения приговора суда до вступления его в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 13926 рублей (11331 рублей в ходе предварительного следствия, 2595 рублей в ходе судебного заседания), выплаченная адвокату Шойдоновой В.Д. за оказание юридической помощи ФИО2 по назначению. Руководствуясь ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с осужденного ФИО2 указанные процессуальные издержки полностью, поскольку подсудимый от услуг защитника не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, тяжелых заболеваний и инвалидности не имеет, имущественно несостоятельным не признавался. На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложить в отношении ФИО2 следующие обязанности: встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, являться на отметки один раз в месяц, без уведомления указанного органа не менять постоянного места жительства. Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещество растительного происхождения, массой 1222 г, являющееся наркотическим средством - частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащееся в картонной коробке в упакованном и опечатанном виде; фрагмент из нетканого материала (смывы с ладоней рук ФИО2) – уничтожить. Процессуальные издержки в размере 13926 рублей взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-270/2025 Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2025-002022-46 Суд:Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Габаев Чингис Даши-Дабаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |