Приговор № 1-142/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-142/2017Дело № 1-142/17 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И. 21 сентября 2017 года г. Верхнеуральск Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Шестакова И.Ф. при секретаре судебного заседания : Моисеевой Н.С. с участием государственного обвинителя : Киртьянова А.Г. подсудимого : ФИО1 защитника : Молостова А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; зарегистрированного в <адрес>; фактически проживающего в <адрес>; в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. ФИО1 совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, 19 июля 2017 года, в дневное время, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, направился с целью сбора дикорастущей конопли - каннабиса (марихуаны) для личного употребления на участок местности, расположенный в юго-восточной окраине <адрес>, на расстоянии 750 метров от <адрес>, на территории бывшего асфальтового завода, на котором произрастает дикорастущая конопля - каннабис (марихуана). Реализуя свой умысел, собрал растительное вещество - листья и верхушки дикорастущей конопли – каннабиса (марихуаны), таким образом, незаконно, то есть в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями в редакции 29.12.2015) приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой в высушенном виде 7,33 гр., отнесенное к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в редакции от 12.10.2015), утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от 12.10.2015). Собрав необходимое для изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) количество листьев и верхушек дикорастущей конопли, ФИО1, находясь на указанном участке местности, прокипятил их на костре в заранее приготовленной посуде, то есть в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями в редакции Федерального Закона от 17.07.2009 г. № 151-ФЗ), без цели сбыта, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 7,33 гр., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 02.07.2015 года № 665), является крупным размером. Полученное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 7,33 гр., ФИО1 в целях личного употребления, без цели сбыта, стал содержать при себе, то есть незаконно хранил его, после чего перенес и спрятал возле водоколонки, расположенной напротив <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ оно было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» при задержании и личном досмотре ФИО1. В зале судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником Молостовым А.А.. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и суд считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. Защитник Молостов А.А. и государственный обвинитель Киртьянов А.Г. не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства. Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, признана в полном объеме, максимальный срок наказания за указанное преступление, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют. Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ не имеется, так как совершено тяжкое преступление. Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам незаконного приобретения, изготовления, хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере. При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи. При назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1 в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что ранее он не судим; вину признал в полном объёме и раскаялся в содеянном ; дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления; его молодой возраст. Эти обстоятельства суд в соответствии со ст.61 ч.1 п."и" УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, и подлежат к нему применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Так же в связи с тем, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 рассмотрено в порядке особого производства, то подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Отягчающих вину обстоятельств в отношении подсудимого ФИО1 не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств содеянного, оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется. По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно. С учетом того, что подсудимый ФИО1 вину признал полностью, ранее не судим ; характеристики личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание по настоящему приговору в отношении ФИО1 с применением ст.73 УК РФ, обязав его отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденным, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа; не совершать административных правонарушений; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут ежедневно, за исключением выхода на работу. Установленные судом обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности совершенного преступления и не позволяют суду применить положения ст.64 УК РФ. С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным дополнительное наказание подсудимому ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы не назначать. Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 3(три) года. Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Следует обязать ФИО1 отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденным, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа; не совершать административных правонарушений; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут ежедневно, за исключением выхода на работу. Вещественные доказательства: велосипед марки «GREENWAY ECO 300» оставить у потерпевшей Потерпевший №1, сняв все ограничения по пользованию имуществом; прозрачный полимерный пакет голубого цвета, в котором находится банка с жидкостью, масло каннабиса (гашишное масло) массой 7,07 грамма; прозрачный полимерный пакет голубого цвета, в котором находится ведро; пять бумажных конвертов белого цвета, в которых находятся сухие марлевые тампоны белого цвета; бумажный конверт белого цвета, в котором находятся срезы с карманов шорт гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> уничтожить как не представляющие ценности. Приговор может быть обжалован в течении 10 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб Судья : И.Ф. Шестаков Суд:Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шестаков И.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-142/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 1-142/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-142/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |