Решение № 2-184/2020 2-184/2020~М-144/2020 М-144/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-184/2020

Дело № 2-184/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года г. Ковдор

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Охлопкова А.В.,

при секретаре Андреевой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ковдорского района Мурманской области, ФИО2 о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ковдорского района Мурманской области о признании права собственности на встроенное помещение гаража <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что её муж, Б., <дд.мм.гг> получил свидетельство о праве на наследство по закону и договор раздела наследственного имущества после смерти его матери А., на основании которого в его собственность перешел кирпичный гараж <адрес>. Однако право собственности на данный гараж её муж не оформил, но с <дд.мм.гг> оплачивал электроэнергию и взносы в ГПК «Луч».

После проведения инвентаризации гараж учитывается под <№>.

<дд.мм.гг> супруг скончался, и все расходы по содержанию гаража несла она (истец). Дочь, ФИО3, на гараж не претендует.

По указанным основаниям просит признать за ней право собственности на спорное помещение гаража.

Определением от <дд.мм.гг> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечена ФИО3

Определением от <дд.мм.гг> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика привлечены ФИО4, ФИО5 и ФИО6.

Определением от <дд.мм.гг> к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена. <дд.мм.гг> уточнила исковые требования. Просила установить факт того, что гараж, расположенный в <адрес> площадью 40.6 кв.м является гаражом <№>. Признать за ней право собственности на гараж <адрес> инвентарный <№>. Дело просила рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Ковдорского района в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен. В судебном заседании от <дд.мм.гг> пояснял, что является собственником гаража <адрес>. ему знаком Б., как собственник гаража <№>, в настоящее время он умер. С нумерацией гаражей в их блоке произошла путаница, поскольку несколько лет назад приходили электрики, на гаражах проставили новую нумерацию, и номер гаража <№> был присвоен гаражу истца, его гаражу был присвоен номер <№>. При этом электроэнергию он оплачивает за гараж <№>, а земельный налог за гараж <№>. Приведением в соответствие нумерации гаражей никто не занимался.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены, в представленных суду заявлениях указали, что с исковыми требованиями согласны, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Статьей 18 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане могут иметь имущество на праве собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статья 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусматривает, что одним из оснований государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Пунктом 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Как следует из материалов дела решением Исполнительного комитета Ковдорского городского Совета народных депутатов Мурманской области от <дд.мм.гг><№> А. был выделен земельный участок по <адрес>, площадью * кв.м. для строительства гаража с условным адресом: <адрес> (л.д. 7).

А. умерла <дд.мм.гг>, что подтверждается копией свидетельства о смерти <№>, выданного Отделом ЗАГС Администрации Ковдорского района (л.д. 14).

Из наследственного дела <№> умершей следует, что наследниками А. по закону являются ее сын – Б., и дочь – В., которым нотариусом г. Ковдор были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе и на гараж, расположенный по адресу: <адрес> (по 1/2 доли каждый) (л.д. 16).

Между В. и Б. <дд.мм.гг> был заключен договор раздела наследственного имущества, согласно которому в собственность Б. перешел гараж, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 15).

Согласно технического паспорта, оформленного в установленном порядке и составленного Государственным унитарным предприятием технической инвентаризации Мурманской области по состоянию на <дд.мм.гг>, гаражу <адрес>, присвоен инвентарный номер <№> (л.д. 8-13).

Б. умер <дд.мм.гг>, что подтверждается копией свидетельства о смерти <№>, выданного отделом ЗАГС администрации Ковдорского района <дд.мм.гг> (л.д. 17).

Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дд.мм.гг><№> «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является супругой Б. (л.д. 18).

Из материалов дела следует, что наследником имущества является его супруга – ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения. В судебном заседании также установлено, что после смерти мужа истец приняла меры по сохранению наследственного имущества – гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 <дд.мм.гг> обратилась к нотариусу нотариального округа Ковдорский район с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в том числе и на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Из сообщения нотариуса от <дд.мм.гг> следует, что в связи с несовпадением адреса объекта в правоустанавливающих документах ФИО1 необходимо обратиться в суд для установления права собственности на гараж.

Статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж фактически имеет номер <№>, что подтверждается решением исполнительного комитета Ковдорского городского Совета народных депутатов Мурманской области от <дд.мм.гг><№>. Также о том, что гараж о признании права собственности на который просит истец имеет номер <№> в судебном заседании сообщили свидетели Д. и Г. их показания согласуются с показаниями ответчика ФИО2, который сообщил об имеющейся путанице с нумерацией гаражей, а также представивший правоустанавливающие документы о праве собственности на гараж <адрес>, что исключает вероятность того, что гараж с аналогичным номером в том же гаражном блоке принадлежит истцу.

Допрошенная в судебном заседании Е., являющаяся специалистом отдела градостроительства администрации Ковдорского района Мурманской области пояснила, что документов, подтверждающих фактическую нумерацию гаражей и их расположение не имеется, их сверка не производилась.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что требование истца установить факт того, что гараж, расположенный в <адрес> площадью * кв.м является гаражом <№> может быть установлено только в судебном порядке.

Поскольку ФИО1, являясь наследником по закону, фактически приняла и сохранила наследственное имущество - гараж <адрес>, суд приходит к выводу, что следует признать за нею право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти мужа Б.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд полагает возможным не распределять судебные расходы в соответствие со ст. 98 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194, 198 и 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Ковдорского района Мурманской области, ФИО2 о признании права собственности на гараж – удовлетворить.

Установить, что гараж, расположенный в блоке <адрес> площадью * кв.м, инвентарный <№>, построенный на земельном участке выделенном А. решением исполнительного комитета Ковдорского городского Совета народных депутатов Мурманской области от <дд.мм.гг><№> имеет номер <№>.

Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж <адрес>, в порядке наследования по завещанию закону после умершего <дд.мм.гг> Б., <дд.мм.гг> года рождения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Председательствующий А.В.Охлопков