Постановление № 5-36/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-36/2018

Калманский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 июня 2018года с.Калманка

Судья Калманского районного суда Алтайского края Еремина Л.А. (адрес суда: ул.Ленина, 14, с.Калманка, Калманского района Алтайского края),

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <адрес>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГг. в 2 час. ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, нанес П. рукой не менее пяти ударов полевой части спины и затылочной части головы, от указанных выше насильственных действий П. была причинена физическая боль, полученные телесные повреждения не причинили вреда здоровью.

ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признает. Суду пояснил, что между ним и П., с которой состоит в браке, произошла словесная ссора. На почве указанного конфликта, рукой ударил несколько раз по затылочной части головы, затем несколько раз по спине в области лопаток. Всего супруге нанес около 4 ударов.

Потерпевшая П. пояснила аналогичные обстоятельства. Дополнительно пояснила, что всего ей было нанесено не менее 5 ударов, от удара в область затылочной части головы у нее образовалась шишка, при нанесении всех ударов испытывала физическую боль. В настоящее врем примирились с супругом, продолжают совместно проживать. ФИО1 после указанных событий принес ей свои извинения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из пояснений ФИО1. П. установлено, что рассматриваемые события имели место быть ДД.ММ.ГГГГг. в 2 часа и происходили в <адрес>.

Как ФИО1, так и П. не отрицают наличие неприязненных отношений между собой, возникших в указанный выше период времени.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. установлено, что у П. обнаружены: гематома затылочной области головы справа; кровоподтеки в области задней поверхности левого плечевого сустава, на задней поверхности грудной клетки справа в верхней трети, в проекции 8-9 ребер слева задней подмышечной линии. Указанные повреждения как в совокупности, так и по отдельности не причинили вреда здоровью и могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГг.

Заключение эксперта сопоставляется и согласуется с показаниями как ФИО1, так и П., данными в суде.

Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, тяжести наступивших последствий, состоявшегося примирения между ФИО1 и П., суд считает что имеются основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса;

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 – прекратить.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд в течение 10 суток.

Судья



Суд:

Калманский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Еремина Лилия Альбертовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: