Решение № 2-116/2024 2-116/2024~М-103/2024 М-103/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 2-116/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2024 г. г. Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Бабарова А.М.,

при секретаре судебного заседания Москичёвой А.Д.,

с участием представителя истца Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский военный ордера ФИО1 Краснознаменный институт войск национальной гвардии» - ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-116/2024 по исковому заявлению врио начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский военный ордена ФИО1 Краснознаменный институт войск национальной гвардии (далее - СВКИ ВНГ) к военнослужащему названного военного образовательного учреждения <данные изъяты> Сосевичу ФИО7 о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

СВКИ ВНГ через своего представителя ФИО2 обратилось в военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО3 денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 375 920 рублей 25 копеек.

В обоснование данных требований в исковом заявлении указано, что ФИО3 приказом начальника СВКИ ВНГ от 24 августа 2020 г. № № был зачислен в списки личного состава СВКИ ВНГ, поставлен на все виды довольствия и назначен на воинскую должность курсанта 1 курса.

На основании приказа начальника СВКИ ВНГ от 7 июня 2024 г. № №ч ФИО3 отчислен из военного института в связи с недисциплинированностью.

Ссылаясь на положения ч. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» представитель истца – ФИО2 указывает, что ФИО3, отчисленный из военного института в связи с недисциплинированностью, обязан возместить денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку за период обучения, в размере 375 920 рублей 25 копеек.

Представитель истца СВКИ ВНГ – ФИО2 заявленные исковые требования поддержал, и настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании ответчик ФИО3 признал исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из абз. 1 ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, в соответствии с приведенными положениями ГПК РФ, считает необходимым принять решение об удовлетворении искового заявления СВКИ ВНГ и взыскать с ответчика в пользу данного учреждения денежные средства в размере 375 920 рублей 25 копеек.

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) начальник СВКИ ВНГ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче рассматриваемого искового заявления.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования СВКИ ВНГ в полном объеме, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается, при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Таким образом, государственная пошлина по данному делу в размере 6 959 рублей, с учетом положений статей 50, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский военный ордена ФИО1 Краснознаменный институт войск национальной гвардии» к военнослужащему названного военного образовательного учреждения <данные изъяты> Сосевичу ФИО7 о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, – удовлетворить.

Взыскать с Сосевича ФИО7 (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ГУ МВД России по Саратовской области 15 мая 2021 г.) в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский военный ордена ФИО1 Краснознаменный институт войск национальной гвардии» (ИНН <***>) денежные средства в размере 375 920 (триста семьдесят пять тысяч девятьсот двадцать) рублей 25 (двадцать пять) копеек.

Взыскать с Сосевича ФИО7 (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ГУ МВД России по Саратовской области 15 мая 2021 г.) в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 6959 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 20 копеек, от уплаты которой истец был освобожден.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение одного месяца.

Согласовано,

Председательствующий