Постановление № 5-571/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 5-571/2019

Бийский городской суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело №5-571/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<...> 8 августа 2019 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края А.Н.Курносова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Былина АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


23 сентября 2018 года в период времени с 12 час. 10 мин. до 12 час. 30 мин. в садоводческом некоммерческом товариществе «Металлист-1» <...> около садового участка № 529, ФИО1, осознавая противоправность применения физического насилия, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений причинил побои ФИО2, а именно: нанес один удар кулаком правой руки в область левой щеки, два удара кулаком левой руки в область лба с правой стороны, один удар правой рукой в область левого плеча. От данных действий ФИО1 потерпевшему ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека в левой щечной области с ушибом мягких тканей, внутрикожное кровоизлияние в лобной области справа, ссадины в правой лобно-теменной области, а также он почувствовал физическую боль.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,- ФИО1, подтвердил обстоятельства причинения ФИО2 телесных повреждений в результате нанесения одного удара кулаком правой руки в область левой щеки, вину признал. Обстоятельства причинения телесных повреждений и физической боли, возникших в результате нанесения ударов в область лба справа и левого плеча отрицал.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании обстоятельства совершенного административного правонарушения подтвердил.

Представитель потерпевшего- адвокат Медведева Л.В., в судебном заседании пояснила, что факт причинения ФИО2 телесных повреждений и физической боли подтвержден, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1, потерпевшего ФИО2, представителя потерпевшего Медведевой Л.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 2 августа 2019 года №000727/2145, которым установлены обстоятельства правонарушения (л.д. 28); заявлением ФИО2 от 23 сентября 2018 года с просьбой привлечь к ответственности ФИО1 (л.д. 7); рапортами дежурного ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» от 23 сентября 2018 года (л.д. 8, 9); сигнальным листом КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» от 23 сентября 2018 года (л.д. 6); письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 11, 50); письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 12, 51); заключениями эксперта от 24 сентября 2018 года № 2564, от 5 декабря 2018 года №2564/415, от 29 мая 2019 года № 2564/123 (л.д. 14-15, 31-32, 45-47); постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела от 30 июля 2019 года, от 2 августа 2019 года (л.д. 48-49, 56-57); Уставом СНТ «Менталлист-1» (л.д. 34); справками (л.д. 42, 43-44); выпиской из амбулаторной карты (л.д. 52, 53, 54); справкой об установлении инвалидности от 28 апреля 2014 года (л.д. 55).

При производстве административного расследования по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 была проведена судебно- медицинская экспертиза, выводы которой изложены в заключении эксперта от 29 мая 2019 года №2564/123. Согласно выводам экспертизы у ФИО2 обнаружены телесные повреждения: кровоподтек в левой щечной области (1) с ушибом мягких тканей (1), внутрикожное кровоизлияние в лобной области справа (1), ссадина в правой лобно-теменной области (1), которые могли быть причинены многократными (не менее 3-х) воздействиями тупых твердых объектов (объекта), как при ударах таковыми (таковым), так и при падении, возможно, с высоты собственного роста и ударах о таковые (таковой). Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям (по медицинским критериям п. 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года №194н).

Заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изготовлено на основании представленных медицинских документов и непосредственного участия потерпевшего ФИО2, в соответствии с требованиями ст. 25.9, ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем принимаю его в качестве надлежащего доказательства.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении и квалифицирую содеянное им по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека. Обстоятельств, смягчающим административную ответственность и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Былина АА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для оплаты:

наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское»); ИНН <***>; КПП 220401001; номер счета получателя платежа: 40101810100000010001; наименования банка получателя: ГРКЦ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул; БИК: 040173001; КБК: 18811690040046000140; ОКМТО: 01705000; УИН 18880422190560007278; наименование платежа - административный штраф.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в отел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Бийского городского суда Алтайского края по адресу: 659300, <...>, каб.210, телефон для справок: 8 (3854) 32-89-38.

При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья А.Н. Курносова



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Курносова Анна Николаевна (судья) (подробнее)