Приговор № 1-744/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-744/2020

Дело №1-744/2020

16RS0050-01-2020-012218-35


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 ноября 2020 года г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зайниевой А.Х., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района г. Казани Девятеева А.Р., подсудимого ФИО1 с участием переводчика ФИО2, защитника - адвоката Галиуллина И.М., при секретаре Михайловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ,

установил:

ФИО1 Б.А. в 2019, в неустановленное время, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел, заведомо подложное водительское удостоверение категории «В, С» серийный номер № на имя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставляющего право на управление транспортным средством. ФИО1. угли, действуя умышленно, осознавая, что использует заведомо подложный документ, и, желая этого, незаконно использовал до 07 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ при управлении автомобилем марки «Деу Нексия», государственный регистрационный номер <***>, предъявил его при проверке документов сотруднику полиции, введя его в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ФИО3 у <адрес> остановлена автомашина марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № RUS под управлением ФИО1. угли с целью проверки документов. При проверке документов ФИО1 угли предъявил инспектору ДПС заведомо подложное водительское удостоверение Республики Узбекистан категории «В, С» серийный номером № на имя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ бланк, представленного на исследование водительского удостоверения гражданина Республики Узбекистан серийным номером DL0001521492 заполненное на имя ФИО1 (<данные изъяты>), изготовлен не производством предприятия ответственного за выпуск данного вида полиграфической продукции. Все изображения на лицевой и оборотной сторонах бланка, представленного на экспертизу документа, выполнены способом цветной струйной печати.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину признал полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме.

ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании, согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что требования статьи 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем рассматривает дело в особом порядке принятия судебного решения.

Вместе с тем, суд исключает из объема обвинения квалифицирующие признаки – «приобретение, хранение, перевозка в целях использования поддельного удостоверения», как излишне вмененные, поскольку в фабуле обвинения не изложены обстоятельства подлежащие доказыванию, а именно время, место, способ и другие обстоятельства приобретения, хранения и перевозки в целях использования заведомо поддельного удостоверения.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого ФИО1 в изложенном доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

ФИО1. судимости не имеет, характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, со слов трудоустроен.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его родных и близких, способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, наличие на иждивении троих малолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из видов наказания, предусмотренных соответствующей статьей УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства содеянного, личность подсудимого, а также для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, что по мнению суда будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства (в Федеральный бюджет).

Меру процессуального принуждения ФИО1. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: водительское удостоверение Республики Узбекистан с серийным номером № заполненное на имя ФИО1 (<данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела.

Реквизиты для оплаты штрафов, назначаемых в качестве вида уголовного наказания по материалам предварительного следствия и дознания органов внутренних дел МВД по Республике Татарстан:

Получатель: УФК по РТ (УМВД России по г. Казани);

ИНН: <***> КПП 1655011001;

Расчетный счет - № <***>;

Банк – ГРКЦ НБ Респ. Татарстан Банка России г. Казань;

БИК – 049205001;

ОКТМО – 92701000;

Код бюджетной классификации (КБК): 18811621010016000140 (при наложении штрафа по статьям УК РФ 327 – 330);

Наименование платежа: Уголовный штраф; ФИО1; № 12001920054000309.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г. Казани, в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение десяти суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: А.Х. Зайниева