Приговор № 1-36/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-36/2019

Дело № 1-36/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Навашино 04 июня 2019 года

Нижегородской области

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Серкова Э.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Навашинского района Нижегородской области Султанова Д.Р., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Старикова В.Н., предоставившего ордер №979 и удостоверение №827, при секретаре судебного заседания Торгашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ../../....г. года рождения, уроженца *******, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: *******, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

Установил:

В один из дней августа 2018 года, более точная дата в ходе дознания не установлена, в дневное время, ФИО1, действуя умышленно, с целью совершения незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного потребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 165 м в северо – восточном направлении от въездных ворот на территорию ООО ПП «Ока Медик», расположенного по адресу: *******, и на расстоянии 50 м в северном направлении от дорожного знака с надписью «Арзамас Дивеево з-д «Ока» с указателями направления, осуществив сбор растений конопля, состоящих из соцветий, присвоив их себе в обнаруженном месте, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления соцветия растений конопли, которые на основании заключения физико – химической экспертизы ***Э от ../../....г. являются веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуану), масса которого в высушенном виде составляет 10,75 грамма. Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ../../....г. *** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от ../../....г.), а также согласно Постановления Правительства Российской Федерации *** от ../../....г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред.../../....г.) является наркотическим средством в значительном размере. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный оборот наркотических средств, ФИО1 с незаконно приобретенным и незаконно хранящимся при нем веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуану), в значительном размере общей массой 10,75 грамма в свертке из полимерного материала, незаконно передвигался по территории ******* с участка местности, расположенного на расстоянии 165 м в северо – восточном направлении от въездных ворот на территорию ООО ПП «Ока Медик», расположенного по адресу: *******, и на расстоянии 50 м в северном направлении от дорожного знака с надписью «Арзамас Дивеево з-д «Ока» с указателями направления, до гаража, расположенного на расстоянии 9 м в северо – восточном направлении от *******, где на верхней полке, расположенной на стене напротив входа в гараж, стал хранить незаконно приобретенное вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере общей массой 10,75 грамма, находящееся в свертке из полимерного материала. ../../....г., около 13 часов, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный оборот наркотических средств, незаконно храня при себе вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере общей массой 10,75 грамма, находящееся в свертке из полимерного материала, обмотанном липкой лентой «скотч», переместил его на акустическую панель в багажное отделение автомобиля марки ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащего ФИО3 Затем ФИО1 на автомобиле марки ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак <***> регион незаконно перевез хранящийся в принадлежащем ФИО3 автомобиле сверток из полимерного материала, обмотанный липкой лентой «скотч», с находящимся в нем веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере общей массой 10,75 грамма от гаража, расположенного на расстоянии 9 м в северо – восточном направлении от ******* до участка дороги, расположенного в районе *******, где ../../....г. в 13 часов 30 минут на вышеуказанном автомобиле совершил столкновение с автомобилем «Опель Астра» государственный регистрационный знак <***> регион под управлением ФИО4 В ходе установления обстоятельств дорожно – транспортного происшествия с согласия прибывших на место происшествия сотрудников ДПС ОГИБДД МО МВД России «Навашинский» ФИО1 переместил автомобиль марки ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак <***> регион с незаконно хранящимся свертком из полимерного материала, обмотанным липкой лентой «скотч», с находящимися в нем веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере общей массой 10,75 грамма на обочину дороги, расположенную на расстоянии 6 метров от гаража *******, где сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Навашинский» в ходе визуального осмотра вышеуказанного автомобиля был обнаружен сверток из полимерного материала, обмотанный липкой лентой «скотч», с находящимся в нем веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере общей массой 10,75 грамма. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил вещество, являющееся на основании заключения физико – химической судебной экспертизы ***Э от ../../....г. смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой 10,75 грамма. Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ../../....г. *** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от ../../....г.), а также согласно Постановления Правительства Российской Федерации *** от ../../....г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред.../../....г.) является наркотическим средством в значительном размере. Незаконно хранящееся в автомобиле марки ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак <***> регион под управлением ФИО1 вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуану), в значительном размере общей массой 10,75 грамма было изъято из незаконного оборота ../../....г. сотрудниками МО МВД России «Навашинский» в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка постановления приговора, пояснив при этом, что предъявленное обвинение ему понятно, указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, он осознает характер и последствия применения особого порядка постановления приговора, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, не имеется.

Защитник Стариков В.Н. поддержал ходатайство подсудимого и подтвердил в судебном заседании, что ФИО1 ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспариваются.

Государственный обвинитель Султанов Д.Р. согласен на применение особого порядка постановления приговора.

Поскольку наказание за преступление, которое инкриминируется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдены условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, оснований у суда в отказе удовлетворения ходатайства постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения не имеется, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное органами предварительного следствия обвинение ФИО1, об изменении квалификации и объема обвинения не ходатайствует.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он совершил – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 является вменяемым и подлежит наказанию за совершенное преступление. Оснований для освобождения от наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, и не превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно и положительно по предыдущему и настоящему месту работы.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к числу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судья относит раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, поведения в быту, имущественного и семейного положения, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а таковая степень, по мнению суда, высока, учитывая также, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, наказание ФИО1 должно быть назначено, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, что будет справедливым, соразмерным содеянному, и существенно повлияет на его исправление.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст.64 УК РФ подсудимому ФИО1 суд не усматривает.

Иные виды наказания, предусмотренные санкцией ст.228 ч.1 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, назначены ФИО1 быть не могут, так как не будут способствовать решению задач и осуществлению целей уголовного закона, восстановлении социальной справедливости.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет правила, предусмотренные ст. ст. 6,43,60, ст.62 ч.1,5 УК РФ.

Судебные издержки на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 313, 316 и 317 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 1 год.

Применить в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока: встать на учет и периодически два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий отбыванием наказания по месту жительства или пребывания; не менять без письменного уведомления специализированного органа постоянное место жительства; с 22 часов до 06 часов находиться по постоянному месту жительства; в течение месяца после постановки на учет в специализированный орган, ведающий отбыванием наказания, пройти обследование у врача нарколога.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки ВАЗ 211440 г/н*** - оставить в распоряжении ФИО1; электронные весы марки «DIGITAL SCALE» в чехле черного цвета – уничтожить; сверток из полимерного материала черного цвета, обмотанный липкой лентой «скотч», с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета - хранить в камере вещественных доказательств МО МВД России «Навашинский» до принятия решения по выделенному уголовному делу; дактилоскопическую карту на имя ФИО1 и изображение дактилоскопической карты на имя ФИО1 - хранить в материалах дела.

На приговор в течение 10 суток с момента его провозглашения могут быть поданы жалобы или принесено представление через Навашинский районный суд Нижегородской области в Нижегородский областной суд.

Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, поскольку применен особый порядок разрешения дела.

В случае обжалования или принесения представления ФИО1 вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении жалоб или представления прокурора апелляционной инстанцией.

Председательствующий судья Э.В. Серков