Постановление № 5-461/2023 от 8 ноября 2023 г. по делу № 5-461/2023




№ 5-461/2023

УИД 04RS0007-01-2023-005359-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


09 ноября 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Дашиянжибон Э.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, переводчика разъяснены.

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении 03 АП ..., составленному старшим инспектором ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ капитаном полиции ФИО4, *** в 16:35 час., водитель автомашины <данные изъяты>, гос.рег.номер ..., ФИО2, *** г.р., следуя по <адрес>, на нерегулируемом пешеходном переходе, совершил наезд на пешехода ФИО3, в результате чего пешеход получил травмы.

В судебное заседание ФИО2 вину признал.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании со степенью причинения вреда здоровью не согласен, будет обращаться с иском о возмещении морального вреда.

Исследовав представленные доказательства, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно, пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее ПДД РФ) предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 9.10 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Пунктом 14.2 Правил предусмотрено, что если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Из материалов административного дела следует, что *** в 16:35 час., ФИО2, при управлении транспортным средством <данные изъяты>, гос.рег.номер ..., двигаясь по <адрес>, нарушил требования пунктов 1.5, 14.2 ПДД, не справился с управлением автомобиля, на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода ФИО3, в результате чего пешеход ФИО3, получил повреждения, причинившие легкий вред здоровью, что подтверждается протоколом 03АА ...1 об административном правонарушении от 11.10.2023, протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2023, схемой дорожно-транспортного происшествия от 16.08.2023, заключением эксперта ... в отношении ФИО3, согласно которому у последнего обнаружены следующие повреждения: ушиб мягкий тканей грудной клетки, левого бедра, ушиб грудной клетки, кровоподтеки на лице, на левом бедре, рвано-ушибленная рана левой кисти - причинены в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, по своим свойствам расценивается как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного его расстройства не более 21 дня.

Потерпевший оспаривая степень причинения вреда здоровья иных медицинских документов не представил.

Таким образом, оснований для признания заключения эксперта ... недопустимым доказательством не имеется, так как оно соответствует требованиям статьи 26.4 КоАП РФ и объективно согласуется с другими доказательствами по делу. Объективных данных, указывающих на недостоверность экспертного заключения, либо ставящих под сомнение его выводы, не имеется.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО2 от административной ответственности нет.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает, что ФИО2 надлежит назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2, *** г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК по РБ (МВД), расчетный счет 40..., ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, УИН ....

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в отдел обеспечения гражданского судопроизводства Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ по адресу: <...>, каб. Б-202.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Баторова Д.А.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Баторова Дарима Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ