Приговор № 1-184/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-184/2017

<адрес>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Тамбовка 19 декабря 2017 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Третьякова Е.Л.,

при секретаре Нуриевой М.Д.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тамбовского района Яременко С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Альянс» ФИО3 представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес><данные изъяты>Е.», проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил, изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов в <адрес>, у находившегося в помещении <адрес> ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства - марихуаны, в крупном размере без цели сбыта, для последующего незаконного изготовления из неё и хранения наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в крупном размере, без цели сбыта для своего личного употребления.

Реализуя данное преступное намерение, ФИО1, достоверно зная, что на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров в южном направлении от <адрес> в <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов, взяв с собой 10 пустых синтетических мешков, с целью незаконного приобретения наркотического средства - марихуаны, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров в южном направлении от <адрес> в <адрес>, где в период с 5 часов 15 минут до 17 часов, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, в количестве 52574,7 гр., что относится к крупному размеру, руками нарвав листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые он сложил в принесённые с собой 10 синтетических мешков без цели сбыта, для своего личного употребления и незаконно хранил на месте приобретения.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – марихуаны в количестве 52574,7 гр., что является крупным размером, ФИО1 приехал на автомобиле марки «Toyota - Carib» с государственным регистрационным знаком <***>, в который около 20 часов погрузил 10 мешков с наркотическим средством - марихуаной и перевез её на участок местности расположенный на расстоянии 1,5 км в юго-восточном направлении от <адрес> и на расстоянии 434 метра в западном направлении от трассы <адрес> в <адрес>, где часть наркотического средства - марихуаны для просушки высыпал на привезенный с собой полог, а часть оставил в мешках, таким образом незаконно, умышленно, стал хранить наркотическое средство - марихуану, общей массой 52574,7 гр., что относится к крупному размеру, без цели сбыта, для своего личного употребления, до момента обнаружения и изъятия её сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта, наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в крупном размере, для своего личного употребления, ФИО1, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 1,5 км в юго-восточном направлении от <адрес> и на расстоянии 434 метра в западном направлении от трассы <адрес> в <адрес>, из незаконно приобретенного им ранее наркотического средства марихуаны, при помощи <данные изъяты>, которые он взял с собой ранее, <данные изъяты> период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 23,5 гр., что относится к крупному размеру, для своего личного употребления, которое для удобства хранения перелил в имеющиеся у него три канистры и незаконно хранил на месте изготовления без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 9 часов 40 минут до 11 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия на данном участке местности сотрудниками полиции указанные ранее наркотические средства были у ФИО1 обнаружены и изъяты.

Во время проведения предварительного следствия по данному уголовному делу, ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объёме, при ознакомлении с материалами уголовного дела он заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в содеянном также признал полностью и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство подсудимого в судебном заседании полностью поддержано его защитником.

Изучив материалы уголовного дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ, ходатайство стороны защиты о порядке рассмотрения уголовного дела может быть удовлетворено, поскольку подсудимый привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, за которое действующим УК РФ предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

ФИО1 совершеннолетний, дееспособный, он понимает предъявленное ему обвинение, с которым полностью согласен. Своё ходатайство ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником и ему известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства защиты о порядке судебного разбирательства.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак совершения преступления в отношении крупного размера наркотических средств, кроме собственного признания ФИО1 подтверждается имеющимся в материалах дела заключением эксперта, протоколом осмотра вещественных доказательств – изъятых наркотических средств.

Решая вопрос о назначении наказания, и изучая в связи с этим личность подсудимого, суд установил, что по месту работы у ИП «Дементьева» ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 174), согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по <адрес> ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 172), согласно характеристике, представленной Администрацией Раздольненского сельсовета, ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 170). Не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога ГАУЗ АО «Тамбовская больница» (л.д. 166, 168).

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт полное признание своей вины, наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем проверки показаний на месте, указанное в обвинительном заключении и поддержанное в судебном заседании стороной защиты и обвинения, раскаяние в содеянном.

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, того, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, суд считает необходимым назначить для него наказание, связанное с лишением свободы. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд, с учетом фактических обстоятельств его совершения не усматривает.

В то же время, учитывая имеющиеся смягчающие обстоятельства, в том числе и предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 с применением ст. 73 РФ. При назначении наказания, суд учитывает также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ. Учитывая материальное положение подсудимого работающего непродолжительное время, сравнительно недавно получившего постоянный источник дохода, суд не применяет к нему дополнительного наказания в виде штрафа. Кроме того, суд не применяет к ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, ввиду нецелесообразности этого в данном случае.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ, признанные вещественными доказательствами: наркотическое средство - марихуана в 10 мешках, в количестве 52560 гр. (после проведения химической экспертизы), наркотическое средство – гашишное масло, в количестве 23,5 гр., находящееся в трех канистрах, наркотическое средство – марихуану в количестве 4,7 гр., находящееся на пологе, <данные изъяты>, конверт со смывами с рук ФИО1, конверт с контрольным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – необходимо уничтожить. Справку об исследовании ЭКЦ УМВД России по<адрес> №-хс от ДД.ММ.ГГГГ - хранящуюся в материалах уголовного дела - необходимо оставить при деле. Автомобиль марки «Toyota – Carib», возвращенный ФИО1 подрасписку, следует оставить у него. Изъятые в ходе ОМП предметы: наркотическое средство - марихуану общей массой 43146 гр. (после проведения экспертизы), микрочастицы растения конопли общей массой 7,3 гр. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

С учетом порядка рассмотрения уголовного дела, избранного судом, ФИО2 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 5 (пять) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. Руководствуясь ст. 73 УК РФ, наказание для ФИО1 считать условным, с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, занимающегося исправлением осужденных и регулярно – один раз в месяц, проходить регистрацию в указанном органе.

Меру пресечения – подписку о невыезде ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - марихуану в 10 мешках, в количестве52560 гр. (после проведения химической экспертизы), наркотическое средство – гашишное масло в количестве 23,5 гр., находящееся в трех канистрах, наркотическое средство – марихуану в количестве 4,7 гр., находящееся на пологе, <данные изъяты>, конверт со смывами с рук ФИО1, конверт с контрольным тампоном - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить. Справку об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела. Автомобиль марки «Toyota - Carib», возвращенный ФИО1 под расписку - оставить у него. Изъятые в ходе ОМП предметы: наркотическое средство марихуану общей массой 43146 гр. (после проведения экспертизы), микрочастицы растения конопли общей массой 7,3 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в заседании апелляционного суда.

Председательствующий судья: _________________Е.Л. Третьяков.