Постановление № 5-331/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-331/2025Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении г. Тольятти 24 ноября 2025 года Судья Автозаводского районного суда <адрес> Ткаченко Ж.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - на лестничной площадке 6-го этажа подъезда № <адрес> по пр-кту <адрес><адрес>, в присутствии ФИО4 и ФИО5 выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. С протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Просил строго не наказывать, назначить наказание в виде штрафа. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается его собственными объяснениями в суде, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского 2 роты ОБ ФИО7 МВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4 и ее объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опроса свидетелей ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Согласно ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья учитывает совершении административного правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, который будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет: Получатель: УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>), ИНН <***>, ОКТМО 36740000, номер счета получателя 03№ в Отделении Самара Банка России//УФК по <адрес>, БИК 013601205, кор.счет. 40№, КПП 631601001, КБК:18№. УИН 18№. Назначение платежа: Оплата штрафа ОП-22. Документ, удостоверяющий личность ФИО1 - паспорт гражданина РФ, серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес>, код подразделения №. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Автозаводский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>, 4, каб. 136. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней со дня получения (вручения) копии постановления. Судья Ткаченко Ж.А. Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Новиков Артём Романович (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Жанна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |