Приговор № 1-136/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-136/2021Сызранский городской суд (Самарская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сызрань 22 марта 2021 года Сызранский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Варламовой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника Сызранского транспортного прокурора Бадаева Р.Р., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Пеговой Т.С., представившего удостоверение № *** от 12.10.2007г. и ордер № *** от 12.03.2021г., при секретаре Гайдук А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка материалы уголовного дела № *** в отношении: ФИО1, * * * обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, 23 декабря 2020 года, около 10-00 часов, находясь возле <адрес>, г.Сызрань, Самарской области, из неустановленного в ходе дознания источника, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, умышленно, осознавая противоправность, общественную опасность и наказуемость своих действий, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), согласно заключения эксперта № 196 от 11.01.2021 г., запрещенное Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включенное в Список 1. массой 1,40 грамм, согласно справки эксперта № 101 от 23.12.2020 г. что, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, которое ФИО1 поместил в левый рукав надетой на нем куртки, где незаконно, умышленно хранил данное наркотическое средство при себе, для личного употребления, без цели сбыта. 23.12.2020. ФИО1 был выявлен сотрудниками ОКОН Сызранского ЛО МВД России на транспорте, с последующим изъятием у него в период с 12 часов 53 минут до 13 часов 01 минуты в ходе личного досмотра, проводимого на территории дежурной части Сызранского ЛО МВД России на транспорте, расположенной на 1 посадочной * * * * * * станции Сызрань-1, <адрес>. Самарской области, наркотического вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 1,40 грамм, что является значительным размером наркотических средств, согласно справки эксперта № *** от 23.12.2020 г. и заключения эксперта № *** от 11.01.2021 г. Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся, и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал данное ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства. С учетом указанного обстоятельства, а также того, что наказание за совершенное подсудимым преступление небольшой тяжести не превышает двух лет лишения свободы, ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены и понятны сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, стороны не возражали против применения данной процедуры, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства. Суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, полностью установленной и доказанной, с обвинением последний согласился, оно обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ его совершения, данные о личности виновного и его отношение к содеянному, в том числе наличие или отсутствие обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения виновным новых преступлений. Суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения преступления не судим, совершил данное преступление небольшой тяжести впервые, вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача- психиатра не состоит, * * *, что суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Суд учитывает, что ФИО1 состоит на учете в Сызранском наркологическом диспансере с 2018 г. с диагнозом «синдром зависимости от опиатов». Суд также учитывает, что согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № *** от <дата>, ФИО1 ни в настоящее время, ни в период совершения преступления не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО1 может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст. 97 УК РФ) не нуждается. ФИО1 страдает синдромом опиоидной зависимости, нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст.72.1 УК РФ), противопоказаний не имеет. Данное заключение признается судом достоверным и сторонами не оспаривается. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении ФИО1 не имеется. Суд учитывает, что ФИО1 совершил вышеуказанное преступление, не будучи осужденным 3.02.2021г. приговором Сызранского городского суда Самарской области по п. в ч.2 ст. 158 УК РФ, п. а ч.3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69, 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, однако ссылку на данную судимость необходимо привести в вводной части приговора, поскольку данные сведения в силу ст. 304 УПК РФ относятся к иным данным о личности подсудимого, имеющим значение для дела. При этом данный приговор подлежит самостоятельному исполнению. Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое хотя и относится к категории небольшой тяжести, однако связано с незаконным оборотом наркотических средств, имеющего повышенную общественную опасность, его личность, материальное и семейное положение, его состояние здоровья и членов его семьи, его поведение до и после совершения преступления, суд, с учетом применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако, считая возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначение его условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, полагая возможным его исправление без изоляции от общества под контролем уголовно- исполнительной инспекции. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу судом не установлено, учитывая при этом фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309, 316, 317 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде десяти месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в десять месяцев, возложив на него дополнительные обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных не реже одного раза в месяц, в дни установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, а также пройти лечение и медико-социальную реабилитацию у врача-нарколога. Приговор Сызранского городского суда самарской области от 3.02.2021г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке – оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство -диацетилморфин (героин) массой в остатке 1,34 грамма, хранящееся в комнате вещественных доказательств Сызранского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись Варламова О.В. Копия верна Судья Варламова О.В. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Варламова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |